Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les dernières poursuites judiciaires contre l’ancien président américain Donald Trump ont commencé – cette fois une affaire civile liée à des allégations de viol faites par l’ancien chroniqueur de conseil du magazine E Jean Carroll.
Le procès intervient quelques semaines seulement après que Trump a fait sa première comparution devant le tribunal pénal de Manhattan, où il a été inculpé de 34 chefs d’accusation de falsification de documents commerciaux. Il a plaidé non coupable.
Le procès le plus récent a également lieu à Manhattan, cette fois devant un tribunal civil fédéral, bien que les avocats de Trump aient indiqué qu’il est peu probable qu’il témoigne. Parce que l’affaire est civile et non pénale, Trump ne risque pas d’être condamné à une peine de prison s’il est reconnu coupable.
Voici ce que vous devez savoir :
Allégation de viol
Carroll a allégué que Trump l’avait violée dans la cabine d’essayage du grand magasin de luxe Bergdorf Goodman à Manhattan à la fin de 1995 ou au début de 1996.
L’attaque s’est produite après que Carroll, alors chroniqueur bien connu du magazine Elle, a heurté Trump de manière inattendue. Le scion de l’immobilier l’a invitée à faire des emplettes avec lui pour un cadeau de lingerie pour femme avant qu’ils ne se taquinent pour essayer un vêtement.
Carroll a déclaré qu’ils se sont retrouvés seuls ensemble dans le vestiaire d’un magasin, où Trump l’a poussée contre un mur et l’a violée avant qu’elle ne le repousse et ne s’enfuie. Carroll a d’abord porté ses accusations dans un mémoire de 2019.
Trump a nié avec véhémence qu’un viol ait jamais eu lieu ou qu’il ait même connu Carroll, un chroniqueur de longue date du magazine Elle. Il a qualifié Carroll de « travail de fou » et de « malade mental ». Il a affirmé qu’elle avait fabriqué l’allégation de viol pour augmenter les ventes de son livre.
Que dit le procès ?
Le procès de Carroll comporte deux volets principaux.
Le premier est l’allégation de viol. Alors qu’une telle accusation serait normalement jugée par un tribunal pénal, l’incident présumé avait dépassé le délai de prescription de New York – le temps après qu’un crime a été commis pendant lequel l’auteur présumé peut être jugé au pénal.
Cependant, l’État de New York a promulgué une loi en novembre de l’année dernière qui permet aux individus d’intenter des poursuites contre des agresseurs sexuels présumés, même si l’abus s’est produit il y a des décennies. Si Trump est reconnu responsable de la réclamation de la batterie, il pourrait être condamné à payer en espèces, le montant restant à déterminer.
Dans des documents judiciaires, Carroll a déclaré qu’elle avait parlé à des amis de l’attaque immédiatement après, mais qu’elle avait été inspirée de se manifester publiquement à la suite du mouvement MeToo, qui a pris de l’ampleur en 2017 après une série d’allégations d’abus sexuels contre le producteur de films Harvey. Weinstein a émergé.
Le deuxième élément est une plainte en diffamation portée contre Trump pour les remarques désobligeantes qu’il a faites à son sujet en niant les allégations de viol. Carroll avait initialement déposé une plainte distincte alléguant uniquement la diffamation avant que la loi de New York autorisant les poursuites contre les agresseurs sexuels présumés ne soit promulguée. Cette poursuite est toujours pendante.
Que se passera-t-il au procès ?
La sélection du jury a commencé mardi, le juge Lewis A Kaplan déclarant que les noms des jurés ne seront pas divulgués au public et aux avocats, afin de les protéger contre un éventuel harcèlement.
Carroll devait témoigner lors du procès, ainsi que plusieurs autres femmes qui ont accusé Trump d’abus.
Les accusateurs incluent Jessica Leeds, qui est sur le point de dire que Trump a tenté de mettre sa main sous sa jupe sur un vol de 1979 sur lequel les deux se sont vu attribuer des sièges voisins.
Natasha Stoynoff, une ancienne rédactrice du magazine People, devait également témoigner que Trump l’avait épinglée contre un mur et l’avait embrassée de force dans son manoir de Floride lorsqu’elle s’y était rendue en 2005 pour interviewer Trump et sa femme alors enceinte, Melania Trump.
Les jurés devaient également voir la vidéo Access Hollywood de 2005 dans laquelle Trump est entendu faire des remarques misogynes sur les femmes, y compris une affirmation selon laquelle les célébrités peuvent saisir sexuellement les femmes sans demander.
Kaplan a également demandé aux avocats des deux côtés de ne rien dire devant les jurés potentiels sur qui payait les frais juridiques, après que des informations aient révélé que l’équipe juridique de Carroll avait reçu un financement d’American Future Republic, une organisation de centre gauche financée par le co-fondateur de LinkedIn. Reid Hoffmann.
Lors d’un interrogatoire précédent, Carroll a déclaré que ses avocats comptaient uniquement sur des honoraires conditionnels, ce qui signifie qu’ils ne collectaient de l’argent que si l’affaire était gagnée.
Trump pourrait-il faire une apparition ?
Bien que les avocats de Trump aient déclaré qu’il n’assisterait pas au procès ni ne témoignerait, cela est susceptible de changer.
S’il ne se présente pas, le jury pourra voir des extraits de sa déposition enregistrée sur vidéo.
Les avocats de Trump avaient demandé que les jurés soient informés que l’ex-président voulait épargner à la ville les perturbations que sa présence aurait pu causer. Kaplan a rejeté cette demande, notant que Trump a un événement de campagne dans le New Hampshire prévu jeudi, le troisième jour du procès.
« Si les services secrets peuvent le protéger lors de cet événement, les services secrets, les services des maréchaux et la ville de New York peuvent certainement assurer sa sécurité dans ce palais de justice fédéral très sécurisé », a écrit Kaplan dans une ordonnance.