Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Statut : 14/04/2023 17h51 L’Allemagne abandonne progressivement l’énergie nucléaire – tandis que d’autres pays construisent de nouvelles centrales électriques. Bonne décision ou mauvaise voie ? Et quel rôle la recherche joue-t-elle dans l’utilisation pacifique de l’énergie nucléaire ? « L’Allemagne sort et tous les autres entrent… » Une phrase qui circule beaucoup ces temps-ci. Mais la part de l’énergie nucléaire dans la production mondiale d’électricité a diminué au fil des ans. Comment cela s’articule-t-il ? Et cela changera-t-il si ce que l’industrie promet depuis longtemps se réalise : de nouvelles petites générations sûres de centrales nucléaires ? Nouvelle construction de centrales nucléaires En fait, on parle beaucoup de nouveaux bâtiments en Europe, il y a eu des annonces, des mises en chantier prévues. Mais peu est réellement construit. La Pologne veut commencer à utiliser l’énergie nucléaire pour la première fois. Six blocs de réacteurs conventionnels et éventuellement un essaim de mini-réacteurs également. La Hongrie, la Bulgarie et la Slovénie envisagent de nouveaux réacteurs, tandis que la Roumanie étudie la construction de mini-centrales nucléaires. La Suède a l’intention de construire à un moment donné. Seules la Slovaquie et la Finlande ont des projets spécifiques. La situation en France est très particulière. Plus de 50 blocs couvrent 70 % des besoins en électricité. Une valeur sûre à l’international. En moyenne, les plantes ont 38 ans. Et l’année dernière, près de la moitié étaient temporairement inactifs pour maintenance et pannes. Deux réacteurs de Fessenheim ont déjà été arrêtés. Le seul bâtiment neuf, celui de Flamanville, dépasse tous les plans de temps et de budget. Vers le milieu des années 1930, six nouveaux blocs doivent être construits pour remplacer ceux qui seront ensuite désaffectés. Werner Eckert, rédacteurs environnement de SWR, sur la sécurité d’approvisionnement après l’arrêt des dernières centrales nucléaires tagesschau24 15h00, 14 avril 2023 Les énergies renouvelables satisfont la soif d’énergie La part de l’énergie nucléaire dans la production d’électricité est également en baisse dans le monde depuis qu’elle a culminé peu avant le tournant du millénaire. D’un bon 17 pour cent en 1996 à 9,8 pour cent l’an dernier. La demande croissante d’énergie dans le monde est principalement satisfaite par les énergies renouvelables. Et dans la situation actuelle, encore une fois avec plus d’énergie au charbon. Le rapport annuel sur l’état de l’industrie nucléaire montre que l’économie de l’industrie est fortement concentrée en Chine. Au cours des deux dernières décennies, il y a eu 98 démarrages et 105 fermetures dans le monde. Cependant, la moitié des nouvelles centrales électriques sont situées en Chine seulement. Si vous excluez ce pays, il y a 57 blocs de plus dans le reste du monde qui ont été fermés qu’ils n’ont été mis en service. Et la production du parc de centrales électriques en dehors de la Chine a également chuté de 25 gigawatts. La construction de nouvelles centrales électriques est une décision politique La renaissance de l’industrie est encore plus invoquée qu’elle n’a lieu. La construction de centrales nucléaires est toujours une décision politique. Ceci est presque toujours soutenu par des États ou des entreprises publiques. Outre la Russie, qui construit de loin le plus grand nombre de centrales électriques pour les autres nations, seules la France et la Corée du Sud méritent d’être mentionnées sur le marché. Les risques de coût de tels projets à grande échelle sont généralement élevés, et même plus élevés dans le cas des centrales nucléaires en raison des exigences de sûreté. Les constructions de centrales à Flamanville (probablement 12,7 milliards d’euros au lieu des 3 milliards prévus) et à Olkiluoto en Finlande (11 au lieu des 3 milliards prévus) montrent qu’il reste 30 milliards à achever. Le gouvernement promet également à l’opérateur un prix de l’électricité garanti d’environ 10 cents par kilowattheure plus une compensation de l’inflation pendant 35 ans. C’est nettement plus et plus longtemps que ce qui est payé pour la promotion des énergies renouvelables en Allemagne. Recherche sur les mini-centrales nucléaires Les espoirs de l’industrie nucléaire reposent sur deux évolutions. D’une part, des mini-centrales nucléaires doivent être construites et, d’autre part, des types de centrales entièrement nouveaux doivent être développés. De petites versions des réacteurs à eau légère habituels ont déjà existé dans le passé (navires, sous-marins), mais elles ne pouvaient pas prévaloir économiquement dans la production d’énergie face aux grandes centrales électriques. En tant que SMR, petit réacteur modulaire, ils sont désormais censés franchir ce pas dans la construction en série – par exemple avec le soutien de la Fondation Gates. Avantage : chaque bloc individuel contient beaucoup moins de matières radioactives, les accidents sont moins probables et les conséquences d’un accident pourraient être beaucoup moins importantes. Cependant, dans l’ensemble, beaucoup de matière rayonnante est dispersée dans de nombreux endroits. Cela pose de nouveaux problèmes de sûreté, et rapportée à la quantité d’électricité produite, la quantité de déchets nucléaires hautement radioactifs est plus élevée que dans les grandes centrales classiques. Il y a aussi la question du lieu. Problème : Autoriser les emplacements Deux à dix de ces SMR étaient nécessaires pour approvisionner une ville comme Stuttgart. Certains réacteurs plus petits ont déjà été construits, par exemple en Chine et en Argentine. Un problème est celui des licences. S’il a lieu sur chaque site, comme cela a été le cas jusqu’à présent, le SMR n’aura probablement aucune chance. Les investisseurs et les entreprises espèrent un agrément comparable à celui des avions. Là, les tests des autorités européennes et américaines sont acceptés dans le monde entier. Ensuite, de tels systèmes pourraient probablement être déployés en plus grand nombre d’ici cinq à dix ans. Des concepts plus anciens sont repris La situation est différente avec des concepts de centrales nucléaires largement non testés. Ceux-ci sont souvent qualifiés de nouveaux, mais les réacteurs non refroidis à l’eau tels que les réacteurs à sel liquide ou les réacteurs à puits de circulation étaient déjà conçus au début de l’ère atomique. A cette époque, ils étaient juste jetés. Maintenant, ils doivent être développés davantage. Ils devraient offrir nettement plus de sûreté et réduire également le deuxième problème majeur de l’utilisation de l’énergie nucléaire : le stockage final. Certains de ces concepts reposent sur le fait que ces déchets nucléaires pourraient être à nouveau utilisés comme combustible. Ici aussi, des concepts plus anciens tels que celui de « reproducteur rapide » sont repris. Les start-up cherchent des solutions Il y a beaucoup d’utopies ici. La start-up « Fluid », fondée par des scientifiques allemands basés au Canada, veut construire un réacteur qui n’a pas de crayons combustibles, mais dans lequel le combustible et le caloporteur sont tous les deux sous forme liquide. Des dizaines de milliers de ces réacteurs dans le monde – telles sont les visions du physicien et PDG Björn Peters. À l’aide de ces systèmes, l’approvisionnement en chaleur des bâtiments et la production d’e-carburants peuvent alors également être sécurisés. la recherche ne fait que commencer Cependant, la plupart de ces idées et conceptions de planches à dessin n’ont même pas atteint le stade de l’usine de démonstration. Un concept est en train de se construire en Belgique. Cependant, il faudra peut-être attendre deux décennies avant qu’elles ne deviennent des centrales électriques commerciales. D’ici là, cependant, l’Allemagne veut être complètement neutre pour le climat, par exemple, pas seulement le devenir. Le coût, la sécurité et la disponibilité pour tous les pays du monde plaident en faveur des énergies renouvelables comme épine dorsale de l’élimination mondiale du charbon, du gaz et du pétrole. Si et dans quelle mesure l’énergie nucléaire peut apporter et apportera une contribution, c’est aux États qu’il appartient de décider en toute indépendance.
Source link -57
Customize this title in frenchCe sur quoi l’industrie nucléaire mise désormais
