Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Si vous aimez suivre l’évolution du marché des smartphones dans son ensemble et l’ordre hiérarchique des fournisseurs dans les différents segments et catégories de l’industrie, vous savez probablement que Samsung domine le classement mondial des téléphones pliables avec une relative facilité. Mais vous avez peut-être également remarqué que l’avance de l’entreprise sur ses concurrents chinois s’est réduite au cours des derniers trimestres, un cabinet d’analyse s’attendant à couronner un nouveau roi en ce qui concerne les ventes du premier trimestre 2024.
En plus de Huawei, des marques comme Honor, Oppo et Vivo rongent insatiablement la part de marché de Samsung, et juste au cas où vous vous demanderiez pourquoi cela se produit dans de plus en plus de régions du monde, une autre réponse possible a fait surface plus tôt dans la journée.
Voilà deux réponses, ainsi que deux nouvelles raisons d’envisager une alternative au Galaxy Z Fold 5 de Vivo… en Chine.
Le X Fold 3 Pro est incroyablement puissant et relativement léger
Malheureusement, par « ici », nous entendons uniquement la Chine, où le Vivo pliable de style livre super haut de gamme coûte l’équivalent approximatif de 1 385 $ dans une configuration « d’entrée de gamme » de 512 Go de stockage/16 Go de mémoire, tout en coûtant 10 999 yuans (1 523 $) pour une variante équipée du même nombre de RAM et de deux fois la salle de stockage numérique locale.
Ces niveaux de prix pourraient bien être augmentés si le X Fold 3 Pro s’étendait un jour aux territoires européens, ce qui semblera parfaitement justifié lorsque vous entendrez parler des autres spécifications et fonctionnalités de pointe du téléphone. Nous parlons avant tout d’un écran principal de 8,03 pouces et d’un écran de couverture de 6,53 pouces, qui semblent tous deux absolument massifs par rapport à ce que propose le Galaxy Z Fold 5.
La batterie de 5 700 mAh est tout aussi impressionnante, ce qui rend le Pli en Z 5La capacité de cellule de 4 400 mAh semble insignifiante en comparaison, et comprenez ceci, le Vivo X Fold 3 Pro fait pencher la balance à seulement 236 grammes. C’est, vous l’aurez deviné, plus léger que le Galaxie Pli en Z 5 (et le OnePlus Open et le Google Pixel Fold), ce qui est tout simplement une prouesse d’ingénierie étonnante si l’on considère tous les autres avantages que le dernier pliable ultra haut de gamme de Vivo détient sur ses rivaux.
Oh, et avons-nous mentionné que le X Fold 3 Pro est également incroyablement fin, mesurant 5,2 mm une fois déplié et 11,2 mm à son point plié le plus épais ? Et quelle est la qualité de ce triple système de caméra arrière combinant deux capteurs 50MP et un jeu de tir 64MP tout en tirant également parti de la technologie Zeiss ?
Les deux énormes écrans susmentionnés sont naturellement également dotés d’une technologie AMOLED haut de gamme (probablement provenant de Samsung lui-même) et de capacités de taux de rafraîchissement de 120 Hz, et enfin et surtout, la lourde batterie de 5 700 mAh prend en charge une puissance fulgurante de 100 W avec fil et 50 W sans fil. chargé de mettre la cerise sur le gâteau d’une fiche technique impressionnante.
Le X Fold 3 est légèrement moins puissant mais encore plus fin
Oui, il existe un pliable de moins de 5,2 mm. Découvrez le Vivo X Fold 3 « ordinaire », qui mesure 4,65 mm (!!!) de profondeur une fois déplié et 10,2 mm une fois plié tout en pesant un maigre 219 grammes.
Comme si cela n’était pas déjà assez impressionnant, ce pliable non-Pro contient sa propre batterie de 5 500 mAh de qualité professionnelle tout en réduisant la prise en charge de la charge à « seulement » 80 W et en gardant incroyablement ces écrans AMOLED 120 Hz de 8,03 et 6,53 pouces totalement inchangés. .
Alimenté par le même processeur Snapdragon 8 Gen 2 que le Galaxie Pli en Z 5 et OnePlus Ouvert, le Vivo X Fold 3 n’est certainement pas un jeu d’enfant, quelle que soit la définition du mot. Étant donné que sa mémoire et son stockage commencent respectivement à 12 et 256 Go, cet appareil est également assez abordable, coûtant 6 999 yuans (970 dollars) et plus.
Avec trois caméras différentes optimisées par Zeiss de 50 MP également, nous pouvons certainement voir ce mauvais garçon plaire à un public plus large que son frère plus cher, les deux modèles étant incontestablement en lice pour le titre de meilleur pliable que l’on puisse acheter en 2024. Espérons simplement que leur la disponibilité sera sérieusement étendue dans un avenir pas trop lointain.
