Customize this title in frenchCes écouteurs à 300 $ tomberont en panne dans deux ans et aucune réparation n’est disponible, déclare ce PDG

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

C’est vendredi, il est donc temps de se détendre et de découvrir les troisièmes récompenses « Worst in Show » décernées par iFixit !

Ils scannent et sélectionnent les produits les plus scandaleux du forum annuel CES et les « récompensent » dans diverses catégories, comme « Confidentialité », « Sécurité », « Réparabilité » et… « Enshittification ».

« Enshittification » est le mot de 2023, selon l’American Dialect Society. Comme le dit Wikipédia, l’Enshittification est également connue sous le nom de déclin des plateformes – le modèle de qualité décroissante des plateformes en ligne qui agissent comme des marchés bifaces.

Retour aux prix « Pire de l’exposition ». Les juges d’iFixit les ont attribués sur la base de questions liées au produit telles que « Dans quelle mesure ce produit est-il mauvais ? », « Les problèmes avec ce gadget sont-ils innovants ? », « Dans quelle mesure les points négatifs l’emportent-ils sur les points positifs ? » et bien plus encore.

Le problème avec les écouteurs

Dans la catégorie « Réparabilité », Kyle Wiens, PDG d’iFixit, sélectionne l’anti-prix pour les écouteurs Sennheiser Momentum True Wireless 4. « Si vous dépensez 300 $ pour un casque, vous vous attendez à ce qu’il dure. Surtout s’il s’agit de Sennheiser, la marque fidèle connue pour ses écouteurs supra-auriculaires pare-balles et durables », dit-il.

Le problème est que « comme presque tous les autres écouteurs True Wireless, ceux-ci contiennent trois piles distinctes. Les cellules bourgeonnantes échoueront après deux ans d’utilisation régulière. Sennheiser ne vend pas de batteries de remplacement et les forums Internet regorgent de personnes se plaignant que l’entreprise ne les répare pas ».

Quoi d’autre est « le pire » ?

D’accord, celui-ci n’est pas ce que vous appelleriez une « technologie mobile », mais c’est hilarant – encore une fois, c’est vendredi, alors ne prenez pas les choses trop au sérieux.

Dans la section « Qui a demandé cela ? » catégorie, le « gagnant » est… Les sarts intelligents alimentés par l’IA Instacart.

« Nous voyons 10 000 publicités par jour, mais ce n’est pas suffisant pour Instacart ! Leur nouveau panier d’achat « alimenté par l’IA » avec un écran d’affichage suit ce que vous achetez et vous montre des publicités organisées… euh, des « expériences » pour « vous connecter » avec les marques. Il utilise un comportement d’achat historique pour promouvoir la malbouffe que vous avez achetée auparavant. Les épiceries sont débordées et naviguer dans les promotions est épuisant, et je remets en question la santé mentale de ceux qui pensaient que nous devrions aggraver les choses », peut-on lire sur le blog.

Source link -57