Customize this title in frenchCes livraisons Uber Eats font-elles partie d’une arnaque ciblant les chauffeurs ?

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Séparés par environ 16 miles de routes de Los Angeles encombrées par la circulation – et une tranche de revenu ou deux – Westwood Hills et Highland Park peuvent ne pas sembler avoir beaucoup en commun.Mais plus tôt cette année, les quartiers étaient liés par un phénomène étrange : des jours et des jours de livraisons de nourriture non désirées d’Uber Eats. À Highland Park, les ordres errants ont été pour la plupart accueillis avec perplexité, comme le Times l’a précédemment rapporté. Mais à Westwood Hills, un quartier aisé niché entre le campus de l’UCLA et l’autoroute 405, les McNuggets gratuits n’étaient pas seulement des McNuggets gratuits.Alors que les livraisons de McDonald’s, Starbucks et d’autres restaurants s’accumulaient aux portes des gens fin janvier, Terry Tegnazian, membre du conseil d’administration de la Westwood Hills Property Owners Assn., A commencé à entendre des voisins inquiets, dont un homme qui pensait qu’il pourrait y avoir  » quelque chose de néfaste et de criminel se passe. Le résident, a déclaré Tegnazian, s’est demandé si les commandes, qui étaient payées et au nom d’autres personnes, étaient envoyées « comme un moyen d’envelopper des maisons, pour voir si quelqu’un était à la maison pour un éventuel cambriolage ».La théorie s’est rapidement propagée, déclenchant l’alarme et amenant le groupe de propriétaires à signaler l’affaire au département de police de Los Angeles. Une résidente de Westwood Hills qui a demandé que son nom ne soit pas divulgué pour des raisons de confidentialité a qualifié les dizaines de commandes indésirables qu’elle a reçues de « effrayantes et énervantes ». »C’était envahissant parce qu’il y avait une porte tournante d’étrangers déposant de la nourriture », a-t-elle déclaré. « Mais est-ce vraiment ce qu’ils faisaient ? »En fin de compte, cependant, aucun cambriolage n’était lié aux livraisons, qui ont précédé la vague similaire à Highland Park. Les habitants de Westwood Hills ont été informés par Tegnazian dans un message du 9 février sur leur réseau de messagerie privé que le LAPD avait «conclu que toutes ces livraisons ne sont pas déclenchées par un réseau de cambrioleurs». Le LAPD n’a pas répondu aux questions sur son interaction avec le groupe de propriétaires. Un porte-parole d’Uber, la société mère d’Uber Eats, a déclaré au Times que la société de San Francisco avait été en contact avec le LAPD et que rien n’indiquait que les livraisons non désirées étaient directement liées à des cambriolages résidentiels. Le représentant d’Uber a déclaré que la société avait interdit certains comptes de la plate-forme et pris d’autres mesures non spécifiées pour empêcher l’utilisation abusive du service. « Les informations faisant état de livraisons non sollicitées sont préoccupantes », a déclaré le porte-parole d’Uber dans un communiqué. « Nous … n’hésiterons pas à prendre des mesures supplémentaires si les commandes non sollicitées continuent. » Les livraisons de nourriture non désirées d’Uber Eats se sont accumulées dans une maison de Westwood Hills le 2 février. (Polycopié) Pour certains des détectives de fauteuil de Westwood Hills et de Highland Park qui ont concocté des théories élaborées pour expliquer l’avalanche de nourriture non désirée, l’hypothèse du cambriolage semblait être hors de propos, et elle était de retour à la planche à dessin. Mais les nouvelles conjectures ne manquaient pas. Parmi les explications avancées figuraient celles axées sur les livraisons étant le produit d’une expérience de psychologie universitaire, d’un problème de GPS, d’un stratagème marketing et d’un stratagème de phishing ciblant les chauffeurs. Bien qu’aller au fond du mystère Uber Eats puisse sembler sans importance – surtout compte tenu de tout ce qui se passe dans le monde – le fait que les enjeux soient si faibles peut être ce qui en fait un sujet de spéculation si irrésistible. Il s’agit, après tout, d’un polar centré sur la nourriture gratuite. C’est « principalement quelque chose qui n’est pas terrifiant », a déclaré la sociologue Malka Older, auteur du roman de science-fiction « Infomocracy ». « Quelqu’un fait quelque chose, et c’est difficile à expliquer », a déclaré Older, professeur associé à l’Arizona State University. « C’est pourquoi nous lisons des romans policiers. Une sorte de complot s’est produit. Il se passe quelque chose ici qui vaut quelque chose en argent ou en satisfaction. Cela nous rend curieux.Les bons mystères font de bons voisins Les livraisons de Westwood Hills s’étaient arrêtées à la mi-février. Et les habitants de Highland Park, où les commandes non désirées ont commencé à arriver fin février, ont déclaré qu’ils n’en avaient reçu aucune depuis que le Times a écrit sur l’épreuve de cette communauté le 15 mars.Contrairement à Westwood Hills, les résidents de Range View Avenue à Highland Park – un quartier branché populaire parmi les créatifs – semblaient pour la plupart intrigués par les livraisons. Et s’ils voulaient goûter un shake Shamrock gratuit ou deux, eh bien, pourquoi pas ?C’est une différence notée par Will Neal, résident de Range View, qui a déclaré avoir reçu environ 40 des livraisons d’Uber Eats. »Westwood était tout à fait sûr que c’étaient des gens qui cherchaient leurs maisons pour les cambrioler », a déclaré Neal, monteur de films documentaires. « Mon quartier en est venu à un quasi consensus sur le fait qu’il s’agissait d’une sorte de promotion étrange pour ces [food] entreprises. » Les commandes non désirées de McDonald’s et Starbucks ont été livrées à une maison de Highland Park le 28 février.(Morgan Curier) Older a également été frappé par les différentes réactions. « La chose fondamentale est … nous sentons-nous menacés par quelque chose d’inconnu? » elle a demandé. « Il y a des gens qui sont en quelque sorte formés [to say], ‘Ouais, bien sûr qu’ils vont essayer de venir chercher nos affaires.’ Et les gens qui [say] »Nos trucs ne sont pas si géniaux – c’est bien – pourquoi quelqu’un en voudrait-il vraiment? »Older a également souligné un élément positif qui était ressorti de la situation à la fois pour Highland Park et Westwood Hills : le renforcement des liens de voisinage, un McDonald’s McCrispy indésirable à la fois. En effet, une résidente de Highland Park avait précédemment déclaré au Times qu’elle et ses voisins avaient envisagé de « faire un petit podcast » sur l’épisode. À Westwood Hills, pendant ce temps, il y a eu une discussion animée sur les livraisons Uber Eats sur le réseau de messagerie privé. Et les voisins ont également veillé les uns sur les autres. Tegnazian a déclaré que certains habitants retireraient les livraisons des portes des personnes qu’ils savaient être à l’extérieur de la ville afin que la nourriture ne s’accumule pas et soulignent le fait que ces maisons étaient inoccupées. »Vous aviez des gens qui recevaient cela qui formaient en fait une communauté autour de cela parce qu’ils en parlaient entre eux », a déclaré Older.L’auteur n’a pas pu s’empêcher de déchiffrer le mystère. Elle a plaisanté en disant qu’elle pouvait imaginer la saga comme le sujet d’un drame télévisé procédural. « Je peux aussi imaginer un rhume ouvert à l’un de ces spectacles … cela semble idiot et puis il y a un corps dans votre McCrispy », a-t-elle déclaré. Une théorie intrigante Même si les livraisons se sont arrêtées à Highland Park, une nouvelle théorie tentant de les expliquer a émergé ces derniers jours. Il s’agit d’une escroquerie par hameçonnage assez connue affectant les conducteurs d’Uber Eats, qui a fait l’objet de plusieurs reportages.Voici comment cela se passe généralement, selon une poignée de travailleurs de chantier interrogés par le Times : Tout d’abord, un coursier reçoit un avis d’arrivée de commande via l’application mobile d’Uber Eats. Après avoir récupéré la nourriture dans un restaurant, il recevra un message du client annulant la livraison. Ensuite, le coursier reçoit un appel d’une personne prétendant être un représentant d’Uber Eats, qui prétend avoir besoin des identifiants de connexion du chauffeur pour traiter un crédit pour la commande annulée. Avec ces détails en main, l’escroc vide les fonds du compte Uber Eats du coursier. Une commande de McDonald’s livrée par Uber Eats se trouve devant une maison à Highland Park le 28 février. Le résident n’a pas commandé la nourriture.(Morgan Curier) Le chauffeur d’Uber Eats, Guner Harris, 21 ans, a déclaré avoir subi une version de l’arnaque le 18 mars après avoir accepté de livrer de la nourriture à partir d’un magasin Taco Bell à Clermont, en Floride. Il a déclaré que la commande qu’il avait récupérée du restaurant avait immédiatement attiré ses soupçons : un paquet de sauce piquante – et rien d’autre.…

Source link -57