Customize this title in french »C’est un effort énorme » – Faeser fait pression pour un accord sur la réforme de l’asile dans l’UE

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBerlin La ministre fédérale de l’Intérieur Nancy Faeser (SPD) a souligné l’urgence d’une réforme rapide du système d’asile de l’UE. « Nous devons maintenant prendre les bonnes décisions pour enfin organiser efficacement la migration en Europe », a déclaré Faeser au Handelsblatt.L’Union européenne (UE) n’a pas été en mesure de réformer sa politique en matière de réfugiés depuis des années. Mais même la crise de 2015/2016 n’a guère donné d’impulsion à cela. Jeudi prochain, les ministres de l’intérieur de l’UE vont réessayer : à Luxembourg, ils discuteront de la réforme controversée du régime d’asile européen commun (RAEC).Surtout, les pays situés aux frontières extérieures de l’UE comme l’Italie et des pays comme l’Allemagne, qui sont la destination de nombreux demandeurs d’asile, ont tout intérêt à parvenir rapidement à un accord à ce sujet en vue des élections européennes de l’année prochaine. »C’est un exploit formidable », a déclaré Faeser. Il est essentiel « que nous réglementions, contrôlions et réduisions clairement la migration irrégulière en même temps ». Malgré toute la résistance dans les négociations, Faeser a appelé à une action commune. « Je suis convaincue que nous pouvons parvenir à d’autres compromis viables », a-t-elle déclaré. Le blocus mutuel de longue date des États de l’UE a déjà été « brisé », a expliqué le politicien du SPD à propos des réglementations déjà adoptées, selon lesquelles toute personne entrant dans l’UE doit être contrôlée et enregistrée de manière fiable aux frontières extérieures. Réfugiés au port de Catane Les pays de l’UE sont en désaccord sur la répartition des réfugiés. (Photo : IMAGO/Zuma sur le fil) Les États de l’UE tentent actuellement de se mettre d’accord sur les grandes lignes d’une réforme du RAEC. Il s’agit, entre autres, de la question de savoir s’il convient de procéder à des contrôles préalables des demandes d’asile aux frontières extérieures européennes afin de décider dans un bref délai de la protection des personnes ayant peu de perspectives d’asile dans l’UE.Baerbock qualifie les procédures d’asile aux frontières de « malédiction et opportunité à la fois »Faeser a déclaré: « Ceux qui n’ont aucune perspective de droit de séjour dans l’UE devraient retourner dans leur pays d’origine avant de voyager à travers l’UE. » « Procédure d’asile. « Nous voulons accorder une protection spéciale aux enfants et aux autres groupes vulnérables », a souligné le ministre.La ministre fédérale de la Famille, Lisa Paus (Verts), a expliqué que le gouvernement des feux tricolores voulait travailler dans les négociations européennes en cours pour « exclure généralement les familles avec enfants de moins de 18 ans et tous les mineurs non accompagnés des procédures d’asile prévues aux frontières de l’UE ». La ministre fédérale des Affaires étrangères Annalena Baerbock (Verts) demande également que personne ne soit coincé dans les procédures frontalières pendant plus de quelques semaines et que les mineurs et les familles avec enfants en soient exemptés. Le droit d’asile ne doit pas être fondamentalement bafoué, a déclaré Baerbock aux journaux du groupe de médias Funke.>> Lire aussi : « Pourrait en frustrer beaucoup » – mécontentement face à l’accord fédéral-étatiqueCependant, la coalition des feux de circulation n’est pas unie dans cette position. Le chef du groupe parlementaire FDP, Christian Dürr, veut inclure les mineurs dans les contrôles préliminaires d’asile aux frontières.Le syndicat critique également l’exemption. Le gouvernement tente d’assouplir la proposition initiale de la Commission européenne « plus loin à divers endroits », a déclaré le secrétaire parlementaire du groupe parlementaire, Thorsten Frei (CDU), le « Tagesspiegel » de Berlin (dimanche).« Si vous excluez les familles des procédures aux frontières extérieures, cela fragilise l’approche. » Leurs besoins doivent et peuvent être pris en compte dans les procédures elles-mêmes. Baerbock a qualifié les procédures d’asile aux frontières de « malédiction et opportunité à la fois ». « Les procédures aux frontières sont très problématiques car elles interfèrent avec les libertés civiles. » Cependant, la proposition de la Commission européenne à ce sujet est la seule chance réaliste de parvenir à une « procédure de distribution ordonnée et humaine » dans une UE de 27 pays très différents dans un avenir prévisible. »Mais même l’inaction aurait des conséquences amères », a averti le politicien vert. Sans réponse européenne commune, la tendance est déjà partout à « plus d’isolement, plus de refoulements, plus de barrières ». Et sans ordre aux frontières extérieures, ce n’est qu’une question de temps avant qu’un pays de l’UE après l’autre ne recommence à parler de contrôles aux frontières intérieures.La proposition de réforme de l’UE repose sur deux piliers. Les demandeurs d’asile qui ont peu de chance de succès doivent passer par une procédure aux frontières extérieures et en être immédiatement renvoyés s’ils sont rejetés. Les réfugiés restants doivent être répartis entre les États membres en solidarité afin de soulager les pays aux frontières extérieures. Bien que la Pologne et la Hongrie refusent d’accueillir des réfugiés, elles ne peuvent empêcher à elles seules un accord, la majorité qualifiée étant suffisante au Conseil des États membres. En cas d’entrée en vigueur de la réforme, Varsovie et Budapest auraient encore la possibilité de se soustraire à l’obligation de solidarité. Une question cruciale sera de savoir si l’Italie acceptera le concept. Les autorités italiennes seraient responsables d’une grande partie des procédures aux frontières extérieures.Afin de faciliter l’accord du gouvernement de Rome, les États membres discutent de la proposition d’un plafond pour les procédures aux frontières : si le nombre de réfugiés est particulièrement élevé, les immigrés devraient être transférés vers d’autres pays de l’UE.Le gouvernement fédéral est également aux prises avec le plan de l’UE. Bruxelles considère qu’il est peu probable que l’Allemagne l’emporte avec la demande d’exempter les familles des procédures frontalières. Cela pourrait rendre difficile l’accord des Verts.En revanche, il est clair qu’en cas d’échec de la réforme, les coûts seraient énormes. L’espace Schengen sans contrôle aux frontières serait en danger – et avec lui le bon fonctionnement du marché intérieur européen. Faeser met en garde contre « le retour des barrières à de nombreuses frontières intérieures européennes »Le ministre de l’Intérieur Faeser n’exclut pas de réintroduire des contrôles aux frontières intérieures aux frontières extérieures allemandes. On veut rester « à l’intérieur une Europe aux frontières ouvertes », a déclaré Faeser. Mais cela nécessite une « protection efficace » des frontières extérieures. »Sinon, il y a un risque que les barrières reviennent à de nombreuses frontières intérieures européennes – et les personnes et l’économie de l’UE seraient reculées de plusieurs décennies », a averti le ministre, soulignant : « Nous devons empêcher cela ensemble ».Le contexte des consultations des ministres de l’intérieur de l’UE prévues jeudi est l’augmentation du nombre de réfugiés. Depuis des mois, de nombreuses personnes tentent de rejoindre le sud de l’Italie depuis l’Afrique du Nord via la dangereuse route méditerranéenne. Selon les informations de Rome, plus de 50 000 migrants sont venus en Italie sur des bateaux depuis janvier. Selon l’agence des Nations Unies pour les réfugiés, le HCR, plus de 980 personnes sont mortes sur les points de passage depuis le début de l’année ou sont portées disparues depuis lors. En Allemagne, l’Office fédéral des migrations et des réfugiés a reçu pas moins de 100 000 demandes d’asile initiales au cours des quatre premiers mois de cette année, soit une augmentation d’environ 78 % par rapport à l’année précédente. Faeser voit également un besoin d’action dans la répartition des demandeurs d’asile. « Nous devons nous mettre d’accord sur une réforme des règles actuelles de Dublin afin d’empêcher la migration incontrôlée vers d’autres pays de l’UE », a-t-elle déclaré. « Et nous avons besoin d’une distribution équitable en Europe. »L’idée derrière cela est de pouvoir limiter le nombre de réfugiés entrant en Allemagne avec un mécanisme de distribution pour les réfugiés. Ceci est lié à l’objectif politique de contrecarrer le renforcement de l’AfD anti-immigration.Cependant, il n’est nullement certain que cela réussira. Les prochaines élections en Espagne et en Grèce sont considérées comme un possible facteur d’incertitude. Les deux pays jouent un rôle central en ce qui concerne le succès de la réforme de l’asile de l’UE.Ils sont susceptibles de faire dépendre leur approbation de la mesure dans laquelle ils sont soulagés d’une répartition limitée des réfugiés à l’échelle de l’UE. Cependant, la Pologne, la Hongrie et la République tchèque rejettent strictement toute forme d’admission obligatoire des réfugiés.Plus: Renonciation à l’asile par le gouvernement fédéral – Faeser demande des procédures accélérées à la frontière extérieure de l’UE

Source link -57