Customize this title in frenchCette année était un avertissement pour les républicains qui se présenteraient sur des plateformes anti-avortement en 2024

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBien que les candidats républicains dans tout le pays pansent toujours leurs blessures suite à une performance embarrassante lors des élections de mi-mandat de 2022 – en grande partie à cause de leur position extrême sur l’avortement – Les Républicains de la Chambre ont lancé 2023 en adopter deux projets de loi anti-avortement plein de désinformation et de changements politiques dangereux pour les femmes enceintes. Cette décision nous a apparemment donné un aperçu de l’état d’esprit du Parti républicain, depuis Capitol Hill jusqu’aux législateurs des États : s’opposer à l’avortement sera une stratégie gagnante. Dans les États en rouge profond, les Républicains projets de loi présentés cela permettrait aux autorités de poursuivre pénalement les personnes enceintes pour avoir recours à des soins d’avortement. Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis (à droite), a signé une loi interdisant l’avortement pendant six semaines, malgré la question de savoir si l’État L’interdiction de 15 semaines était même constitutionnelle. L’Idaho est devenu le premier État à restreindre les voyages interétatiques pour l’avortement depuis la chute de Roe v. Wade ― forçant les prestataires doivent quitter l’État ou risquent des sanctions pénales pour avoir fait leur travail. Un juge du Texas approbation de la FDA interrompue pour l’un des deux médicaments utilisés dans l’avortement médicamenteux, jetant ainsi les bases d’un une interdiction à l’échelle nationale. Les républicains de Caroline du Nord ont adopté une interdiction de l’avortement de 12 semaines après une autrefois démocrate pro-choix changé de parti à mi-session et a donné aux Républicains une majorité sans veto. Au milieu de l’année 2023, les Républicains semblaient se préparer à gagner la bataille de l’avortement. Mais si l’on y regarde de plus près, il y a des indices qui montrent qu’ils savaient que leur stratégie anti-avortement était imparfaite et impopulaire.En Caroline du Nord, les Républicains tranquillement a annulé l’interdiction de l’avortement de 12 semaines dans un projet de loi sans rapport, ce qui leur permet de contourner le processus traditionnel du comité et de passer directement au vote moins de 48 heures après la présentation du projet de loi. »Les républicains du Sénat savent qu’en parlant d’avortement, c’est mauvais pour eux », a déclaré le sénateur démocrate de l’État de Caroline du Nord, Sydney Batch. a déclaré au HuffPost en mai, la veille de l’interdiction de l’avortement pendant 12 semaines. « Cela a toujours été leur plan, mener cette affaire sans aucune compréhension, dans l’obscurité de la nuit, pour que le reste du grand public ne sache pas que les petites filles d’aujourd’hui auront moins de droits que leurs mères », a-t-elle déclaré. « Ils veulent que cela soit fait le plus rapidement possible. Ils veulent maintenir cette dérogation et ils veulent qu’on en finisse de parler d’avortement. DeSantis, qui avait organisé un événement entier dans une église du centre de la Floride en 2022 pour promulguer son interdiction de l’avortement pendant 15 semainesa choisi de signer sa suspension de six semaines dans la loi mort de la nuit entouré d’une poignée de supporters. L’interdiction de six semaines, ainsi qu’une série d’autres projets de loi « anti-réveil » adoptés par la législature de Floride, faisaient partie d’une stratégie plus large visant à renforcer la candidature de DeSantis à l’investiture républicaine à l’élection présidentielle de 2024. En réalité, l’interdiction a perdu DeSantis certains de ses plus grands donateurs qui craignaient que ses politiques extrêmes ne plaisent pas aux électeurs modérés au niveau national. DeSantis, qui était initialement considéré comme un véritable prétendant à Donald Trump, est désormais en retard dans les sondages de près de 50 points. « Ce que les Républicains tentent de faire, c’est de gagner une guerre des messages. Mais ils ne le peuvent pas parce que ce n’est pas une question de message pour eux, c’est une question de politique », a déclaré Mini Timmaraju, président de Reproductive Freedom For All, anciennement connu sous le nom de NARAL Pro-Choice. De nombreux défenseurs du droit à l’avortement l’ont répété à maintes reprises, mais il convient de le répéter : les restrictions à l’avortement sont impopulaires. Huit Américaines sur dix estiment que la décision d’avorter devrait être prise par la personne enceinte, selon une étude. Sondage Washington Post/ABC News publié quelques semaines seulement après que DeSantis a promulgué son interdiction de l’avortement de six semaines. Près de 75 % des électeurs dans un Enquête de recherche sur le changement a déclaré que les Républicains sont allés trop loin en matière de restrictions à l’avortement cette année, y compris 51 % de ceux qui ont voté pour Trump en 2020. (Trump lui-même a même attribué (la défaite de son parti aux élections de mi-mandat de l’année dernière en raison de la position extrême des candidats sur l’avortement.) DeSantis n’est pas le seul conservateur d’un État violet à avoir eu du mal à comprendre comment parler de l’avortement cette année. Des Républicains de Floride et de Caroline du Nord à, plus récemment, la Virginie et l’Ohio, personne ne sait comment faire campagne sur les restrictions à l’avortement sans les garde-fous que Roe avait autrefois fournis. Autrefois, les Républicains pouvaient galvaniser leur base en appelant à des restrictions sévères sur l’avortement ou à des interdictions de déclenchement – ​​tout en sachant qu’ils ne seraient jamais en mesure de donner suite à ces promesses politiques, qui ne sont en réalité pas populaires auprès de la plupart des électeurs. »Les républicains auraient pu avoir un environnement plus attrayant pour parler de l’avortement lorsque Roe v. Wade était la loi du pays, car alors la conversation était théorique », Stephen Farnsworth, politologue à l’Université de Mary Washington, a déclaré au HuffPost avant les élections en Virginie en novembre. L’Ohio, connu pour certaines des lois anti-choix les plus extrêmes du pays, a codifié le droit à l’avortement dans la constitution de l’État à la fin de cette année, un résultat qui s’aligne sur les initiatives électorales passées visant à codifier le droit à l’avortement dans des États allant de Michigan et de la Californie au Montana et Kentucky. Lorsque les Américains votent directement sur la question de l’avortement, ils voter continuellement pour le choix. La période précédant les élections dans l’Ohio a été marquée par la controverse et la désinformation colportées par les républicains anti-choix de l’État qui espéraient semer la confusion chez les électeurs. Malgré les Ohioiens votant massivement pour protéger le droit à l’avortement, les républicains sont toujours essayer de nier le résultat des élections. En Virginie, nous venons de voir les Républicains expérimenter en temps réel comment gérer la question de l’avortement dans un monde post-Roe. Avant les élections de novembre, au cours desquelles l’ensemble de la législature de Virginie était sur le bulletin de vote pour la première fois depuis la chute de Roe, le gouverneur Glenn Youngkin (à droite) se disputait un trio GOP qui lui donnerait le pouvoir de promulguer le Il défend l’interdiction de l’avortement pendant 15 semaines.Les conservateurs de Virginie ont adopté différentes approches pour discuter d’une éventuelle interdiction de l’avortement pendant 15 semaines pendant la campagne électorale. Nous avons vu des républicains anti-avortement de longue date nettoyer leurs sites Web d’un langage extrêmement anti-choix et refusent de discuter de la question pendant la campagne électorale. Mais la plupart restent fidèles à la ligne du parti, nourrie à la main par Youngkin lui-même : une interdiction de l’avortement pendant 15 semaines relève du « bon sens » et, en fait, elle est si modérée qu’elle ne constitue pas une véritable interdiction. Alors que les démocrates de Virginie s’en prenaient à leurs opposants républicains pour avoir tenté d’interdire l’avortement dans l’État, le Parti républicain est resté fidèle à sa ligne de parti : « Voici la vérité : il n’y a pas d’interdiction. Les Républicains de Virginie soutiennent une limite raisonnable de 15 semaines avec des exceptions pour le viol, l’inceste et la vie de la mère. C’est une position de bon sens », a déclaré une annonce créé par le comité d’action politique de Youngkin. Youngkin, qui avait une majorité républicaine à la State House et espérait renverser le Sénat, n’a pas réussi à obtenir la majorité au Sénat et a perdu de manière inattendue le contrôle de la Chambre. Quelques semaines plus tard, les démocrates de Virginie ont pris le pouvoir. premiers pas vers créer une initiative de vote pour inscrire le droit à l’avortement dans la constitution de l’État. »Il y…

Source link -57