Customize this title in frenchChris Christie s’en est pris à Trump comme une chauve-souris sortie de l’enfer sur la scène du débat

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLors du débat final avant les premières élections du calendrier des primaires présidentielles républicaines, l’ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie (à droite), s’est déchaîné contre l’ancien président Donald Trump – et a réprimandé ses trois rivaux sur scène pour ne pas faire de même.Trump a sauté les quatre débats jusqu’à présent, y compris le forum de mercredi à l’Université d’Alabama diffusé par NewsNation. Un certain nombre de retraits de candidats et les critères d’éligibilité croissants du Parti républicain signifient que seuls Christie, l’ancienne ambassadrice des Nations Unies Nikki Haley, le gouverneur de Floride Ron DeSantis et l’entrepreneur Vivek Ramaswamy se sont affrontés sur scène. Absent ou pas, Trump reste le favori prohibitif de la primaire présidentielle avec une avance massive dans les sondages. Et seul Christie, dont toute la candidature avait pour mission de forcer le Parti républicain à affronter sa relation toxique avec l’ancien président, a traité Trump comme le favori qu’il est.Les remontrances de Christie’s, à l’occasion de ce qui pourrait être le dernier débat – le Comité national républicain n’a pas annoncé son intention d’en organiser un cinquième, et il n’est pas clair si lui ou un autre groupe en organisera un à l’avenir – ont souligné le manque d’impact que les confrontations entre candidats ont eu sur la course jusqu’à présent. Même s’il n’a jamais montré son visage lors d’un débat, Trump a conservé l’énorme avance qu’il détenait lorsque les candidats se sont réunis pour la première fois à Milwaukee, dans le Wisconsin, en août.Megyn Kelly, l’ancienne animatrice de Fox News et NBC qui a modéré le débat aux côtés d’Elizabeth Vargas de NewsNation et de la rédactrice en chef de Washington Free Beacon, Eliana Johnson, a posé à Christie une question évidente sur sa candidature outsider : comment peut-il remporter l’investiture d’un parti dont les électeurs aiment Trump et ne l’aiment pas ?Christie n’a pas répondu directement, choisissant plutôt de harceler ses rivaux pour ne pas avoir discuté de Trump plus tôt.« Nous en sommes à 17 minutes de ce débat. Et à part votre petit discours du début, ces trois-là ont agi comme si la course se jouait entre nous quatre », a déclaré Christie. « Le cinquième gars qui n’a pas le courage de se présenter ici est celui qui, comme vous venez de le dire, est en avance dans les sondages. »Christie a caractérisé ses adversaires au stade du débat comme étant effrayés à l’idée de contrarier Trump, et les a comparés aux personnages des romans de Harry Potter qui n’étaient pas disposés à prononcer le nom du méchant Voldemort. »Le fait est que lorsque vous dites la vérité sur quelqu’un qui est un dictateur, un tyran, qui a tiré sur tout le monde – qu’ils lui aient rendu de grands services ou non, au fil du temps – qui ose être en désaccord avec lui. , alors je comprends pourquoi ces trois-là sont timides pour en parler », a-t-il déclaré. « Mais le fait est que la vérité doit être dite ! »« Est-ce que je pense qu’il plaisantait quand il disait qu’il était un dictateur ? Il suffit de regarder l’histoire. »- L’ancien gouverneur du New Jersey Chris Christie (à droite)Trump est à peine revenu dans le débat, jusqu’à ce que les modérateurs demandent à Christie, à mi-parcours, de répondre au récent commentaire de l’ancien président selon lequel il ne serait un dictateur que le « premier jour » afin de pouvoir sceller la frontière sud.Christie a qualifié le commentaire de Trump de « complètement prévisible ». »C’est un homme en colère et amer qui veut maintenant redevenir président, parce qu’il veut se venger de quiconque n’est pas d’accord avec eux », a déclaré Christie.Christie a de nouveau fustigé ses collègues qui, lors du premier débat, ont refusé d’exclure la possibilité de soutenir Trump en tant que candidat s’il était reconnu coupable de crimes fédéraux. Il a fait valoir que les résultats élevés des sondages sur Trump étaient une prophétie auto-réalisatrice rendue plus facile par le fait que les candidats républicains ne le critiquaient pas. « Est-ce que je pense qu’il plaisantait quand il disait qu’il était un dictateur ? Il suffit de regarder l’histoire », a-t-il déclaré. « Et c’est pourquoi ne pas parler contre lui, lui trouver des excuses, prétendre qu’il est d’une manière ou d’une autre une victime, lui donne du pouvoir. Vous voulez savoir pourquoi ces chiffres des sondages sont là où ils sont ? Parce que des gens comme ces trois gars sur scène donnent l’impression que sa conduite est acceptable.Comme pour insister sur son point de vue immédiatement après le discours de Christie, DeSantis, qui a fait des remarques subtiles à l’âge de Trump, a refusé de donner une réponse claire quant à savoir s’il considérait Trump comme physiquement ou mentalement inapte à ce poste. »Father Time est invaincu », a déclaré DeSantis. « L’idée selon laquelle nous allons mettre là-haut quelqu’un qui a presque 80 ans et que cela n’aura aucun effet – nous savons tous que ce n’est pas vrai. Nous avons donc l’opportunité de former une prochaine génération de dirigeants et d’être capables de faire avancer ce pays, mais nous avons également besoin d’un président capable de remplir deux mandats.Christie est intervenu pour faire pression sur DeSantis pour savoir s’il pensait que Trump était apte ou inapte à exercer ses fonctions, ce qui a conduit à un échange houleux.«La question était très directe : est-il apte à être président ou non ? La suite du discours est intéressante, mais totalement inadaptée ! S’exclama Christie. « Et si nous étions dans une salle d’audience, ils trouveraient la réponse… »DeSantis a répliqué, niant cela et rejetant l’accent mis par Christie sur Trump comme étant « votre truc ». Tout comme un Floridien traqué par Christie lors d’un débat il y a près de huit ans, DeSantis s’est répété, invoquant à nouveau « Father Time ».« Écoutez, Father Time est invaincu », a-t-il déclaré. « Je ne sais pas comment il obtiendrait un test, mais je sais ceci : nous avons l’opportunité de nommer quelqu’un et d’élire quelqu’un pour deux mandats qui va cracher des clous dès le premier jour, et pendant huit ans, vous fournir de gros résultats. .»Christie a eu le dernier mot. « C’est le problème de mes trois collègues : ils ont peur d’offenser », dit-il. « Si vous avez peur d’offenser Donald Trump, qu’allez-vous faire lorsque vous serez assis en face de [Chinese] Le président Xi [Jinping]tu es assis en face de l’Ayatollah, tu es assis en face de [Russian President Vladmir] Poutine ? Vous devez être prêt à offenser avec la vérité et à répondre à la question.Christie (à gauche) a défendu l’ancienne ambassadrice des Nations Unies Nikki Haley pendant le débat. La montée en puissance de Haley dans les sondages a fait d’elle la cible des attaques de deux autres rivaux.Mis à part les tirades anti-Trump de Christie, le débat a été largement dominé par la lutte serrée pour la deuxième place dans une primaire qui reste à Trump à perdre.Haley, qui est également l’ancien gouverneur de Caroline du Sud, a progressé dans les sondages ces dernières semaines, dépassant DeSantis dans le New Hampshire et lui mordant les talons dans l’Iowa. Elle a commencé à bloquer le soutien des principaux donateurs républicains et des groupes populaires conservateurs comme Americans for Prosperity.Cette position a naturellement fait d’elle la cible des attaques de Ramaswamy et de DeSantis, qui était sur la défensive contre elle lors des débats précédents. Haley semblait être sous les projecteurs.«J’aime toute cette attention, les gars», a-t-elle plaisanté à un moment donné. « Merci pour ça. »Haley a fait de son mieux pour écarter les affirmations de Ramaswamy et DeSantis selon lesquelles elle serait redevable aux donateurs de Wall Street ayant des vues plus libérales sur l’immigration, l’environnement et les relations entre les États-Unis et la Chine.« Ses donateurs – ces donateurs libéraux de Wall Street – gagnent de l’argent en Chine », a déclaré DeSantis. « Ils ne la laisseront pas se montrer dure envers la Chine et elle cédera devant les donateurs. Elle ne vous défendra pas.Haley a répondu en faisant référence à l’effondrement du soutien financier important de DeSantis.« Il est en colère parce que les donateurs de Wall Street le soutenaient et maintenant ils me soutiennent », a-t-elle déclaré.Elle a également accusé le gouverneur d’obtenir le soutien d’entreprises…

Source link -57