Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un compte de messagerie a divulgué ce qui, selon lui, contient des preuves du comportement présumé de Christian Horner qui justifiait une enquête de la part de Red Bull GmbH.
Le patron de Red Bull, Christian Horner, a été innocenté cette semaine de tout acte répréhensible à la suite d’une enquête de plusieurs semaines sur son comportement en tant que manager.
Une déclaration de Red Bull GmbH a confirmé que la plainte d’un employé anonyme « avait été rejetée » après un examen approfondi des preuves présentées devant un avocat externe retenu pour la procédure.
Christian Horner répond à la fuite
À peine 24 heures après la déclaration de Red Bull GmbH, une fuite sensationnelle d’informations prétendant constituer des preuves derrière l’enquête a ravivé la situation.
La fuite, qui a été rendue publique lors de la deuxième séance d’essais, a largement circulé en ligne au cours des minutes restantes de la séance, Horner quittant rapidement la voie des stands pour retourner à l’unité d’accueil Red Bull après le drapeau à damier.
Une déclaration personnelle de Horner a depuis été publiée aux médias pour expliquer les circonstances.
« Je ne commenterai pas les spéculations anonymes, mais je le répète, j’ai toujours nié ces allégations », a-t-il déclaré.
« J’ai respecté l’intégrité de l’enquête indépendante et j’ai pleinement coopéré à chaque étape du processus.
« Il s’agit d’une enquête approfondie et équitable menée par un avocat spécialisé indépendant et qui a abouti au rejet de la plainte déposée. Je reste pleinement concentré sur le début de saison.
Red Bull GmbH publie une déclaration sur l’enquête sur Christian Horner
Jeudi, la société mère de Red Bull Racing a publié une déclaration visant à disculper le patron de l’équipe de F1 de tout acte répréhensible, après des semaines de spéculations et de rumeurs sur son avenir et la nature du comportement qui a déclenché l’enquête.
Red Bull GmbH a déclaré : « L’enquête indépendante sur les allégations portées contre M. Horner est terminée et Red Bull peut confirmer que la plainte a été rejetée.
« Le plaignant a un droit de recours. Red Bull est convaincu que l’enquête a été juste, rigoureuse et impartiale. Le rapport d’enquête est confidentiel et contient les informations privées des parties et des tiers qui ont contribué à l’enquête. Nous ne ferons donc pas de commentaires supplémentaires par respect pour toutes les personnes concernées. Red Bull continuera de s’efforcer de respecter les normes les plus élevées en matière de lieu de travail. »
Jeudi, Zak Brown de McLaren et Toto Wolff de Mercedes ont tous deux déclaré qu’une plus grande transparence concernant la découverte par GmbH d’aucun acte répréhensible de la part de Horner n’était nécessaire – quelques heures seulement avant l’envoi de l’e-mail divulgué.
«L’organisme de sanction [the FIA] a une responsabilité et une autorité envers notre sport et envers nos fans », a déclaré Brown.
« Je pense que nous tous en Formule 1 sommes des ambassadeurs du sport, sur et hors piste, comme on le voit dans d’autres sports, et je pense donc qu’ils doivent s’assurer que les choses ont été totalement transparentes avec eux.
«Je ne sais pas quelles sont ces conversations. Ils doivent être minutieux et totalement transparents, et parvenir à la même conclusion que celle donnée par Red Bull et être d’accord avec le résultat.
« Mais je pense que d’ici là, il y aura encore des spéculations car il y a beaucoup de questions sans réponse sur l’ensemble du processus.
«C’est ce dont ont besoin ceux qui dirigent ce sport pour pouvoir vraiment tirer un trait sur ce sujet. D’ici là, je pense qu’il y aura encore un certain niveau de spéculation de la part des gens et je ne pense pas que ce soit sain pour le sport. »
Wolff a partagé ces points de vue en déclarant : « On nous pose ici des questions en tant que concurrents et parlons-nous en tant que concurrents ?
« Parlons-nous avec la bonne approche morale, avec des valeurs basées sur les spéculations qui existent ?
« Mais je pense simplement qu’en tant que sport, nous ne pouvons pas nous permettre de laisser les choses dans l’opacité sur des sujets critiques comme celui-ci, car cela finira par nous surprendre.
« Nous sommes finalement dans un monde super transparent, des choses vont arriver et je pense que nous devons le faire. L’organisation a le devoir de dire : « Eh bien, nous avons examiné la situation et tout va bien et nous pourrons ensuite passer à autre chose. »
« Et je pense qu’il est parfois très myope d’essayer de le supprimer, mais [I am] je ne dis pas que cela s’est produit.
Lire ensuite : Le résultat de Max Verstappen FP2 offre de l’espoir, mais méfiez-vous des sacs de sable Red Bull