Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words La Maison Blanche et le Département d’État n’ont pas répondu aux demandes de commentaires de POLITICO. Voici quelques-unes des fois où Biden s’est montré plus audacieux et moins diplomate que ses collaborateurs l’auraient souhaité : Biden qualifie le dirigeant chinois Xi de dictateur Les États-Unis critiquent depuis longtemps le bilan de la Chine en matière de droits de l’homme, condamnant le traitement réservé par Pékin aux populations minoritaires ethniques du Tibet et du Xinjiang. Il a également fait pression en faveur de la démocratie à Hong Kong et condamné la répression violente des manifestations pacifiques sur la place Tiananmen en 1989 ainsi que l’emprisonnement de dissidents par la Chine. Le Département d’État identifie la Chine comme un pays autoritaire. Mais les États-Unis ont rarement, voire jamais, directement condamné les dirigeants chinois comme des autocrates, même si le leader chinois Xi Jingping a consolidé son pouvoir au cours des dernières années. Cela a changé en juin, lorsque Biden a qualifié de manière inattendue Xi de « dictateur » lors d’une collecte de fonds en Californie. Biden a déclaré à la foule que « la raison pour laquelle Xi Jinping a été très contrarié lorsque j’ai abattu ce ballon avec deux wagons couverts remplis de matériel d’espionnage est qu’il ne savait pas qu’il était là ». « C’était le grand embarras pour les dictateurs, lorsqu’ils ne savaient pas ce qui se passait », a poursuivi Biden. Pékin a immédiatement riposté, enregistrant une protestation officielle et convoquant l’ambassadeur américain à Pékin pour une réprimande officielle suite à ce commentaire – mettant encore plus à rude épreuve les relations déjà fracturées entre les nations. Biden a ensuite tenté de minimiser son commentaire, déclarant lors d’une conférence de presse avec le Premier ministre indien plus tard dans la semaine qu’il s’attendait à rencontrer Xi dans un avenir proche et qu’il ne pensait pas que l’incident « avait de réelles conséquences ». Cette semaine encore, après que Biden et Xi se soient rencontrés à San Francisco mercredi, Biden a réitéré ses critiques antérieures à l’égard du dirigeant chinois : « Écoutez, il l’est. C’est un dictateur dans le sens où c’est un homme qui dirige un pays communiste.» Ces commentaires ont fait visiblement grimacer le secrétaire d’État Antony Blinken. Le ministère chinois des Affaires étrangères a de nouveau rapidement condamné les propos de Biden. Un porte-parole a déclaré jeudi aux journalistes que « ce type de discours est extrêmement erroné et constitue une manipulation politique irresponsable ». Biden s’engage à défendre Taïwan Officiellement, l’administration Biden a poursuivi la politique américaine d’« ambiguïté stratégique » à l’égard de Taiwan, ce qui signifie que les États-Unis n’ont pas définitivement déclaré s’ils interviendraient pour défendre l’île autonome en cas d’invasion par la Chine. Mais à plusieurs moments de sa présidence, Biden s’est engagé à défendre Taïwan si la Chine devait l’envahir et tenter de l’intégrer par la force, ce qui a amené les observateurs à dire que l’ambiguïté stratégique est fonctionnellement morte. Lors d’une assemblée publique de CNN en 2021, Biden a déclaré que les États-Unis avaient un « engagement » envers Taiwan. En mai et septembre 2022, Biden a promis que les États-Unis défendraient Taïwan contre une invasion chinoise – ce qui a incité Pékin à avertir que les commentaires de Biden avaient envoyé un « signal sérieusement erroné aux forces indépendantistes taïwanaises ». Alors que les États-Unis adoptent un ton de plus en plus agressif envers la Chine et fournissent à l’île des armes défensives, ils reconnaissent toujours officiellement le gouvernement de Pékin comme le gouvernement légitime de toute la Chine, y compris Taiwan, dans le cadre de sa politique « d’une seule Chine ». . La Maison Blanche et le Département d’État sont revenus à plusieurs reprises sur les commentaires de Biden sur la défense de Taiwan. Le porte-parole du Département d’État de l’époque, Ned Price, a déclaré lors d’un briefing en mai 2022 que « notre politique d’une seule Chine et notre engagement en faveur de la paix et de la stabilité à travers le détroit de Taiwan demeurent bien sûr », tout en réitérant l’engagement des États-Unis à fournir à l’île « les besoins militaires pour se défendre. » Les États-Unis sont légalement tenus par le Taiwan Relations Act de « considérer tout effort visant à déterminer l’avenir de Taiwan par des moyens autres que pacifiques, y compris par des boycotts ou des embargos, comme une menace pour la paix et la sécurité de la région du Pacifique occidental et une grave préoccupation pour les États Unis. » Biden dit que Poutine « ne peut pas rester au pouvoir » Alors que les États-Unis ont soutenu l’Ukraine dans sa guerre contre la Russie, l’administration Biden a condamné le dirigeant russe Vladimir Poutine et ses menaces envers l’OTAN et l’Occident. Contrairement à la Chine, les responsables américains ont imposé de sévères sanctions à Poutine et à son réseau d’oligarques et ont exprimé leur soutien aux dissidents russes et aux dirigeants de l’opposition. Pourtant, les États-Unis se sont abstenus d’appeler à un changement de régime ou de fournir un soutien matériel aux militants russes alors qu’ils cherchent à restaurer la démocratie dans le pays, et veillent généralement à ne pas provoquer l’indignation du Kremlin. Un discours de Biden en mars 2022 a sonné l’alarme sur le fait que cette approche était en train de changer. Un mois après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Biden s’est rendu en Pologne et a prononcé un discours énergique devant le Palais royal de Varsovie, promettant le soutien occidental à Kiev alors qu’elle repoussait l’armée russe. Mais ce discours a été éclipsé par un commentaire désinvolte. Biden a déclaré que la guerre n’aboutirait pas à une victoire russe, s’exclamant « pour l’amour de Dieu, cet homme ne peut pas rester au pouvoir », en référence à Poutine. La Maison Blanche a rapidement précisé que Biden n’appelait pas à un changement de régime, mais signifiait que Poutine ne devrait pas être autorisé à exercer le pouvoir sur la région. La réaction a été rapide de la part de Moscou et d’autres dirigeants mondiaux. Un porte-parole du Kremlin a déclaré à Reuters que « ce n’était pas à Biden de décider » parce que « le président de la Russie est élu par les Russes », et a ensuite déclaré à la RBC russe que Biden était « victime de nombreuses idées fausses ». Même les alliés des États-Unis ont pris leurs distances. « Je n’utiliserais pas ce type de formulation car je continue de discuter avec le président Poutine », a déclaré le président français Emmanuel Macron dans une interview accordée à la chaîne de télévision France 3. Biden affirme que les Britanniques « déconnent » en Irlande du Nord Les États-Unis étaient l’un des interlocuteurs les plus importants entre l’Irlande, le Royaume-Uni et les groupes nord-irlandais, alors que toutes les parties cherchaient à mettre fin à la période de violence en Irlande du Nord connue sous le nom de « Troubles ». En 1998, l’envoyé spécial américain George Mitchell a contribué à négocier l’accord du Vendredi saint, qui a officiellement mis fin au conflit entre catholiques et protestants en Irlande du Nord, et le président Bill Clinton a dépensé un capital politique et diplomatique incroyable pour parvenir à un accord de paix. Les États-Unis disposent toujours d’un envoyé spécial pour gérer les questions liées à l’Irlande du Nord. Et même si les tensions se sont accrues à la suite du Brexit, les États-Unis ont cherché à maintenir la paix et ont soutenu les efforts visant à négocier un accord sur le Brexit qui ne raviverait pas les tensions en Irlande. Lorsque Biden s’est rendu en République d’Irlande et en Irlande du Nord en avril pour commémorer le 25e anniversaire de l’accord du Vendredi saint, cette visite a été présentée comme un retour aux sources pour un président qui célèbre son héritage irlandais et comme une affirmation de l’engagement des États-Unis en faveur du maintien de la paix. Biden a déclaré aux dirigeants locaux de Belfast que « les ennemis de la paix ne prévaudront pas » et que « la démocratie a besoin de champions », les exhortant à relancer le partage du pouvoir à la suite de l’impasse politique. Mais un mois plus tard, Biden a déclaré à ses partisans lors d’une collecte de fonds à New York…
Source link -57
Customize this title in frenchCinq fois, les remarques spontanées de Biden l’ont mis dans une situation diplomatique délicate
