Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le juge de la Cour suprême Clarence Thomas a déclaré vendredi qu’il avait été « informé » qu’il n’était pas nécessaire de signaler les voyages somptueux qu’il avait effectués pendant des années avec un donateur milliardaire du Texas GOP alors qu’il siégeait à la Haute Cour, et qu’il le ferait à l’avenir.
Dans une rare déclaration publiée par la Cour suprême, Thomas a déclaré qu’il avait été « informé » par ses collègues de la magistrature « que ce type d’hospitalité personnelle de la part d’amis personnels proches » n’était pas quelque chose qui devait être signalé en vertu des directives du tribunal à l’époque. .
Le juge conservateur a ajouté qu’il avait l’intention de suivre les nouvelles règles de déclaration instituées par la Cour suprême le mois dernier.
Thomas avait «accepté des voyages de luxe pratiquement chaque année» de Crow pendant plus de deux décennies sans les signaler, y compris sur le jet personnel de Crow, a rapporté jeudi ProPublica dans un article explosif. Son omission de divulguer les voyages semble violer une loi obligeant les juges, les membres du Congrès et d’autres fonctionnaires fédéraux à signaler la plupart des cadeaux, y compris les vols en jet privé, selon l’article.
Thomas a révélé en 2004 des cadeaux coûteux et des voyages en avion privé payés par Crow, mais il a semblé cesser de le faire après que le Los Angeles Times en ait parlé, a noté jeudi le média.
L’histoire a suscité l’indignation généralisée des démocrates du Congrès et un silence inhabituel des législateurs républicains.
Le sénateur Sheldon Whitehouse (DR.I.), membre du Comité judiciaire du Sénat, a appelé à l’instauration d’un code de déontologie contraignant pour la Haute Cour et a exhorté le juge en chef John Roberts à lancer une enquête éthique sur les voyages de Thomas.
« Cela réclame le type d’enquête indépendante que la Cour suprême – et seule la Cour suprême, dans l’ensemble du gouvernement – refuse d’effectuer », a déclaré Whitehouse.
Aucun législateur républicain, y compris ceux qui siègent aux commissions judiciaires de la Chambre et du Sénat, ne s’est prononcé sur la question.
Whitehouse a réagi à l’explication de Thomas avec dédain vendredi, suggérant qu’il était crédulité pour un juge de la Cour suprême d’affirmer que des vacances de luxe avec les meilleurs conservateurs comme Leonard Leo, le chef de la Federalist Society, n’étaient rien de plus que des loisirs personnels.
« Oh, s’il vous plaît, » Whitehouse tweeté. « Si vous fumez des cigares avec Leonard Leo et d’autres réparateurs de droite, vous devez savoir qu’ils n’ont pas seulement des affaires devant la Cour – leur affaire EST la Cour. »