Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Raúl Arboleda/AFP via Getty Un hippopotame est vu au parc à thème Hacienda Napoles, autrefois le zoo privé du baron de la drogue Pablo Escobar dans son ranch de Napoles, à Doradal, département d’Antioquia, Colombie le 22 juin 2016. La semaine dernière, la Colombie a enregistré son premier accident de la route impliquant un hippopotame. Une voiture est entrée en collision avec l’animal à grande vitesse, le laissant mort sur la route. L’hippopotame était un descendant des quatre animaux que le baron de la drogue notoire Pablo Escobar avait importés d’un zoo aux États-Unis dans son luxueux domaine Hacienda Nápoles en Colombie dans les années 1980. Les quatre hippopotames, qui comprenaient trois femelles et un mâle, ont été abandonnés après la mort d’Escobar en 1993 en raison de la difficulté associée à les déplacer vers une réserve faunique. Les hippopotames se sont ensuite échappés du domaine non entretenu et se sont répandus le long de la rivière Magdalena. Depuis, ils se sont reproduits et se sont multipliés pour atteindre environ 130 animaux. Mais dans la nature, les hippopotames deviennent rapidement un problème. Les attaques d’hippopotame contre des personnes sont en augmentation et une industrie de trafic illégal s’est développée autour de leur capture et de leur vente. Les écologistes avertissent également que de grands herbivores tels que les hippopotames perturbent les délicats écosystèmes aquatiques de la Colombie. En excrétant des déchets dans les lacs et les rivières, les hippopotames peuvent modifier la composition de l’eau environnante. Cette eau fournit un habitat pour les animaux, y compris les lamantins et les capybaras. Les hippopotames sont désormais officiellement répertoriés comme une espèce envahissante qui doit être contrôlée. Mais comment les gérer au mieux préoccupe depuis longtemps le ministère de l’environnement du pays. Gérer les hippopotames d’Escobar En 2009, l’agence environnementale colombienne a ordonné aux chasseurs de tuer trois hippopotames, craignant qu’ils n’endommagent les cultures et ne mettent les humains en danger. Un hippopotame, surnommé Pepe, a été tué en conséquence. Les photos de l’hippopotame mort sont devenues virales et ont déclenché un tollé mondial. L’abattage a rapidement pris fin et le sort des hippopotames restants doit maintenant être décidé par deux affaires judiciaires en cours. J’ai analysé les deux cas dans le cadre de mes recherches et je suis d’avis qu’ils sont la preuve de bonnes pratiques dans le contrôle des espèces envahissantes. En effet, les intérêts des animaux sont pris en compte – un luxe qui n’est pas offert à la plupart des espèces animales envahissantes. Trois stratégies ont été proposées pour contrôler la population d’hippopotames de Colombie : l’euthanasie, la relocalisation dans des zoos et des refuges pour animaux à l’étranger et le contrôle de la fertilité. L’euthanasie représente la méthode la moins chère et la plus rapide pour contrôler la population d’hippopotame de Colombie. Il s’agit cependant d’une stratégie controversée et impliquerait que jusqu’à 30 hippopotames soient tués par an. Ceux qui s’opposent à la stratégie soutiennent qu’elle n’est clairement pas dans l’intérêt des hippopotames. Le programme de relocalisation consiste plutôt à déplacer 70 hippopotames vers des zoos et des refuges pour animaux en Inde et au Mexique capables de prendre soin d’eux. Mais les hippopotames sont agressifs et très gros, ils sont donc difficiles à capturer et à transporter. Beaucoup de ceux qui restent verront donc leur fertilité contrôlée. Le programme de contrôle de la fertilité utilisera un médicament appelé Porcine Zona Pellucida pour réduire la fertilité des hippopotames femelles. Le même médicament est utilisé pour contrôler les taux de natalité des hippopotames dans les zoos. Une telle stratégie réduira le nombre d’hippopotames sauvages sur de plus longues périodes et finira par réduire la menace qu’ils représentent pour les personnes et l’environnement. Utilisées ensemble, les stratégies de contrôle de la fertilité et de relocalisation aideraient à contrôler la population d’hippopotame de Colombie. Et, bien que les animaux soient en captivité ou incapables d’élever une progéniture, les plans sont plus humains que l’alternative d’être tués. Bonne gestion des espèces envahissantes ? Ce ne sont pas des solutions parfaites. Le contrôle de la fertilité des hippopotames ne réduira pas immédiatement la population sauvage. En conséquence, cela risque de prolonger la menace de conflit entre les humains et les hippopotames. Il fait aussi peu pour protéger l’environnement à court terme. Les recherches suggèrent également qu’entre 70% et 80% des hippopotames femelles sauvages de Colombie devront être stérilisées pour que la stratégie soit efficace. La stérilisation de cette quantité d’hippopotames finirait par stabiliser la population. Mais combien de temps cela prendrait n’a pas encore été révélé. Ces deux stratégies sont coûteuses. Le déplacement des hippopotames coûtera environ 3,5 millions de dollars américains (2,8 millions de livres sterling) et le traitement de la fertilité coûte 50 000 dollars américains pour chaque hippopotame. Le financement peut être détourné des efforts de conservation ailleurs en faveur de la lutte humaine contre la population croissante d’hippopotames en Colombie. Avancer Les espèces envahissantes ont tendance à être perçues comme des menaces qui doivent être exterminées. De nombreux pays autorisent l’abattage des animaux envahissants par tous les moyens nécessaires pour contrôler leur population. Les politiques menées dans le but de contrôler ces animaux sont donc souvent contraires à l’éthique. Le cas de l’hippopotame colombien démontre que les espèces animales envahissantes peuvent être contrôlées et voir leurs intérêts pris en compte en même temps. Mais il est important de reconnaître que par rapport à d’autres espèces envahissantes, ces hippopotames peuvent avoir reçu un traitement préférentiel. Cela découle probablement de la nature très médiatisée de l’affaire qui, compte tenu de son association avec Pablo Escobar, a retenu l’attention du public. Cependant, certains aspects du cas de l’hippopotame colombien pourraient être appliqués plus largement à la gestion des espèces envahissantes. Lorsque l’euthanasie est l’option privilégiée, le choix de méthodes limitant la souffrance des animaux doit être privilégié. Les écureuils gris, par exemple, sont considérés comme une espèce nuisible au Royaume-Uni et peuvent être légalement tués à l’aide de méthodes telles que l’empoisonnement et les pièges. Mais il existe des alternatives plus humaines, telles que l’utilisation de contraceptifs oraux, qui permettraient également de contrôler leur population. La population d’hippopotames sauvages de Colombie est devenue un problème. Inévitablement, l’espèce devra être gérée pour éviter de nuire davantage aux animaux, à l’environnement au sens large et pour prévenir les conflits avec les humains. Le cas des hippopotames invasifs de Pablo Escobar est unique. Pourtant, cela pourrait être considéré comme un pas dans la bonne direction pour la gestion des espèces envahissantes. Bien que les options de gestion préférées soient coûteuses et ne parviennent souvent pas à freiner immédiatement la propagation des animaux, elles évitent les abattages inutiles et encouragent l’émergence de solutions plus créatives. @, maître de conférences en criminologie, Université de Nottingham Trent Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l’article d’origine. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; window.addEventListener( ‘load’, function() setTimeout( function() s.parentNode.insertBefore(t,s) , 7000 ); ); (window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1420352291757138’); fbq(‘track’, ‘PageView’);
Source link -57