Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Pour l’éditeur: Même si certains se battent contre les interdictions de livres, il existe encore de nombreuses possibilités pour la foule de la censure de dépouiller les étagères des bibliothèques publiques des livres « offensants ».
Ces matériaux ont été achetés et mis à la disposition des citoyens principalement grâce aux dépenses publiques.
À quel moment la foule de la censure tournera-t-elle son attention pour empêcher le matériel « offensant » d’atteindre les lecteurs adultes en étouffant le financement financé par les impôts ?
Comme l’a dit un partisan de la suppression des livres répréhensibles, « ils ont un contenu extrêmement sexuel. Certaines des choses, même à un niveau adulte, sont de nature extrême, grossière, laide et pornographique.
Les menaces actuelles à notre libre accès à l’information sont très réelles. Quant aux menaces étendues, ce n’est peut-être pas une question de « si », mais de « quand ».
Frederick Miller, Los Angeles
..
Pour l’éditeur: L’histoire de l’interdiction des livres révèle l’assemblage le plus étrange de personnages et de causes imaginables, de l’extrême gauche à la droite.
Peut-être que le mieux que l’on puisse dire de ce groupe de marginaux anti-intellectuels est qu’ils se méritent les uns les autres.
Jeff Denker, Malibu
..
Pour l’éditeur: Les gens qui aiment les livres (la plupart d’entre nous) devraient proposer que personne n’ait voix au chapitre pour interdire un livre qu’il n’a pas réellement lu. Ensuite, ce phénomène de bousculade sera considérablement réduit.
Scott W. Hamre, Cherry Valley, Californie