Customize this title in frenchCombinant 20 TL et 5 TL en Syrie

Aussi étrange que cela puisse paraître GrècePendant un certain temps, il a tenté de sauver son économie en divisant l’argent en deux.

À notre avis, diviser un billet de banque en deux représente une trop grosse somme d’argent. perdre de la valeur ou alors cela vous fait penser que cela ne sert à rien. Cependant, il existe certaines situations dans lesquelles cela fonctionne. Pour ceux qui se demandent pourquoi, comment et quel est son effet, nous pouvons l’énumérer ci-dessous.

Examinons d’abord le nouveau billet syrien.

Comme vous pouvez le voir sur l’image, une partie de 5 TL s’ajoute à la partie correspondant à un quart de 20 TL et on obtient un nouveau 25 TL sort. Selon vous, combien de 25 TL peuvent être fabriqués à partir d’un 5 TL ?

Nous pensions que cette idée géniale ne pouvait pas venir de Syrie, et nous sommes tombés sur la Grèce.

Dans les années 1800, une organisation de banquiers britanniques a prêté 800 000 livres à la Grèce et ce que la Grèce a enduré en remboursant leur argent leur a fait sentir avec la première faillite par rapport. En Grèce, qui a de nouveau fait faillite en 1893, la demande de petits billets comme celui de 10 drachmes a commencé à augmenter.

En 1897, 5 billets de drachme furent imprimés et L’affirmation selon laquelle il est interdit de diviser l’argent a été ajouté, mais les gens ont continué à réduire l’argent sans y prêter attention. Cependant, ce massacre a dû fonctionner parce que le gouvernement a changé de tactique dans les années 1920.

Les billets livrés après l’emprunt obligatoire contracté pour financer les déficits budgétaires croissants en 1922, à remplacer par des obligations à 6,5 pour cent. décidé. Par la suite, les billets ont été divisés en deux et la partie avec la couronne grecque a remplacé les obligations. L’autre moitié est échangée contre un nouveau billet de banque centrale valant la moitié de sa valeur réelle. a été échangé. Mais cela n’a pas fonctionné pendant très longtemps, car le crédit obligatoire a dépassé ses limites et l’économie a continué à faiblir pendant un certain temps.

Dans les années 1940, suite à l’émission d’autres billets comme le 50 et le 20 lepta, ces monnaies a commencé à souffrir de l’inflation Cependant, le système a été modifié avec de nouveaux billets que le gouvernement a continué à émettre au fil du temps.

Mais pourquoi ce que vous appelez un billet de banque devrait-il être réduit de moitié ?

Certains pays, comme la Finlande, se sont également tournés vers le cuivre au lieu d’imprimer de la monnaie à partir de l’argent pour améliorer leur économie. coût réduit. De telles luttes dans de nombreux pays révèlent en réalité une politique budgétaire intéressante.

Afin d’augmenter rapidement la masse monétaire, la qualité insuffisante de l’impression de la monnaie et la division des billets existants en deux feront perdre de l’argent à davantage de personnes. accès à l’argent liquide peut fournir. De plus, utiliser deux fois l’argent existant au lieu d’imprimer de l’argent neuf permet d’économiser sur les coûts d’impression.

Bien sûr, avoir plus d’argent entre les mains des citoyens peut renforcer leur confiance dans le gouvernement. Mais peu importe ce qui est fait À moins que l’inflation ne soit maîtrisée Ces tactiques non seulement sapent la confiance dans la politique monétaire, mais rendent également impossible la viabilité à long terme.

En conséquence, même si la méthode différente de diviser le billet en deux était autrefois préférée, les Syriens utilisent toujours la livre turque. hors circulation Son utilisation de cette manière ne semble pas avoir d’effet durable.

Nos autres contenus que vous voudrez peut-être consulter :