Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le président du comité de surveillance de la Chambre, James Comer, R-Ky., A répondu aux affirmations du membre de rang de son panel selon lesquelles le côté GOP de l’estrade conduit à « sa légitimité s’érode » alors que son enquête sur les relations commerciales de la famille Biden se poursuit.
L’animatrice de MSNBC et ancienne attachée de presse de la Maison Blanche de Biden, Jen Psaki, a interrogé le représentant Jamie Raskin, D-Md., au sujet d’un témoin dans l’enquête de Comer inculpé pour des allégations selon lesquelles il était un lobbyiste non enregistré, entre autres accusations, alors qu’ils discutaient de l’enquête.
Raskin a répondu qu’il était globalement « préoccupé par le fait que le comité de surveillance de la Chambre soit soudainement compromis de manière très sérieuse – Notre légitimité est érodée par les tactiques adoptées par le président Comer ».
Sur « The Ingraham Angle », Comer a riposté à Raskin, affirmant que ses commentaires étaient « décevants mais pas surprenants ».
PROCUREUR DU LANCEUR D’ALERTE DE L’IRS : LE PROCUREUR DE HUNTER BIDEN « PARTOUT SUR LA CARTE »
Raskin, Comer (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
« La » tactique « que nous utilisons au sein du comité de surveillance de la Chambre – nous utilisons une chose appelée preuve. Et c’est quelque chose dont Jamie Raskin n’a aucune idée et que les médias démocrates-libéraux ne prendront pas en compte », a-t-il déclaré.
« Nous avons les relevés bancaires des Bidens. Nous avons des violations bancaires de six banques différentes qui ont toutes signalé au département du Trésor qu’elles avaient l’impression que la famille Biden blanchissait de l’argent par le biais de sociétés fictives. Ils étaient préoccupés par le fait que certains de ces fils qu’ils recevaient de ressortissants étrangers provenaient d’entités publiques. »
LE TÉMOIGNAGE D’UN LANCEUR D’ALERTE DE HUNTER BIDEN MONTRE ‘QUELQU’UN MENT’: DEVINE
Comer a déclaré que ni Raskin ni Psaki ne peuvent citer une prépondérance de preuves officiellement présentées par le comité qui ne sont pas étayées par des faits ou des documents – tels que les dossiers bancaires.
L’animatrice Laura Ingraham a rapporté que le comité de Comer venait de terminer une interview transcrite avec un ancien agent spécial de supervision du FBI dans le bureau de Wilmington, Del.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« Cela se résume rapidement à : qui allez-vous croire ? Le ministère de la Justice de Biden qui a déclaré que les parents étaient des terroristes qui disent que les catholiques étaient des extrémistes, qui ont censuré le droit à la liberté d’expression du premier amendement américain, ou ces deux lanceurs d’alerte qui ont des antécédents impeccables », a déclaré Jordan. dit Ingraham en réponse.
Il a déclaré que les deux dénonciateurs comparaîtraient devant le comité de Comer et Raskin plus tard cette semaine.