Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsElon Musk n’est pas connu pour rester sur une seule voie.Soit il siège à la tête, soit il possède six sociétés : Tesla, SpaceX, The Boring Company, Neuralink, X et xAI – et est un créateur de fusées pionnier, un fabricant de véhicules électriques et un non-conformiste à tous égards.Musk détient le statut de milliardaire et toute l’influence politique inhérente que cela implique depuis plus d’une décennie.Mais au cours de l’année dernière, son contrôle sur une variété de technologies clés, de flux de communication et même de mécanismes de sécurité nationale a continué de croître. Sans parler de son programme diplomatique chargé de réunions avec les dirigeants du monde.Il s’agit d’une concentration du pouvoir décisionnel et économique qui, selon les analystes, mine la démocratie.Voici un aperçu de l’influence politique d’Elon Musk.XLe rachat de Twitter par Musk pour 44 milliards de dollars en 2022 ne lui a pas apporté de grands retours financiers.Mais cela a donné au magnat de la technologie le rôle de gardien de l’une des plateformes de médias sociaux les plus influentes au monde, avec la capacité d’amplifier ou d’interdire qui bon lui semble.Comme Musk lui-même tweetéen référence à d’anciennes sources médiatiques : « Ils ne sont plus les arbitres de l’opinion. »L’implication étant maintenant qu’il l’est. Des ouvriers installent l’éclairage sur un panneau « X » au sommet du bâtiment du centre-ville de San Francisco qui abritait ce qui était autrefois connu sous le nom de Twitter, désormais rebaptisé X par le propriétaire Elon Musk, le vendredi 28 juillet 2023. Noé Berger/AP Photo Sa gestion de la plateforme qui joue un rôle clé dans la documentation et le partage de l’actualité n’a pas donné confiance aux spectateurs.En décembre, la Commission européenne a lancé une enquête sur X concernant ses règles de modération de contenu et la diffusion de contenus illégaux.Alors que Musk rétablit un certain nombre de comptes interdits de premier plan, comme celui du personnage d’extrême droite Alex Jones, il ne dissuade pas les affirmations selon lesquelles les communautés marginalisées sont soumises à de plus en plus de discours de haine sur la plateforme.À l’approche d’un an d’élections, l’apathie de Musk à l’égard de la lutte contre la désinformation pourrait influencer la division politique aux États-Unis.Fournir une infrastructure cléMusk est le PDG de deux grandes entreprises développant des infrastructures nationales de base à travers le monde – et dans l’espace.SpaceX domine son secteur et est responsable de près de 50 % des lancements orbitaux cette année, selon Space News.Surtout, le Pentagone et la NASA dépendent de la société de fusées de Musk pour les transporter dans l’espace et ont payé à SpaceX des milliards de dollars en contrats pour des missions spatiales.Starshield, un réseau satellite créé pour que les gouvernements « soutiennent les efforts de sécurité nationale », vient d’être annoncé.Il s’agit d’une relation qui, selon le FT, marque la « privatisation de la défense ». Les voitures Tesla se rechargent dans une station Supercharger à Irvine, en Californie. MediaNews Group/Orange County Register/Getty Images Pendant ce temps, sur le terrain, Tesla contrôle désormais le plus grand réseau de bornes de recharge pour véhicules électriques du pays et les dirigeants mondiaux font pression pour accueillir ses nouvelles giga-usines.On craint que cette dépendance ne lui donne un levier pour influencer la politique nationale et éviter la réglementation. »Nous devrions nous inquiéter car l’étendue de ses monopoles signifie que les règles qui s’appliquent à tout le monde ne s’appliquent souvent pas à lui », déclare David Karpf, professeur de médias et d’affaires publiques à l’université George Washington. »Le gouvernement doit marcher sur des œufs avec ses violations des réglementations Tesla et Twitter en raison de ses contrats exclusifs Starlink et SpaceX. »Lien étoileLe réseau satellite Starlink de Musk, qui offre une connectivité aux régions éloignées et touchées par des conflits, s’est considérablement développé en 2023, le trafic Internet provenant de la constellation d’environ 5 000 satellites ayant presque triplé à l’échelle mondiale.Les réseaux rivaux comme le projet Kuiper d’Amazon ou la constellation du gouvernement chinois restent en retard de plusieurs années sur Musk, n’ayant jusqu’à présent lancé que quelques centaines de satellites.La capacité que Starlink donne à Musk pour administrer l’accès à Internet s’est déjà révélée controversée, notamment en Ukraine.Au début de la guerre, Musk a fait don de milliers de kits Internet Starlink aux forces militaires ukrainiennes, les aidant ainsi à surmonter les cyberattaques et les coupures d’Internet russes. Une antenne Starlink recouverte d’un filet de camouflage utilisée par les forces armées ukrainiennes dans la région de Donetsk. NurPhoto / Getty Pourtant, en octobre dernier, il a été contraint de défendre sa décision de refuser l’accès à Internet à l’armée ukrainienne lors d’une attaque qui aurait pu décimer la marine russe en Crimée en 2022.Musk a affirmé qu’il avait évité la guerre nucléaire, mais sa capacité à contrôler les opérations militaires de l’Ukraine a conduit à des accusations selon lesquelles il essayer de « jouer à Dieu ».La question s’est à nouveau posée dans le conflit Israël-Gaza lorsque Musk a proposé Starlink aux organisations d’aide opérant dans la bande de Gaza après que Tsahal ait coupé l’accès à Internet dans la région assiégée.Steven Livingston, professeur de sciences politiques à l’Université George Washington, estime que cette évolution est extraordinaire. »Cela reflète la position dans laquelle Musk s’est placé, où il est l’arbitre des événements géopolitiques », explique Livingston. « Musc s’est retrouvé dans une position de commandement opérationnel des opérations militaires d’un autre pays contre une force militaire d’invasion. Et c’est un problème. »xAILes investissements de Musk dans OpenAI et la création de sa société xAI lui confèrent plus d’influence sur la politique et la réglementation d’une autre technologie future cruciale.Il a été présenté comme l’invité vedette du AI Safety Summit de cette année. Rishi Sunak a interviewé Elon Musk, PDG de Tesla et SpaceX, jeudi soir. WPA/Getty Images Tania Duarte, cofondatrice de We and AI, une organisation à but non lucratif qui promeut l’alphabétisation et l’éthique de l’IA, affirme que son influence sur l’orientation de l’IA n’est « certainement pas un grand technologue qui favorise un développement réussi ou sûr ». »Au cours des six mois de pause proposée [in the letter Musk and over 1,000 experts signed in March 2023]il rattrapait son retard et lançait son propre chatbot IA formé sur les données Twitter en temps réel, le contraire d’une pause », a déclaré Duarte.Un diplomate mondial »Je préférerais rester en dehors de la politique » tweeté Musc en 2021.Cela ne l’a pas empêché d’assumer le rôle d’un diplomate international cette année et de rencontrer des dirigeants mondiaux de Turquie, de France, d’Italie, d’Israël, du Royaume-Uni, d’Inde et de Chine.Qu’il s’agisse de discussions sur l’expansion de Tesla ou de visites sur les sites d’attentats terroristes dévastateurs, Musk a utilisé ses entreprises pour se faire passer pour un homme d’État. Elon Musk s’est rendu en Israël pendant la trêve entre Israël et le Hamas. Amos Ben-Gershom (GPO) Document via Getty Images La préoccupation est de savoir à quel point il peut devenir un joker géopolitique avant de menacer les intérêts de la sécurité nationale, en particulier en ce qui concerne l’expansion de Tesla en Chine.Pendant ce temps, de retour aux États-Unis, il s’exprime de plus en plus ouvertement sur ses opinions politiques, a utilisé X pour organiser le lancement de la campagne présidentielle de Ron DeSantis et s’est rendu à la frontière américaine pour appeler à une réforme de l’immigration. »Musc est un nouveau type d’acteur géopolitique non étatique. Il contrôle les nœuds de la nouvelle économie mondiale et de l’environnement de l’information », déclare Karen Kornbluh, ancienne ambassadrice américaine auprès de l’OCDE et chercheuse principale en technologie au German Marshall Fund. »Lorsqu’il négocie avec des dirigeants étrangers, il apporte un levier incroyable », explique-t-elle. »Il reste à voir si son pouvoir et son influence continueront de croître ou si d’autres acteurs des secteurs de l’IA et du quantum l’éclipseront – mais le phénomène qu’il représente est là pour rester pendant un certain temps. »X et SpaceX n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Business Insider.
Source link -57