Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le premier tour des élections présidentielles clés en Turquie a vu un troisième candidat nationaliste et son alliance potentiellement émerger comme une force déterminante sur le sort du second tour qui a lieu dimanche.
Lors des élections du 14 mai, le président sortant Recep Tayyip Erdogan a obtenu 49,5 % des voix, tandis que le candidat de la principale alliance d’opposition, Kemal Kilicdaroglu, a obtenu 44,8 %.
Le troisième candidat, Sinan Ogan, qui n’était pas familier au public turc avant les élections, a remporté 5,2 % des élections avec le soutien de la nouvelle Alliance ultranationaliste ATA dirigée par le Parti de la Victoire d’Umit Ozdag, un far- bon politicien. L’alliance a obtenu 2,4 % des voix lors des élections législatives du 14 mai.
Avec un tel résultat, le candidat nationaliste et l’alliance sont apparus comme de possibles faiseurs de rois au lendemain du premier tour – jusqu’à leurs récentes retombées, c’est-à-dire.
Les analystes disent que certains de leurs votes sont venus des partisans d’un quatrième candidat, Muharrem Ince, qui s’est retiré de la course quelques jours avant le premier tour, ainsi que de certains jeunes qui n’aiment pas Erdogan et Kilicdaroglu.
Mesut Yegen, professeur de sociologie à l’Université Sehir d’Istanbul, a déclaré qu’il existe un bloc électoral qui ne veut voir aucun des principaux candidats à la présidence et n’est pas impressionné par les principaux partis politiques en Turquie aujourd’hui.
« Beaucoup d’entre eux ont des sensibilités laïques et, par conséquent, ils sont contre la politique conservatrice basée sur la religion qu’Erdogan et son Alliance populaire poursuivent », a déclaré Yegen à Al Jazeera.
Il a ajouté que ce groupe était également troublé par le soutien du Parti démocratique du peuple pro-kurde à Kilicdaroglu et par la coopération entre les deux parties.
Ogan, un universitaire en relations internationales, est entré au parlement en 2011 avec le Parti du mouvement nationaliste (MHP) – le plus proche allié d’Erdogan et de son parti aujourd’hui – avant de lancer une candidature infructueuse à sa direction en 2015, après quoi il a été expulsé.
Il avait été éloigné de la politique depuis lors jusqu’à ce qu’il soit nommé candidat à la présidentielle grâce à un accord qu’il a conclu avec Ozdag.
Pendant ce temps, Ozdag, professeur de relations internationales, est un ancien chef adjoint du MHP qui a ensuite occupé le même poste au sein du parti IYI, qui fait partie de l’alliance de Kilicdaroglu, avant d’être expulsé et de créer le Parti de la victoire en 2021.
Le parti a gagné le soutien du public en utilisant une rhétorique ultranationaliste dans un pays durement touché par sa pire crise économique depuis des décennies, et en embrassant le sentiment anti-réfugiés qui se répand rapidement parmi les Turcs en difficulté.
Plate-forme ultranationaliste
Selon Etyen Mahcupyan, analyste politique et écrivain, Ogan était sans base électorale significative avant les élections, et s’il n’était pas d’accord avec Ozdag sur sa candidature, ce dernier aurait trouvé un autre candidat pour se ranger du côté.
« Le nom d’Ogan pourrait ne signifier quelque chose que pour les personnes appartenant à des cercles politiques et universitaires nationalistes étroits, mais Ozdag et le Parti de la Victoire ont en fait établi une base électorale », a déclaré Mahcupyan à Al Jazeera.
La plate-forme de campagne électorale d’Ogan et d’Ozdag était fortement opposée à Erdogan et à son Parti de la justice et du développement (Parti AK).
Leur programme tournait autour d’une promesse de renvoyer des millions de réfugiés dans le pays dans leur pays d’origine et a utilisé un langage dur envers les groupes « terroristes » – ainsi que, ce qu’ils allèguent, c’est la corruption et le népotisme au sein du gouvernement.
Cependant, dans une tournure inattendue le 22 mai, Ogan a approuvé Erdogan lors du second tour, qui a conduit à la fin de l’Alliance ATA le même jour.
Ogan a déclaré lors d’une conférence de presse télévisée que la « stabilité » avait joué un rôle important dans sa décision, notant que l’alliance d’Erdogan avait obtenu une majorité parlementaire dans les sondages du 14 mai. L’homme politique n’a révélé aucune promesse possible faite par Erdogan pour se ranger du côté de lui.
« Il est important pour la stabilité du pays que la majorité du parlement et le président soient issus de la même alliance », a déclaré Ogan, demandant aux personnes qui ont voté pour lui de soutenir le président sortant au second tour.
Ozdag n’était pas d’accord et a déclaré que la position d’Ogan était la sienne. Deux jours plus tard, Ozdag a soutenu Kilicdaroglu lors d’une conférence de presse conjointe après que les deux politiciens ont signé un protocole d’accord.
L’accord comprend des déclarations fortes sur le rapatriement des réfugiés en Turquie d’ici un an, la lutte contre la corruption, le népotisme et la « terreur », ainsi que la protection de la nature unitaire de l’État turc.
Différents chemins
Mahcupyan a déclaré que l’Alliance ATA, qui n’existait que depuis deux mois, aurait pu jouer un rôle clé dans le vote, mais les agendas individuels ont conduit à sa chute.
« Ogan a l’air d’avoir pensé à sa propre carrière individuelle sans se soucier du soutien futur des électeurs tout en décidant, dans le but de retourner au MHP et d’y poursuivre la politique. Peut-être se voit-il comme le prochain chef du parti », a-t-il déclaré.
« Cependant, le Parti de la Victoire a développé son organisation et a rassemblé une base électorale en tant que parti d’opposition », a poursuivi l’analyste.
« Umit Ozdag a des objectifs pour son parti et veut qu’il reste à flot après les élections, il doit donc se tenir aux côtés de l’opposition, dans la même ligne que le parti s’est imposé jusqu’à aujourd’hui. »
La grande question un jour avant le vote clé est de savoir quel effet cette division au sein de la coalition potentielle « faiseur de rois » aura sur le résultat du second tour.
Yegen a déclaré que la grande majorité des électeurs du parti Zafer soutiendraient Kilicdaroglu à la suite de l’accord entre lui et Ozdag, et après que le principal candidat de l’opposition ait adopté une position les attirant au cours des deux dernières semaines.
Il a ajouté que le reste des électeurs d’Ogan pourrait répondre de trois manières différentes au second tour. « Certains pencheront pour Erdogan, d’autres se dirigeront vers Kilicdaroglu, tandis que les autres n’iront pas aux urnes », a déclaré Yegen.
Mahcupyan a noté que la plupart de ceux qui votent pour Ogan n’ont aucun lien émotionnel avec lui. « Ils ont voté pour lui parce qu’ils voulaient une troisième voie distincte des deux autres candidats », a-t-il déclaré.