Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Injures. Tweets méchants. Stylo de veto à tirage rapide d’un gouverneur.
Qu’est-ce que tout cela a à voir avec le dernier lot de migrants balayé dans un état rouge et déposé en Californie ?
La cargaison est arrivée la semaine dernière grâce au gouverneur du Texas, Greg Abbott. Quarante-deux personnes – et n’oublions pas que ce sont des personnes – sont arrivées au centre-ville de Los Angeles, vraisemblablement affamées et effrayées après un trajet en bus de 23 heures avec des rations de famine.
Tout est politique, bien sûr.
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, qui a passé lundi en Californie à chercher de l’argent pour sa candidature à la présidentielle, a avancé sa visite en déversant deux avions remplis de demandeurs d’asile plus tôt ce mois-ci à Sacramento.
On leur a menti – des emplois promis et des avocats pour accélérer leur demande de statut juridique – mais au moins DeSantis a obtenu ce il voulait: Plusieurs jours de couverture médiatique nationale pour stimuler sa campagne énervée et une chance de la coller à son ennemi de sang, le gouverneur Gavin Newsom.
Abbott n’est pas candidat à la présidence.
Du moins pas en 2024.
Mais il est pris dans une querelle de plus en plus désagréable avec d’autres républicains du Texas, le plus important d’entre eux étant le lieutenant-gouverneur de l’État, Dan Patrick, qui a transformé une relation difficile avec le directeur général de l’État en une guerre totale.
Alors, comment mieux rappeler aux responsables qu’à Abbott d’attiser le problème de l’immigration et de s’en prendre à des victimes impuissantes et involontaires, en les emmenant dans le quartier libéral le plus détesté.
« L’immigration est le grand rassembleur parmi les républicains, en particulier au Texas », a déclaré Jim Henson, qui dirige le Texas Politics Project à l’université phare de l’État à Austin. « À une époque où les républicains de l’État sont à la gorge les uns des autres, c’est un score sûr avec la plus large bande de la base. »
De plus, il a ajouté: « Au Texas, vous ne pouvez jamais vous tromper en dénigrant la Californie. »
Si vous voulez savoir ce qui cloche dans notre système politique, ne cherchez pas plus loin que la question de l’immigration. Les grandes lignes d’un compromis politique ne sont pas difficiles à discerner.
Une partie veut une application plus stricte des frontières. L’autre cherche un logement pour des personnes déjà dans le pays sans sanction légale. Ils se rencontrent quelque part au milieu ou autour du milieu.
Fait.
Mais une solution et un compromis ont vexé le Congrès pendant des décennies en grande partie à cause du gouffre croissant entre les partis et les partisans les plus fervents des deux parties. (L’immigration est un problème qui doit être traité au niveau fédéral, comme nous l’avons vu dans les tensions entre les États.)
Les médias partisans et la pratique pernicieuse du gerrymandering aggravent le conflit.
Le tracé des lignes de district pour s’assurer qu’un parti ou l’autre l’emporte a diminué la concurrence pour les sièges au Congrès ; la plus grande crainte de nombreux législateurs est de perdre une primaire au profit d’une personne considérée comme plus «pure» idéologiquement.
Dans cet environnement, le compromis n’est pas une vertu, mais une « trahison » à l’autre côté.
Et de nombreux républicains, en particulier, trouvent un grand avantage à jouer avec les animosités partisanes, prouvant leur « ténacité » par des cascades telles que l’envoi de malheureux migrants d’un État rouge à un État bleu.
« C’est une course vers le bas », a déclaré Jeronimo Cortina, qui enseigne les sciences politiques à l’Université de Houston. « Au lieu de concourir pour les entreprises technologiques et ainsi de suite, nous avons maintenant une compétition entre les gouverneurs qui veulent faire appel à une partie très particulière du Parti républicain. »
Pas étonnant que l’équipe politique d’Abbott ait été bouleversée l’été dernier lorsque DeSantis s’est arrangé pour expédier un groupe de demandeurs d’asile de San Antonio à Martha’s Vineyard.
Ce n’était pas l’inhumanité. C’était le tonnerre volé.
Quelques choses à savoir sur la politique du Texas :
— C’est, à toutes fins utiles, un État républicain à parti unique.
— Le lieutenant-gouverneur est élu séparément du gouverneur, et non en tant que colistier.
— La position est puissante. Le lieutenant-gouverneur préside le Sénat de l’État et exerce une influence considérable, notamment sur le budget de l’État.
Patrick et Abbott – d’autres républicains – ont un tempérament différent, Patrick étant un ancien animateur de radio et Abbott ayant siégé à la Cour suprême de l’État.
Ils sont également en désaccord sur la politique, Patrick étant le plus pugnace conservateur – ou Trumpier, si vous voulez – des deux.
Malgré cela, le gouverneur et le lieutenant-gouverneur ont travaillé ensemble et se sont raisonnablement bien entendus jusqu’à la dernière session législative, lorsqu’une bagarre a éclaté sur la meilleure façon de réduire les impôts fonciers en hausse de l’État.
D’un côté, Patrick. De l’autre, Abbott et le président du GOP House, Dade Phelan – ou « California Dade », comme Patrick appelait le Texan né à Beaumont. (Ce n’était pas un compliment.)
Alors que les tensions s’intensifiaient, Abbott et Patrick ont commencé à se quereller ouvertement.
Patrick a lancé une série de tweets moqueurs.
Abbott a passé le week-end à opposer son veto à des dizaines de projets de loi, dont la plupart provenaient du Sénat, affirmant que les législateurs devaient d’abord résoudre le combat sur les impôts fonciers et le faire à sa manière.
Patrick a répondu avec un tweet disant que le « plan d’allégement de l’impôt foncier Abbott / House » était « des mensonges déguisés en vérité ».
Cela a été tout un spectacle, disent des observateurs politiques texans de longue date, qui n’ont jamais rien vu de tel.
Ainsi, avec son autorité contestée au sein du GOP et sa position politique attaquée, Abbott s’est emparé d’un livre de jeu familier, celui ciblant la Californie et attaquant la politique frontalière sous l’administration Biden.
Embarquer des migrants dans un bus et les expédier hors de l’État est un moyen de rappeler aux gens, a déclaré Henson, que le gouverneur exerce un pouvoir prééminent au Texas.
C’est aussi rassurant pour la base du Parti républicain de l’État, a suggéré Henson, « comme écouter une station de rock classique » pour attraper une vieille chanson familière.
« Le gouverneur », a-t-il dit, « sait ce que les gens veulent entendre. »
Peu importe les voix de ces 42 personnes jouées comme des pions politiques.