Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
La particularité la plus importante et en même temps la plus destructrice de la désinformation en Biélorussie est la forte influence russe, qui a de profondes racines historiques et couvre divers domaines, de l’économie et de la culture au secteur militaire.
Cependant, aujourd’hui, la propagande russe est aidée par ses collègues biélorusses qui s’efforcent de suivre le même discours.
Ce récit consiste à transformer les pays de l’UE en une menace militaire économiquement et politiquement instable aux yeux des Biélorusses, tout en ignorant les avantages et les aspects positifs.
Ces circonstances sont directement liées au régime politique du président Alexandre Loukachenko, un allié fiable de la Russie.
Loukachenko n’est pas seulement le bénéficiaire de la désinformation, mais il en est également l’un des principaux contributeurs, car ses déclarations deviennent souvent la base des médias contrôlés par l’État biélorusse et de leurs journalistes.
Au début des années 2010, les médias russes ont activement attaqué le régime de Loukachenko, réalisant une série documentaire sur lui et sa famille et la diffusant sur les chaînes de télévision publiques.
Ces attaques ont été accompagnées de déclarations publiques de responsables russes, qui ont critiqué les autorités biélorusses pour leurs opinions « anti-russes », notamment pour la non-reconnaissance de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud.
Cette période a ensuite été suivie par une période de dégel dans les relations entre la Biélorussie et l’UE dans la seconde moitié des années 2010, lorsqu’il était difficile de trouver un article critiquant vivement l’UE ou l’intégration européenne dans les médias publics nationaux.
Cependant, la propagande a considérablement changé après les élections présidentielles de 2020.
Les falsifications des résultats des élections et les violences policières contre les manifestants largement signalées ont été fermement condamnées par l’UE et ont conduit à de nouvelles sanctions contre la Biélorussie.
Depuis lors, la rhétorique anti-UE s’est intensifiée et est devenue dominante.
La machine de propagande biélorusse s’est tournée sans équivoque et définitivement du côté pro-russe. Cela couvre à la fois ses intérêts, par exemple en ce qui concerne la crise migratoire à la frontière entre la Biélorussie et l’UE, et les intérêts de son allié oriental. Par exemple, dans le cas de la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine, elle qualifie les bombardements ukrainiens d’attaques terroristes, tandis que les bombardements russes sont presque totalement ignorés.
Il qualifie également l’UE de provocateur et de « département économique de l’OTAN ».
Même si une grande partie de la propagande est clairement de la désinformation, la propagande anti-UE est plus nuancée.
Premièrement, l’UE ne fournit plus d’aide financière au Minsk officiel, concentrant ses efforts sur le soutien au mouvement démocratique biélorusse, y compris à l’opposition qui travaille depuis l’étranger.
Aujourd’hui, le régime de Loukachenko dépend entièrement du soutien russe et, en retour, soutient la Russie dans la confrontation avec l’UE.
En collaboration avec les responsables biélorusses, la propagande positionne la Biélorussie comme « le dernier bastion de la civilisation slave » et le protecteur de la Russie contre les pays de l’UE, en particulier la Pologne et la Lituanie.