Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Si l’ancien président Trump est acquitté lors d’un procès avant l’élection présidentielle de 2024, le ministère de la Justice de Joe Biden pourrait être responsable de son élection pour un second mandat, a déclaré mardi un ancien rédacteur de discours de George W Bush.
Le chroniqueur du Washington Post et ancien rédacteur de discours de Bush, Marc Thiessen, a déclaré à Fox News qu’un seul juré dans une salle d’audience de Miami doit déposer un verdict de non-culpabilité pour que Trump soit acquitté dans son affaire, qui est alimentée par un acte d’accusation de 37 chefs d’accusation liés à prétendue mauvaise gestion de documents classifiés. Une condamnation pour l’une des accusations pourrait essentiellement signifier la prison pour le reste de la vie de Trump, âgé de 77 ans.
« Imaginez ce qui se passerait si Donald Trump était acquitté de cela », a déclaré Thiessen sur « The Story ».
« Le procès probablement [will] arriver juste avant le [Republican National] Convention. »
SI L’ACCUSATION TRUMP VRAI, IL AURAIT PU METTRE NOTRE MILITAIRE EN DANGER: NIKKI HALEY
Il a noté que Trump avait reçu une augmentation marquée de l’approbation du public dans les sondages après que le dernier avocat spécial, l’ancien directeur du FBI, Robert Mueller III, n’ait pas inculpé Trump pour des accusations liées à l’enquête sur la Russie – et que la première procédure de destitution avait également aidé ses numéros de sondage. .
« Avant COVID, tout le monde pensait qu’il était un shoo-in pour la réélection », a déclaré Thiessen. « Pouvez-vous imaginer la bosse qu’il obtiendrait – pas seulement avec les républicains mais avec le public en général – s’il était acquitté de ces accusations? »
« Cela signifierait que le ministère de la Justice de Biden a probablement élu Donald Trump pour son deuxième mandat de président. »
De plus, les chiffres des sondages de Trump pour 2024 ont été augmentés après que le procureur de Manhattan, Alvin Bragg, l’a inculpé pour un prétendu stratagème d’argent silencieux en mars.
L’ancien procureur fédéral de New York, Andrew McCarthy, a ajouté que les procureurs avaient publié une liste détaillée des documents classifiés trouvés en possession de Trump – délimitant la période pendant laquelle l’ancien président a détenu le document et un résumé du contenu sensible.
NEWSOM OFFRE UNE RÉPONSE SURPRENANTE À L’ACCUSATION DE TRUMP
De cette façon, a-t-il dit, il ne devrait y avoir aucune raison pour qu’une liste similaire ne puisse pas être compilée par le gouvernement fédéral sur le président Biden, qui a également été découvert comme ayant eu des documents classifiés en sa possession. Certains de ces documents dateraient de plusieurs décennies depuis qu’il était au Sénat américain pour représenter le Delaware.
Biden fait actuellement l’objet d’une enquête par un avocat spécial de l’ancien procureur fédéral du Maryland, Rob Hur, et des documents classifiés ont été trouvés dans le garage de son domaine de Greenville, Del., du Penn-Biden Center à Washington et d’un bureau à Chinatown, DC
Les républicains ont accusé Biden d’avoir illégalement pris certains des documents d’un SCIF (Sensitive Compartmented Information Facility) – des salles strictement sécurisées où les législateurs fédéraux peuvent voir mais pas supprimer des informations classifiées.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« Joe Biden a non seulement stocké à tort des documents classifiés dans un endroit non sécurisé alors qu’il était vice-président, il a également volé des documents classifiés lorsqu’il était au Sénat, les gardant chez lui de manière irresponsable. Il constitue une grave menace pour notre sécurité nationale », a déclaré le républicain de la Chambre. a déclaré la présidente de la conférence Elise Stefanik de New York en janvier.
Sur « The Story », le contributeur de Fox News, Juan Williams, a déclaré que personne n’est au-dessus de la loi, mais que Trump devrait avoir la possibilité de faire valoir son point de vue comme n’importe quel autre Américain.
« L’État n’a pas le pouvoir de vous mettre en prison », a-t-il dit, notant que cela dépend soit d’un juge, soit d’un jury composé de ses pairs.