Customize this title in frenchComment le nouveau plan d’annulation des prêts étudiants de Biden tente d’éviter certaines des poursuites qui menaçaient l’allégement de la dette la première fois

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

  • Le ministère de l’Éducation entame cette semaine son deuxième cycle de négociations pour l’allègement de la dette étudiante.
  • Il a publié le projet de texte de l’allégement, qui prévoyait le remboursement de certains prêteurs privés.
  • Cela pourrait être la clé pour éviter les contestations judiciaires.

Le ministère de l’Éducation du président Joe Biden tente de garantir que son deuxième plan d’allégement de la dette étudiante puisse résister aux contestations judiciaires.

Lundi, le ministère de l’Éducation entame le deuxième cycle d’une séance de négociations de deux jours avec les parties prenantes et les emprunteurs sur son deuxième plan d’exonération des prêts étudiants en utilisant la loi sur l’enseignement supérieur de 1965. Ces négociations ont lieu parce que la Cour suprême a annulé la décision de Biden. premier plan d’allègement de la dette à la fin du mois de juin, et la loi sur l’enseignement supérieur exige que l’administration passe par un long processus de négociation et de commentaires publics pour créer une nouvelle règle d’allègement.

La semaine dernière, le ministère a publié son projet de texte de la règle qu’il propose aux négociateurs. Il comprenait des informations non seulement sur les groupes d’emprunteurs qu’il cherche à prioriser pour le prochain cycle d’allègement, mais également sur la manière dont il pourrait être en mesure de se protéger contre certaines contestations juridiques potentielles.

« Cette administration franchit une nouvelle étape cruciale pour faire avancer l’objectif du président consistant à accorder un allégement de la dette au plus grand nombre d’emprunteurs possible. Notre action aujourd’hui est nécessaire parce que les élus républicains ont fait tout ce qui était en leur pouvoir pour bloquer l’allégement de la dette pour des millions d’Américains qui travaillent dur », a déclaré White. » a déclaré le directeur adjoint de la Chambre pour la mobilité économique, Robert Gordon, aux journalistes la semaine dernière après la publication du projet de texte.

« Suivant l’exemple des plaignants républicains qui ont porté plainte devant le tribunal, six juges de la Cour suprême ont bloqué à tort la première tentative du président d’alléger la dette étudiante », a-t-il déclaré.

Une section clé qui faisait allusion aux efforts du ministère pour se protéger de certaines poursuites concernait les emprunteurs qui détiennent des prêts dans le cadre du programme fédéral de prêt d’éducation familiale. Ce sont des prêts fédéraux pour les emprunteurs ayant des prêts plus anciens gérés par des prêteurs privés. Cela signifie qu’un État ou une agence à but non lucratif, connue sous le nom d’agence de garantie, supervise les prêts FFEL et rembourse le prêteur en cas de défaut de paiement du prêt.

Le projet de texte du nouveau plan de secours décrit le pouvoir dont dispose le secrétaire à l’Éducation pour annuler les prêts des emprunteurs dans le cadre du programme FFEL.

De plus, si le secrétaire détermine qu’un prêt FFEL est admissible à un allègement, il en informera le prêteur, celui-ci soumettra une réclamation à l’agence de garantie et le ministère de l’Éducation remboursera l’agence pour le prêt libéré. L’inclusion d’une disposition prévoyant le remboursement de l’agence est probablement une tentative d’écarter les problèmes juridiques qui ont tourmenté l’administration lors de sa première tentative d’allégement de la dette, car les agences pourraient faire valoir que l’allégement nuirait à leurs revenus.

En septembre 2022, environ un mois après que Biden a annoncé son premier vaste plan d’allégement, le ministère de l’Éducation a mis à jour ses directives pour indiquer que les emprunteurs FFEL ne seraient plus éligibles à l’allégement. Comme Politico l’avait rapporté à l’époque, le programme FFEL présentait des intérêts commerciaux importants pour les prêteurs privés et les agences de garantie, et c’était une industrie qui représentait « le plus grand risque juridique » pour le programme d’allègement de la dette.

Bien que le projet de texte puisse changer avant la publication de sa version finale, le ministère de l’Éducation et les négociateurs le rédigent pour qu’il soit moins vaste que l’allègement général initialement proposé. Outre le libellé du FFEL, l’allégement semble également être plus restreint que le premier plan en ciblant quatre groupes d’emprunteurs, y compris ceux dont les soldes dépassent ce qu’ils ont initialement emprunté et ceux dont les prêts sont entrés en remboursement il y a 25 ans ou plus.

Un cinquième groupe d’emprunteurs – ceux qui connaissent des « difficultés » – devrait être discuté lors des séances de lundi et mardi.

Source link -57