Customize this title in frenchComment les proches peuvent faire des radicaux

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsOf à peu près Sur 1 000 personnes mises en examen pour leur participation à l’assaut du 6 janvier 2021 contre le Capitole, près d’un quart ont été mis en examen aux côtés d’un proche ou d’un partenaire amoureux. Toutes sortes d’autres relations personnelles étroites traversent les actes d’accusation: les deux colocataires de l’Ohio qui se connaissent depuis qu’ils sont enfants, les trois copains de lycée de Caroline du Nord, les trois Marines de Camp Lejeune, un homme de Floride et son pasteur , un apprenti électricien et son patron. La sagesse conventionnelle sur la radicalisation est que les idées attirent les gens vers les mouvements extrémistes et vers la violence que ces mouvements commettent. La plupart des adhérents, cependant, ne vont jamais au-delà de la lecture de manifestes, du visionnage de vidéos ou de plonger dans des trous de lapin sur Internet. Très souvent, ce qui différencie ceux qui commettent des violences manifestes, ce sont leurs liens personnels avec les autres membres du mouvement. Car si les mouvements extrémistes sont idéologiques, les violences extrémistes s’avèrent étonnamment social.En tant qu’historienne des mouvements sociaux américains, j’ai découvert que les auteurs de violence ont tendance à être entraînés non seulement par des idées, aussi convaincantes que ces personnes puissent les trouver, mais aussi par le pouvoir des relations personnelles. Ces loyautés individuelles peuvent créer des obligations si intenses qu’elles permettent à ceux qui les ressentent de justifier de commettre des horreurs.Extrait du numéro d’avril 2023 : La nouvelle anarchieLe phénomène remonte loin dans le XXe siècle. Pensez au lynchage d’Abram Smith et de Thomas Shipp. Ces deux jeunes hommes noirs ont été accusés d’avoir tué un homme blanc, mais leur lynchage n’a pas été déterminé par cela. Au lieu de cela, leur meurtre, en août 1930 à Marion, dans l’Indiana, a suivi un sombre schéma qui est devenu l’une des formes les plus courantes de violence politique dans l’Amérique du XXe siècle : une accusation de viol portée par une femme blanche qui avait des raisons de mentir, un arrestation rapide, emprisonnement des hommes noirs accusés dans une prison que la police n’était pas disposée à défendre lorsqu’une foule est descendue. Une fois les portes de la prison enfoncées, Smith et Shipp ont été traînés hors de leurs cellules et pendus à un érable sur la pelouse du palais de justice, à deux pâtés de maisons. Les conséquences des meurtres ont été capturées sur une photo commémorative vendue comme carte postale pour 50 cents qui montrait des membres de la foule souriant pour la caméra, les corps brutalisés des jeunes hommes noirs suspendus au-dessus d’eux.Quelques jours après le lynchage, le secrétaire exécutif de la NAACP est arrivé en ville pour mener une enquête discrète. Son rapport sur les meurtres, qui a été largement diffusé par le service de presse de l’organisation, a provoqué une tempête de publicité qui a forcé le procureur du comté à réagir. En collaboration avec le procureur général de l’Indiana, le DA a lancé une enquête qui a levé l’anonymat qui protégeait normalement les principaux participants des lynchages.L’enquête officielle a révélé que l’agression contre la prison avait commencé lorsque le shérif avait refusé de remettre Smith et Shipp au père et à l’oncle de la victime présumée du viol, Mary Ball, âgée de 18 ans. Bien que la foule ait atteint plus de 1 000 personnes à son apogée, des témoins ont attribué le pire de la violence à un noyau de 21 hommes, dont 17, selon mon décompte, vivaient assez près de l’un des frères Ball pour être appelés leurs voisins. . La suprématie blanche a sous-tendu les meurtres de Smith et Shipp, mais la rage de ceux qui ont commis l’atrocité a été mobilisée par les liens intimes de la famille et de la communauté.Ssoixante-cinq ans plus tard, le 19 avril 1995, un ancien soldat du nom de Timothy McVeigh a tiré un camion Ryder loué dans la zone de livraison du bâtiment fédéral Alfred P. Murrah d’Oklahoma City. Il a amorcé les fusibles de la bombe d’engrais de près de 5 000 livres que lui et son ami Terry Nichols avaient assemblés dans la surface de chargement du camion. Puis il descendit, verrouilla la portière du camion et se dirigea vers la voiture qu’il avait laissée sur un parking à quelques rues de là. Il était toujours en route lorsque la bombe a explosé, démolissant la façade du bâtiment et tuant 168 personnes, dont 19 enfants, dont beaucoup se trouvaient dans une garderie juste au-dessus de la zone de livraison.Lire : Historique des modificationsMcVeigh considérait son objectif politique comme guidé par l’extrémisme anti-gouvernemental qu’il avait adopté dans le mouvement de la milice du pouvoir blanc. Le matin du bombardement, il emportait avec lui des pages de Les journaux de Turner, le roman apocalyptique de 1978 dont le héros nationaliste blanc contrecarre l’oppression croissante de Washington en faisant exploser le siège du FBI. À cet égard, il semblerait y avoir une ligne droite entre sa conversion idéologique et les violences qu’il a commises ce jour-là. Mais il avait été plongé dans le mouvement pendant sept ans avant son attaque contre l’immeuble Murrah. Pendant la majeure partie de ce temps, il ne s’était engagé que dans les plus petits actes politiques – jusqu’à ce qu’il soit lié par les liens personnels qui traversaient le mouvement de la milice aussi fortement qu’ils le faisaient dans la foule qui a assassiné Shipp et Smith.Ces liens ont commencé à se former au milieu des années 1980, lorsque James Nichols a amené Terry, son jeune frère, dans la milice qui prenait racine autour de leur maison dans la campagne du Michigan. Terry a rejoint l’armée en 1988. Au cours de sa formation de base à Fort Benning, en Géorgie, il s’est lié d’amitié avec McVeigh, dont le propre intérêt pour le survivalisme du pouvoir blanc avait été inspiré, en grande partie, par Les journaux de Turner. L’influence de Terry sur McVeigh n’est pas tout à fait claire, bien que McVeigh ait officiellement rejoint le mouvement au cours de la première année qu’ils ont passée ensemble, après un passage en tant que membre du Ku Klux Klan.Les deux hommes avaient semblé s’éloigner après que Terry eut quitté l’armée en 1989, mais ils se sont reconnectés lorsque McVeigh a été démis de ses fonctions deux ans plus tard. Terry vivait alors avec James sur leur ferme familiale. Au début de 1993, McVeigh a également emménagé. Là, James a relancé son rôle de grand frère en tant que mentor, nourrissant son frère et son ami avec la propagande du mouvement, les transportant aux réunions de la milice et attisant leur colère dans de longues conversations qu’il avait tendance à dominer. Les deux hommes plus jeunes ont franchi presque toutes les étapes menant à l’attentat ensemble, à l’exception du seul acte de conduire le camion Ryder, que McVeigh a fait seul. Lorsqu’il a été arrêté, un peu plus d’une heure plus tard, il a inscrit la ferme Nichols comme sa maison et James comme son plus proche parent.jen dit son avocat, Hunter Seefried, 24 ans, n’avait aucun intérêt pour le rassemblement de Donald Trump le 6 janvier à l’Ellipse. Il avait voté pour Trump. Et il était sûr que son père, Kevin, avait raison quand il a dit que les démocrates avaient volé l’élection. Cela ne le dérangeait tout simplement pas assez de consacrer une journée à protester contre cela. Mais son père voulait que la famille l’accompagne, et dire non risquait de causer plus de problèmes que cela n’en valait la peine. Ainsi, ce matin-là, Hunter et sa petite amie ont fait le trajet de deux heures avec ses parents depuis leur petite ville du Delaware jusqu’à Washington, DCCynthia Miller-Idriss : L’extrémisme s’est répandu dans le courant dominantUne fois le rassemblement terminé, Kevin a insisté pour qu’ils se joignent à la marche sur le Congrès, bien qu’ils aient prévu de déjeuner et de rentrer chez eux. Une fois arrivés à Capitol Hill, la mère de Hunter et sa petite amie se sont estompées dans la foule, tandis que Hunter et son père se dirigeaient vers le front. Ils atteignirent le portique ouest juste au moment où les premiers émeutiers grimpaient par une fenêtre qu’un Proud Boy avait brisée. Hunter a soigneusement retiré les derniers éclats du cadre. Puis…

Source link -57