Customize this title in frenchComment l’Occident a perdu le complot contre la Serbie

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. Dragan Đilas est président du Parti de la liberté et de la justice et membre de la coalition Serbie contre la violence. Il a été maire de Belgrade (2008-2013) et président du Parti démocrate, le principal parti d’opposition de Serbie (2012-2014). Lorsque la Serbie était dirigée par Slobodan Milošević, l’Occident – ​​avec les États-Unis en tête – soutenait fermement le changement démocratique dans le pays. Mais aujourd’hui, alors que la Serbie retombe vers l’autocratie sous la direction du président Aleksandar Vučić, cet engagement semble avoir disparu. La semaine dernière, des manifestations ont eu lieu dans les rues de Belgrade, alors que les citoyens manifestaient contre les élections parlementaires et locales profondément entachées d’irrégularités dans la capitale. Par la suite, la Première ministre sortante Ana Brnabić a remercié les services de sécurité russes d’avoir informé le gouvernement serbe des manifestations prévues, qui étaient, selon elle, orchestrées par « certains services occidentaux ». Informant l’ambassadeur de Russie en Serbie des troubles dans la capitale, Vučić et l’envoyé ont également convenu que les manifestations étaient organisées par l’Occident, tandis que l’ambassadeur des États-Unis en Serbie Christopher Hill a condamné « la violence et le vandalisme contre les institutions de l’État » comme n’ayant pas leur place dans une « société démocratique ». Il semblerait donc que les points de vue des envoyés russes et américains soient alignés, tous deux semblant plus préoccupés par la stabilité du gouvernement serbe que par la fraude électorale. Et même dans le monde complexe d’aujourd’hui, un tel soutien occidental au dirigeant serbe, qui l’accuse de fomenter des troubles dans son pays, est ahurissant. Les élections serbes du 17 décembre ont été massivement truquées et ont été dénoncées par les observateurs internationaux comme n’ayant pas offert aux électeurs un choix libre de toute influence indue. À Belgrade en particulier, on a constaté une migration organisée à grande échelle des électeurs, attirant des électeurs d’autres régions de Serbie et de l’étranger. Cela signifie que le président et son parti ont déclaré une victoire qu’ils n’ont pas remportée. C’est la Serbie contre la violence, une coalition d’opposition dont mon parti est un membre principal, qui a remporté les élections municipales, et nous avons appelé à une nouvelle élection. Soutenus par de nombreux jeunes qui en ont assez de vivre dans un pays où la violence est courante et où les institutions importent peu, nous avons invité les citoyens à manifester pacifiquement jusqu’à ce que nos revendications soient satisfaites, tandis que Marinika Tepić et plusieurs autres parlementaires partaient en grève de la faim. grève. Le 24 décembre a ensuite été le théâtre de l’une des plus grandes manifestations jamais organisées. Les conseillers ont exigé qu’ils soient autorisés à entrer dans leurs bureaux à l’assemblée municipale, ce qui n’a pas été autorisé par la police. Des affrontements ont suivi et, ayant recours à une force excessive, la police a arrêté 38 manifestants. Face à tout cela, les réactions officielles de l’Union européenne et des États-Unis ont été, dans le meilleur des cas, restées discrètes. Au départ, le rapporteur du Parlement européen pour la Serbie, Vladimir Bilčik, n’a même pas remarqué les « irrégularités majeures » de l’élection. Et ce qui est encore plus frappant, c’est qu’il n’y a eu aucune réaction aux offenses et aux violences verbales subies par les observateurs électoraux internationaux et nationaux qui ont publiquement parlé de leurs conclusions. Malheureusement, nous nous attendons à un tel comportement de la part de nos partenaires occidentaux. Avec les guerres et la violence qui font rage dans le voisinage de l’Europe et au Moyen-Orient, ils ne semblent pas avoir la bande passante à consacrer à la Serbie et entretiennent donc plutôt une relation purement transactionnelle avec Vučić. La transaction est facile à comprendre. Chez lui, Vučić joue devant son public populiste, décriant l’Occident pour avoir méconnu la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Serbie tout en défendant celles de l’Ukraine. Il a refusé d’imposer des sanctions à la Russie, a arrêté ou empêché des citoyens russes opposés à la guerre contre l’Ukraine de rester en Serbie et a comparé de manière désobligeante les manifestations de Belgrade à Maïdan. Président serbe Aleksandar Vučić | Omer Messinger/Getty Image Dans le même temps, il alimente les sentiments belliqueux à l’égard du Kosovo, affirmant que quiconque n’est pas d’accord avec lui est un traître. Et il contrôle la majeure partie de l’espace médiatique en Serbie depuis plus d’une décennie. À l’étranger, cependant, Vučić livre ce que l’Occident veut entendre. Cette semaine, son gouvernement a commencé à mettre en œuvre une décision reconnaissant les plaques d’immatriculation des véhicules délivrées au Kosovo. Le pays a augmenté sa production de munitions destinées à l’Ukraine, renforçant ainsi considérablement ses approvisionnements. Et Vučić a également cherché des moyens de relancer l’exploitation minière du lithium – ce dont l’UE pourrait bénéficier de manière significative, car cela permettrait de relocaliser une ressource vitale à une époque de tensions géopolitiques et de concurrence croissantes. Cet accord profite à tout le monde, à l’exception des citoyens serbes. Nous assistons à une détérioration constante et incessante des droits politiques et des libertés civiles, raison pour laquelle le pays a été rétrogradé de « libre » à « partiellement libre » par Freedom House il y a quelques années. Pendant ce temps, à l’étranger, la Serbie est considérée comme un paria – un pays qui s’est rangé du côté de la Russie et qui n’a aucune compréhension ni empathie pour les horreurs endurées par l’Ukraine. Mais ce que les interlocuteurs occidentaux de Vučić doivent comprendre, c’est que s’ils persistent à fermer les yeux – comme l’ambassadeur Hill, qui dit avoir « vraiment hâte » de poursuivre la coopération avec le gouvernement serbe – les institutions et la réputation du pays seront en lambeaux. , sa direction changeait facilement au gré du caprice d’un leader. En mai dernier, après qu’une fusillade massive dans une école de Belgrade a déclenché des protestations massives, nous avons envoyé une lettre aux responsables européens et américains avertissant que Vučić tenterait probablement de résoudre la crise en convoquant des élections anticipées sans conditions électorales acceptables. Et nous avons demandé leur aide pour garantir que les recommandations du Bureau des institutions démocratiques et des droits de l’homme publiées après les élections d’avril 2022 soient pleinement mises en œuvre. Cependant, nous n’avons reçu aucune réponse concluante. Au contraire, ils n’étaient que trop heureux de saluer les mesures erronées prises par le gouvernement serbe pour créer une impression de conformité. Ainsi, si les gouvernements démocratiques occidentaux trouvent trop difficile d’être à la hauteur des valeurs qu’ils défendent, d’appeler à de nouvelles élections et d’insister pour qu’elles se déroulent dans des conditions qui les rendent libres et équitables, alors peut-être vaudrait-il mieux qu’ils ne disent rien du tout. . pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) }); }
Source link -57