Customize this title in frenchComment Modi a-t-il perdu le Karnataka – et pourrait-il perdre l’Inde ?

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsÀ la fin, l’écriture était sur le mur. Les sondages à la sortie des urnes après le vote du 10 mai dans l’État du Karnataka, dans le sud de l’Inde, avaient prévu que le parti d’opposition du Congrès avait de meilleures chances de former le prochain gouvernement que le parti Bharatiya Janata (BJP) du Premier ministre Narendra Modi, qui était au pouvoir. Pourtant, peu de gens auraient prédit l’ampleur de la victoire du Congrès, dans le contexte de la domination du BJP sur la politique indienne ces dernières années et de la capacité du parti au pouvoir à former des gouvernements même dans les États où il ne parvient pas à obtenir une majorité – souvent en utilisant des moyens controversés. . Samedi, le Congrès a réussi à remporter 135 des 224 sièges à l’Assemblée législative du Karnataka malgré ces chances, obtenant 43% des voix, 5% de plus que lors des élections précédentes de 2018 et 7% de plus que le BJP cette fois. Le parti de Modi, qui avait remporté 104 sièges en 2018, a dû se contenter de 66 cette fois. Le Janata Dal (séculier), ou JD-S, le troisième grand parti de l’État, a obtenu 19 sièges. Au cœur de ce résultat se trouvaient des facteurs politiques locaux, ont déclaré des analystes. Et tandis que les répercussions du résultat résonneront au siège du BJP à New Delhi, elles ne laissent pas nécessairement présager un changement radical dans l’humeur nationale contre le Premier ministre sortant. « La direction du Congrès au Karnataka est restée unie et le BJP s’est effondré sous sa propre mauvaise gouvernance et ses luttes intestines », a déclaré à Al Jazeera KS Dakshina Murthy, un commentateur politique chevronné et auteur de Bengaluru, la capitale du Karnataka. « La vague anti-titulaire contre le parti safran était palpable sur le terrain », a-t-il déclaré, faisant référence au drapeau safran du BJP. Rahul Gandhi, un haut dirigeant du principal parti d’opposition du Congrès indien, arrive pour s’adresser aux médias après les premiers résultats du scrutin lors des élections du Karnataka au siège du parti, à New Delhi [Reuters] Le grand message David Bodapati, un journaliste chevronné couvrant la politique du Karnataka pendant trois décennies, a souligné que le Congrès avait gagné avec la plus grande marge de tous les vainqueurs de l’État depuis 1989, lorsqu’il avait remporté 178 sièges, obtenant 43,76 % des voix. Cette majorité claire permet au Congrès de former seul un gouvernement, comme il l’a fait en 2013. Un mandat fracturé en 2018 – lorsque le BJP était le plus grand parti mais en deçà de la majorité de 113 – a conduit à quatre ministres en chef sous deux gouvernements assermentés en cinq ans. Cela signifie que l’État aura probablement un gouvernement stable au cours des cinq prochaines années. A l’inverse, avec sa sortie du Karnataka, le BJP n’est plus au pouvoir dans aucun des cinq Etats du sud de l’Inde. Enfin, le résultat pourrait remonter le moral de l’opposition autrement assiégée en Inde alors qu’elle tente de concevoir une stratégie pour renverser Modi à l’échelle nationale, avant les élections du pays, probablement en avril et mai 2024. Victoire de la « laïcité » ? S’adressant aux journalistes sur le résultat des élections, le plus grand dirigeant du Congrès de l’État et ancien ministre en chef, Siddaramaiah, qui ne porte qu’un nom, a déclaré : « C’est la victoire d’un parti laïc. Les habitants du Karnataka ne tolèrent pas la politique communale. Contrairement à de nombreux dirigeants de l’opposition dans l’État et au niveau national qui hésitent souvent à s’attaquer trop directement aux campagnes politiques anti-musulmanes du BJP, Siddaramaiah s’est toujours opposé à la politique de division du parti de Modi. Le chef du Congrès Rahul Gandhi, qui s’est rendu dans 20 circonscriptions du Karnataka lors de son Bharat Jodo Yatra (une marche à pied du Congrès pour diffuser le message de paix et d’unité dans 12 États et deux territoires de l’Union l’année dernière), a fait écho à la déclaration de Siddaramaiah en disant: « Karnataka a fermé la porte de la haine et ouvert la boutique de l’amour. Le gouvernement sortant du BJP avait introduit une série de lois et de règlements qui étaient largement considérés comme ciblant les musulmans de l’État, qui constituent environ 13 % de la population de 60 millions d’habitants du Karnataka. Celles-ci comprenaient l’interdiction du port du hijab par les étudiants musulmans dans les établissements d’enseignement l’année dernière et la suppression d’une réserve de 4% dans les emplois gouvernementaux et les établissements d’enseignement dont bénéficiaient de nombreuses sous-communautés parmi les musulmans. Le gouvernement du BJP a également adopté des lois ostensiblement contre les conversions religieuses forcées (la droite hindoue indienne accusait souvent les musulmans et les chrétiens d’utiliser la séduction et la coercition pour inciter les hindous à abandonner leur foi) et une interdiction de l’abattage des vaches, entre autres. Les musulmans ont souvent été harcelés au Karnataka sous le régime du BJP. Ces lois donnaient une couverture légale aux attaques contre les musulmans. Par exemple, de nombreux hommes musulmans ont été agressés, accusés de love jihad, une théorie du complot de droite hindoue non prouvée qui prétend qu’ils courtisent les femmes hindoues pour les convertir à l’islam. Des musulmans ont été tués suite à des allégations selon lesquelles ils auraient consommé du bœuf – le dernier en date étant le meurtre brutal d’un commerçant musulman à Mandya le 31 mars. Des groupes hindous du Karnataka ont également appelé à interdire la viande halal, à interdire l’utilisation de haut-parleurs pour l’appel islamique. pour les prières et empêcher les commerçants musulmans de gérer des entreprises à proximité des temples hindous. Mais les résultats des élections suggèrent que les efforts du BJP pour attiser l’islamophobie – une recette qui a bien fonctionné pour lui dans les États du nord – ont donné des résultats limités au Karnataka. « Le peuple intelligent et épris de paix du Karnataka a rejeté le fanatisme et la violence déchaînés contre les minorités par le BJP », a déclaré Ashok Maridas, un dirigeant du Congrès du Karnataka, à Al Jazeera. « Les gens veulent une bonne gouvernance, de meilleures routes, des hôpitaux et des écoles pour répondre aux besoins des opprimés. » Enjeux locaux : Hausse des prix, corruption Les commentateurs politiques affirment que des problèmes locaux tels que la hausse des prix et la corruption ont joué un rôle important dans la défaite du BJP. Murthy dit que les allégations de corruption contre le gouvernement sortant se sont infiltrées dans l’esprit des électeurs. « Cela s’est avéré préjudiciable au BJP. » Le Congrès a militarisé un jibe en particulier, qualifiant à plusieurs reprises le gouvernement du BJP de « sarkar à 40 % ». [government] » – une référence aux allégations des entrepreneurs du Karnataka qui affirment que 40 % du montant de l’appel d’offres pour les projets d’infrastructure financés par l’État sont perçus comme un pot-de-vin par les dirigeants et les fonctionnaires du BJP. Modi a assisté à près de deux douzaines de rassemblements électoraux au Karnataka, mais cela n’a pas pu sauver la fortune du parti. « Il y avait une absence de leadership local dans le BJP. La magie Modi n’a pas fonctionné pour les Kannadigas [as the people of Karnataka are known] », a déclaré Bodapati. À Bangalore, au bureau d’État du BJP, les travailleurs et les dirigeants du parti ont refusé de commenter le revers. Présage du futur ? Lors d’un événement organisé par Eddelu Karnataka (Réveillez-vous, Karnataka) – un mouvement populaire – le 25 avril à Bengaluru, le pséphologue devenu politicien Yogendra Yadav a déclaré à Al Jazeera que les résultats des élections au Karnataka donneraient le ton aux sondages de 2024 à Lok Sabha. « Le BJP veut faire de l’Etat du Sud la plaque tournante des lynchages et du djihad amoureux », a-t-il déclaré, décrivant l’Etat comme un « champ de bataille pour sauver la démocratie indienne ». Mais Murthy n’est pas d’accord. « Les élections régionales portent sur des questions locales. Chaque élection est différente », a-t-il déclaré. « Je ne vois pas les résultats avoir beaucoup d’incidence sur les sondages de Lok Sabha. Probablement, le BJP a réalisé les limites de la politique agressive de l’Hindutva après sa dernière défaite. L’hindoutva ou l’hindouisme politique est l’idéologie du BJP. Pourtant, le résultat aura un effet au-delà du Karnataka, a…

Source link -57