Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsOn dit souvent que pouvoir et corruption vont de pair et personne ne connaît mieux la vérité que Kate McClymont.Pendant près de quatre décennies, Le Sydney Morning HeraldLe journaliste d’investigation en chef d’Australie a demandé des comptes aux puissants, en sondant les profondeurs de la criminalité, de la corruption et de la fraude en Australie.Ses reportages intrépides lui ont valu des menaces de mort de la part de gangsters de la pègre et l’ont amenée à se rendre dans la salle d’audience peut-être plus que tout autre journaliste australien.McClymont, qui a reçu hier soir un prix Walkley spécial pour sa contribution exceptionnelle au journalisme, a brisé certains des plus grands scandales du pays.McClymont, aux côtés 60 minutes La productrice Thea Dikeos, a également été finaliste dans la catégorie journalisme d’investigation de Walkley pour son reportage sur Teo cette année.Cependant, McClymont est peut-être mieux connue pour avoir brisé le scandale du plafond salarial de la LNR des Bulldogs de Canterbury-Bankstown et pour son enquête sur l’ancien agent du pouvoir travailliste. Eddie Obeid – qui a duré 17 ans et a conduit Obeid à être emprisonné non pas une mais deux fois.De manière assez surprenante, c’était dans la section style de Le Sydney Morning Herald que la neuf fois lauréate du prix Walkley a fait ses débuts en tant que journaliste – en 1985. »Je pense que j’ai reçu ma première plainte à ce moment-là », a déclaré McClymont à 9news.com.au. »J’ai fait quelque chose sur les 10 meilleurs lits de Sydney, et l’un des grands annonceurs s’est plaint que je n’avais pas présenté l’un de leurs lits. » »Je suis toujours indépendant », a plaisanté McClymont, avec une référence ironique au HérautLe slogan de. De la section style, McClymont a été déplacé pour couvrir la rubrique société au Héraut de l’Estoù elle admet qu’elle « est en quelque sorte devenue un peu voyou ».La Une du Sydney Morning Herald fait état de la peine de cinq ans de prison prononcée contre Eddie Obeid. (Le Sydney Morning Herald)Lassée de couvrir les mêmes personnes lors des mêmes événements, McClymont a eu l’occasion de s’amuser un peu lorsqu’elle a assisté à un mariage à Rosebay, dans la banlieue est de Sydney.L’épouse de George Freeman, l’une des personnalités de la pègre de l’époque, était présente à la noce, tandis que le fils du couple – qui a ensuite passé du temps en prison – était un jeune et innocent porteur de l’alliance. Dans son récit de l’événement, McClymont a observé que les mariés portaient des paillettes « qui étaient l’accessoire de mode le plus proche d’une armure avec lequel on pouvait s’en sortir ». »C’est à ce moment-là que j’ai reçu ma première menace de mort pour m’être moqué du cortège nuptial », a déclaré McClymont. »George ne pensait pas que c’était très amusant. « Mes colocataires recevaient des appels de quelqu’un disant : ‘George n’est pas content’. Et ils disaient : ‘Est-ce que quelqu’un sait qui est George ?' »Malgré la gravité des nombreuses menaces de mort que McClymont a reçues au cours de sa carrière – elle a dû déménager sa famille à deux reprises en raison de craintes crédibles – McClymont a déclaré qu’elles conduisaient parfois à la légèreté.Alors qu’il couvrait le meurtre à forfait de l’homme d’affaires de Sydney Michael McGurk en 2009, une note menaçante a été remise au domicile de McClymont. »La note disait quelque chose à propos de ‘attention aux .303’ et j’ai dit à mon mari : ‘Pensez-vous que cela signifie réellement une arme à feu, ou simplement notre adresse’, qui était 303. Ils n’ont pas vraiment précisé. »McClymont a déclaré qu’elle refusait de se laisser intimider par les menaces de mort, qui visaient toutes à l’amener à arrêter d’écrire. »Si quelqu’un voulait vraiment vous tuer, il le ferait. Vous ne pouvez rien faire, alors autant ne pas vous en soucier », a-t-elle déclaré. »Le truc, c’est qu’on ne sait pas d’où ça va venir. Un de mes contacts avec la police m’a dit, il y a des années, ce sont les gens qui ne te menacent pas qui sont ceux dont tu dois t’inquiéter. » Contrairement aux menaces de mort, les criminels et les fraudeurs sur lesquels McClymont a enquêté au fil des années sont un peu plus prévisibles.Beaucoup de ces personnalités corrompues avaient des traits de personnalité communs, a-t-elle déclaré. »Beaucoup de personnes sur lesquelles j’écris souffrent de troubles de la personnalité narcissique ; des gens comme Melissa Caddick, la fraudeuse. « La raison pour laquelle ils peuvent commettre ce crime, c’est qu’ils ne perdent jamais une minute de sommeil en faisant quelque chose de mal. « Et ce sont aussi souvent les mêmes personnes qui pensent qu’elles peuvent vous poursuivre en justice, parce qu’elles le peuvent tout simplement. »La fraudeuse de Sydney, Melissa Caddick, avait un trait de personnalité commun à ceux qui se tournent vers la corruption : le narcissisme, a déclaré McClymont. (Neuf)Les rythmes réguliers de la pègre s’étaient également fait connaître à McClymont au fil des années, bon nombre des mêmes personnages notoires réapparaissant avec leurs doigts dans différentes tartes. »Je suis constamment choquée par les liens qui existent dans la pègre de Sydney entre les comptables, les avocats et les fantassins », a-t-elle déclaré. »Il y aura des gens sur lesquels j’écrirai qui réapparaîtront 10 ans plus tard dans l’histoire de quelqu’un d’autre. « Je pense que c’est aussi l’avantage d’être là depuis longtemps : on reconnaît les noms. »Dans les bureaux de McClymont à Nine, il y a de nombreux dossiers qui aident à rafraîchir sa mémoire et à démêler le réseau complexe des entrailles criminelles de Sydney. « J’ai des dossiers classés par ordre alphabétique de presque toutes les personnes sur lesquelles j’ai écrit. J’ai besoin de plus d’espace », a-t-elle déclaré. « C’est drôle, vous sortez ces fichiers et vous dites simplement : ‘Oh oui, j’avais oublié ça. » Récemment, les enquêtes de McClymont ont remis en question les perceptions de certaines personnalités australiennes les plus respectées.Sa couverture de Charlie Teo a conduit à des sanctions contre le neurochirurgien controversé.Une enquête conjointe avec Tracey Spicer en 2017 a révélé une faute grave de la star de la télévision Don Burke. McClymont a déclaré qu’accepter ces histoires n’était pas une décision qu’elle avait prise à la légère. »Vous savez qu’il va y avoir un retour de flamme (mais) vous faites ces choses pour une raison », a-t-elle déclaré. « Vous faites ces choses parce que vous êtes la voix de gens qui n’ont pas de voix, et il est important que nous ne soyons pas intimidés par la réputation de quelqu’un ou par son statut de héros. « Il suffit de raconter l’histoire telle qu’elle doit être racontée. »McClymont a déclaré qu’il devenait de plus en plus difficile pour les journalistes de raconter ce genre d’histoires et que les lois actuelles sur la diffamation en Australie étaient « le plus grand frein au journalisme d’investigation ». »Aux États-Unis, les personnalités publiques ne peuvent fondamentalement pas intenter de poursuites. S’ils intentent une action en justice, ils doivent prouver que vous aviez tort, que vous avez menti et que vous l’avez fait avec méchanceté », a-t-elle déclaré. En Australie, la charge de la preuve a été inversée, a déclaré McClymont. »Vous devez prouver que tout ce que vous avez dit dans une histoire était correct. » Toutefois, un point positif récent a été la Hérautvictoire contre l’ancien soldat australien Ben Roberts-Smith, qui a poursuivi le journal pour diffamation après que l’en-tête ait révélé les crimes de guerre qu’il avait commis en Afghanistan.L’affaire est actuellement en appel. »L’affaire Ben Roberts-Smith a donné un élan majeur au journalisme d’investigation », a déclaré McClymont. « C’est vraiment une victoire majeure pour la liberté de la presse. »Hier soir, interrogée sur son Walkley pour sa contribution exceptionnelle au journalisme, McClymont a déclaré qu’elle était incroyablement honorée, mais qu’elle craignait quelque peu que cela puisse donner à certaines personnes la fausse impression qu’elle se dirigeait vers la retraite. McClymont a déclaré qu’elle n’avait certainement pas de tels projets. »Je vais tomber morte à mon bureau, la tête cognée contre mon ordinateur », a-t-elle déclaré.Sept autres femmes journalistes ont également reçu le même prix hier soir : Geraldine Doogue, Karla Grant, Joanne McCarthy, Colleen Ryan, Marian Wilkinson, Pamela Williams et Caroline Wilson.Cette année, les directeurs de la Fondation Walkley ont décidé de décerner ce prix uniquement aux femmes dans le but de remédier à un déséquilibre historique entre les sexes.
Source link -57