Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le Parti conservateur parlementaire tente-t-il de commettre un hara-kiri politique ?
En difficulté dans les sondages, il a déjà une montagne à gravir pour remporter les prochaines élections législatives. Mais au lieu de s’atteler à la lourde tâche de battre le Parti travailliste, le parti semble déterminé à s’autodétruire. C’est tout simplement époustouflant.
Soyons clairs : ce n’est pas un mystère pourquoi les conservateurs de droite sont à la fois furieux et désenchantés par le remaniement de Rishi Sunak.
En limogeant leur porteuse de flambeau, Suella Braverman, et en sortant David Cameron du désert, ils pensent que le Premier ministre trace une voie politique vers la gauche – avec des effets désastreux.
Ils craignent que M. Sunak abandonne imprudemment la coalition électorale révolutionnaire qui a propulsé les conservateurs vers une victoire écrasante en 2019, dans l’espoir de minimiser les pertes dans les comtés conservateurs.
Ce n’est pas un mystère pourquoi les conservateurs de droite sont à la fois furieux et désenchantés par le remaniement de Rishi Sunak.
Qu’au lieu de tenir sa promesse de réduire les impôts, de réduire l’immigration légale et illégale, de redresser les régions laissées pour compte et de freiner l’agitation dans nos institutions, il poursuit un libéralisme métropolitain vide de sens.
Le Brexit est également en danger. Lord Cameron est l’incarnation même de l’establishment Remain.
La colère de la droite conservatrice transparaît dans chaque phrase de la lettre de démission de Mme Braverman. L’ancien ministre de l’Intérieur a critiqué le Premier ministre pour son manque de leadership, ses tergiversations et sa malhonnêteté.
Elle l’a accusé d’avoir sapé le programme d’asile au Rwanda, la lutte contre la menace de l’islam radical et la délivrance d’une orientation trans qui fait cruellement défaut dans les écoles.
Ayant été licenciée pour avoir exaspéré le numéro 10 avec une série d’interventions franches, elle sent clairement qu’elle a un grief.
Mais la question clé est la suivante : que peut-on tirer de l’explosion d’hier soir ?
Les conservateurs rebelles parlent une fois de plus d’entrer en guerre contre Downing Street. N’ont-ils rien appris de la pantomime des deux dernières années ?
Pendant des mois, le Mail a prévenu avec insistance que le renversement de Boris Johnson – le cerveau de ce triomphe électoral il y a quatre ans – se terminerait dans les larmes. Les horribles sondages d’opinion du parti le prouvent à la pelle.
Pensent-ils vraiment qu’une nouvelle crise de luttes intestines complaisantes augmentera leurs chances aux urnes ? Ou que les électeurs accueilleront un nouveau chef conservateur – le quatrième en moins de 18 mois ?
En renvoyant leur porteuse de flambeau, Suella Braverman, et en faisant sortir David Cameron (photo) du désert, ils pensent que le Premier ministre trace une voie politique vers la gauche – avec un effet désastreux.
Dans les circonscriptions britanniques, des bénévoles travaillent sans relâche pour leurs députés conservateurs locaux. Ils frappent aux portes, remplissent des enveloppes et récoltent des fonds. Compte tenu du comportement de leurs représentants à Westminster, ils doivent se demander pourquoi ils s’en soucient.
Comme cette chronique l’a clairement montré hier, à l’heure actuelle, M. Sunak est le meilleur et le seul espoir du parti de vaincre les travaillistes.
Alors que l’économie prend lentement un tournant, le parti doit se concentrer sur la dénonciation de Sir Keir Starmer non seulement comme un raté navigant sur l’océan, mais aussi comme un dangereux. Dans une interview cette semaine, Jeremy Corbyn a refusé à plusieurs reprises de qualifier le Hamas de groupe terroriste. Mais n’oubliez jamais que Sir Keir a déployé tous ses efforts pour amener cet odieux marxiste à Downing Street.
Oubliez le régicide. Pour éviter cette catastrophe, les conservateurs doivent proposer une alternative crédible. Le parti parlementaire doit mettre de côté ses divergences internes et commencer à se comporter comme un gouvernement plutôt que comme un spectacle de clowns.
S’il parvient à retrouver sa raison d’être et son ambition, tout n’est pas perdu. Mais il doit offrir au public une véritable raison de donner aux conservateurs un nouveau mandat au pouvoir.
Cela signifie réduire le coût de la vie et réduire le fardeau fiscal. Arrêter les petits bateaux – pas de si, pas de mais. Lutter contre la criminalité et s’attaquer comme une tonne de briques à l’antisémitisme qui terrifie les Juifs britanniques. Et redonner du sens commun aux questions de sexe et de genre.
Dans sa lettre d’adieu, Mme Braverman a déclaré avec mépris que le Premier ministre était opposé à l’idée de faire bouger les choses. Pour éviter une défaite électorale fracassante, il devient désormais indispensable de faire bouger les choses.