Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Dans une dépêche obsédante mais extraordinairement puissante provenant d’une morgue de Tel Aviv, Sam Greenhill du Mail révèle aujourd’hui des preuves concluantes des crimes de guerre du Hamas.
Le témoignage des pathologistes du Centre national israélien de médecine légale, où ont été amenés les corps de certains des 1 400 hommes, femmes et enfants massacrés par les terroristes, est vraiment poignant.
Dans un cas horrible, des scientifiques ont identifié les restes calcinés et défigurés d’un adulte serrant un enfant dans ses bras. Ils avaient été incinérés vivants. La morgue était, dit Greenhill, une « vision de l’enfer ». Il ne pourrait guère y avoir d’exemple plus clair de barbarie délibérée et de sang-froid contre des civils innocents.
Pourtant, dans une tournure bien trop familière des événements, la gauche pro-palestinienne a tenté de semer le doute sur l’ampleur incompréhensible et la sauvagerie des meurtres de Juifs à motivation raciste – ou même sur le fait que cela ait réellement eu lieu.
La morgue était, dit Greenhill, une « vision de l’enfer ». Il ne pourrait guère y avoir d’exemple plus clair de barbarie délibérée et de sang-froid contre des civils innocents.
Le fait que ces goules antisémites se disputent sur la question de savoir si des nourrissons brutalement assassinés ont été décapités ou non montre qu’elles n’ont aucune boussole morale, aucune humanité.
Alors que le monde se préparait à ce qu’Israël franchisse la prochaine étape de sa guerre totale contre le Hamas, Rishi Sunak a déclaré à la Chambre des Communes que le massacre, au cours duquel six Britanniques ont été tués, n’était rien de moins qu’un « pogrom ».
Le Premier ministre a eu raison d’exhorter Israël à agir conformément à l’État de droit, tout en précisant que cette atrocité était une « frappe existentielle » contre la notion même d’Israël.
Pour notre allié – et notre propre population juive – nous devons rester fermes dans notre soutien.
Criminellement négligent
La surpopulation désastreuse des prisons britanniques est un accident de voiture au ralenti qui se déroule sous nos yeux.
Oui, le gouvernement mérite des applaudissements pour avoir introduit des mesures visant à emprisonner plus longtemps les criminels les plus dangereux, tels que les délinquants violents et sexuels, dans le but de protéger la société dans son ensemble.
Mais il était évident que cela entraînerait une augmentation de la population carcérale. Pourquoi les ministres successifs n’ont-ils pas veillé à ce qu’il y ait suffisamment de cellules ?
Le ministère de la Justice affirme que son projet de construction de prisons est « le plus important depuis l’ère victorienne » – mais ce n’est clairement pas suffisant.
Le secrétaire à la Justice, Alex Chalk, souhaite expulser des milliers de criminels étrangers pour libérer de l’espace dans des prisons bondées, économisant ainsi 70 000 £ par prisonnier. Il doit passer des paroles aux actes.
Le secrétaire d’État britannique à la Justice, Alex Chalk, s’exprime lors de la conférence du parti conservateur à Manchester le 3 octobre.
Les délinquants mineurs se verront infliger des peines communautaires plus sévères, au lieu de courtes périodes derrière les barreaux. Mais comment M. Chalk va-t-il garantir qu’ils soient correctement supervisés ? De nombreux criminels traitent régulièrement ces ordres avec mépris.
Le plus troublant est que tous les délinquants, sauf les plus graves, seront libérés 18 jours plus tôt. Le public respectueux de la loi pourrait bien conclure que le pendule est allé trop loin en faveur des criminels – et au détriment des victimes.
Taxe furtive sur les militants
Cela ressemble à un terme utilisé inoffensivement par les économistes, mais le frein budgétaire est un moyen insidieux d’augmenter les prélèvements fiscaux.
En gelant les seuils, les chanceliers peuvent rendre les travailleurs coupables de rien d’autre que d’obtenir pour la première fois une modeste augmentation de salaire ou de payer encore plus.
Et cela s’est avéré. Alors que les familles peinent à joindre les deux bouts, le Trésor récolte de l’argent.
L’Institut d’études fiscales affirme que le gouvernement collectera bientôt 52 milliards de livres sterling supplémentaires par an en impôt sur le revenu et en assurance nationale, rien que grâce au frein budgétaire.
La tranche d’imposition supérieure de 40 pence est passée d’un prélèvement sur les riches à un outil brutal destiné à marteler les ménages à revenus moyens.
Bien entendu, le Mail comprend que Jeremy Hunt souhaite assainir les finances publiques. Mais des impôts élevés découragent l’esprit d’entreprise, l’initiative et le travail acharné – les principaux moteurs de la croissance. Il doit trouver un moyen de les couper.
De fausses taxes furtives étaient autrefois associées au travail. Faire astucieusement les poches des travailleurs ne devrait pas être la manière de faire des conservateurs.