Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes relations entre la police et la presse n’ont jamais été tout à fait fluides.Dans leur rôle crucial consistant à demander des comptes aux puissants, les journalistes ont révélé de nombreux cas de corruption et d’insuffisance de la police.Il est peut-être compréhensible que leurs efforts n’aient pas toujours été appréciés au sein du service. Mais à chaque histoire négative s’ajoute une multitude d’histoires positives.Grâce aux grands médias, la police peut communiquer directement avec les personnes qu’elle sert – les tenant informés, leur demandant des indices et les avertissant d’un danger.Toutefois, ces dernières années, de nombreux officiers supérieurs ont oublié l’importance de cette relation mutuellement bénéfique. Nicola Bulley a disparu alors qu’elle promenait l’épagneul Willow le long d’un sentier au bord d’une rivière le 27 janvier, déclenchant une recherche massive. Son corps a finalement été retrouvé dans l’eau plus de trois semaines plus tard. Un examen de sa mort a révélé qu’un officier supérieur avait mal orienté les journalistes au début de l’enquête. Sur la photo : le chef de la police, Andy Marsh (à gauche) et le commissaire à la police et à la criminalité du Lancashire, Andrew Snowden, lors d’une conférence de presse mardi.Le scandale du piratage téléphonique et l’enquête Leveson profondément erronée ont été utilisés par de nombreuses forces comme excuse pour geler les médias et se retirer dans un bunker du secret.L’ancien commissaire du Met, Bernard Hogan-Howe, est allé encore plus loin en perquisitionnant à l’aube des dizaines de journalistes de tabloïd au sujet d’allégations de corruption – dont aucun n’a finalement été retenu devant les tribunaux.Cela a rompu une association symbiotique vitale. Hier, quelques poules de cette brèche sont rentrées se percher.Un examen du Collège de police de la manière dont la police du Lancashire a traité l’affaire Nicola Bulley a révélé que le fait de ne pas avoir informé les journalistes accrédités de sa disparition avait conduit à un vide dangereux, qui a été comblé par les théoriciens du complot sur les réseaux sociaux.Pour aggraver les choses, la police a divulgué des détails privés sur les problèmes d’alcool et de santé mentale de la victime afin d’annuler les allégations de jeu déloyal et de détourner l’attention de son incapacité à la retrouver. Selon le Collège, cela était « évitable et inutile ».Le rapport indique que la police du Lancashire aurait dû fournir aux médias des informations générales non déclarables « pour façonner un reportage responsable » et éviter les spéculations sauvages et blessantes.À un niveau plus large, il a déclaré que les relations « fracturées » entre la police et les journalistes accrédités devaient être reconstruites. Il s’agit d’une conclusion extrêmement importante que les chefs de la police doivent prendre en compte.La confiance du public dans la police est au plus bas. S’ils veulent le restaurer, ils doivent adopter les grands médias plutôt que de les traiter comme des ennemis. Lord Justice Leveson avec le rapport de l’enquête sur la culture, les pratiques et l’éthique de la presse en 2012Des imbéciles qui remuent les doigtsL’ONU, de plus en plus stupide, pointe une fois de plus du doigt la Grande-Bretagne, cette fois à cause des lourdes peines de prison imposées à deux manifestants de Just Stop Oil qui ont causé des ennuis dans la circulation.Le « rapporteur spécial » Ian Fry affirme que l’incarcération des écologistes viole la liberté d’expression. Sur quelle planète est-il ?Ces narcissiques ont délibérément incommodé le plus grand nombre – dont une femme enceinte ayant besoin de soins urgents – en bloquant la M25 pendant deux jours.Reconnus coupables de nuisance publique, ils ne sont guère des prisonniers politiques.Si l’ONU est si agitée par le fait que des personnes soient injustement emprisonnées en raison de leurs convictions politiques, elle devrait peut-être plutôt tourner son attention vers l’Iran, l’une des pires tyrannies du monde.Mais ce serait très gênant. Malgré l’oppression des dissidents, ce pays a inexplicablement été nommé prochain président d’un forum sur les droits de l’homme… par l’ONU.Avant de pontifier sur les prétendus défauts de la Grande-Bretagne, cette organisation discréditée ne devrait-elle pas se regarder attentivement dans le miroir ?Après le vote sur le Brexit, les Remainers ont méprisé l’idée selon laquelle le Royaume-Uni conclurait des accords commerciaux significatifs avec le reste du monde. Regardez comment ça s’est passé. Nous avons désormais des accords avec plus de 100 pays et la secrétaire d’État aux affaires, Kemi Badenoch, lance des négociations pour approfondir notre pacte avec la Corée du Sud en plein essor. Pour ouvrir la voie, les entreprises coréennes investissent 21 milliards de livres sterling dans des projets de pointe. Il s’agit d’un énorme vote de confiance qui montre la sagesse d’exploiter les avantages de la sortie de l’UE.
Source link -57