Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsEn pleine nuit, sur une plage près de Calais, des trafiquants embarquent 70 migrants agités sur un bateau fragile. La destination est l’Angleterre, mais à peine sont-ils partis que l’inévitable se produit.L’embarcation surchargée chavire. Dans le chaos et la panique, cinq d’entre eux sont entraînés et succombent aux eaux glaciales, tandis que d’autres souffrent d’hypothermie aiguë.Jouée tôt hier, cette scène n’était qu’une autre scène déchirante dans la longue saga des petits bateaux.Les trafiquants s’en fichent. Ils auront été payés d’avance. Mais quiconque doté d’une once de compassion devrait considérer cette dernière tragédie comme un appel à l’action.Rishi Sunak a tenté de réduire la migration transmanche. Les chiffres ont considérablement diminué l’année dernière après un accord de retour avec l’Albanie et une meilleure coordination de la police anglo-française. Un groupe de personnes soupçonnées d’être des migrants est amené à Douvres, dans le Kent, à bord d’un navire des forces frontalières à la suite d’un incident de petit bateau dans la Manche le 13 janvier. Les chiffres ont considérablement diminué l’année dernière après un accord de retour avec l’Albanie et une meilleure coordination de la police anglo-française (File Image) Si les migrants croient que même s’ils ont bravé les eaux capricieuses de la Manche, ils ne seront pas autorisés à rester en Grande-Bretagne, le voyage devient bien moins attrayant. Alors pourquoi les conservateurs ne peuvent-ils pas s’unir derrière leur chef pour faire adopter ce projet de loi ? (Image du fichier)Mais son projet de loi phare sur le Rwanda, en vertu duquel les demandeurs d’asile venant ici illégalement seraient envoyés dans ce pays africain pour évaluation, reste coincé dans un bourbier parlementaire.Cette mesure constitue une véritable tentative de briser le modèle économique des trafiquants.Si les migrants croient que même s’ils ont bravé les eaux capricieuses de la Manche, ils ne seront pas autorisés à rester en Grande-Bretagne, le voyage devient bien moins attrayant. Alors pourquoi les conservateurs ne peuvent-ils pas s’unir derrière leur chef pour faire adopter ce projet de loi ?Certains membres de la gauche conservatrice craignent qu’il soit trop dur et pourrait enfreindre le droit international, tandis que les Spartiates autoproclamés disent qu’il est trop souple, laissant trop de possibilités de contestation judiciaire.Les deux camps se sont pavanés autour de Westminster, menaçant de torpiller le projet de loi (qui revient aux Communes demain) s’ils n’obtiennent pas ce qu’ils veulent.Il est temps d’avoir un débat entre adultes. Certes, il y a des imperfections dans la législation envisagée, mais ils doivent abandonner leurs mégaphones et trouver une solution avec laquelle ils peuvent tous vivre – et qui fonctionnera.S’ils ont besoin d’une incitation, les Spartiates conservateurs devraient réfléchir à ce qui est arrivé à leurs homonymes obsessionnellement guerriers dans le monde antique. Ils furent finalement envahis par les hordes barbares et leur patrie mise à sac.Si ces députés arrogants ne voient pas de sens et ne s’unissent pas, quelque chose de similaire pourrait bientôt arriver à leur parti et à leur pays. Les deux côtés se sont pavanés autour de Westminster, menaçant de torpiller le projet de loi (qui revient aux Communes demain) s’ils n’obtiennent pas ce qu’ils veulent (Image d’archives)La cinquième colonne de KeirAlors que Sir Keir Starmer tentait de paraître homme d’État en soutenant l’implication du Royaume-Uni dans les frappes aériennes contre les rebelles Houthis soutenus par l’Iran, certains de ses députés d’arrière-ban faisaient de leur mieux pour le saper.Lors d’un rassemblement sur la place du Parlement, Apsana Begum a dénoncé cette action militaire, qui était une réponse aux attaques des Houthis contre les navires dans la mer Rouge.C’était « honteux », dit-elle. « Un exercice de pouvoir impérial. » D’autres orateurs étaient ouvertement antisémites, l’un d’entre eux appelant même à « normaliser » les massacres de citoyens israéliens.Sir Keir pourrait donc croire qu’Israël et l’Occident ont le droit de se défendre contre les attaques terroristes.Mais combien de membres de son parti sympathisent davantage avec les Houthis fondamentalistes, dont le slogan est : « Mort à l’Amérique ? Mort à Israel. Maudire les Juifs ? Alors que Sir Keir Starmer essayait de paraître homme d’État en soutenant l’implication du Royaume-Uni dans les frappes aériennes contre les rebelles Houthis soutenus par l’Iran, certains de ses députés d’arrière-ban faisaient de leur mieux pour le saper.Qu’est-ce qu’il y a dans un nom?Beaucoup comprendront la réaction furieuse de la défunte reine après qu’Harry et Meghan aient affirmé avoir eu sa bénédiction pour nommer leur fille Lilibet.Il y a quelque chose de particulièrement intime dans les noms d’animaux de compagnie. Lilibet était la façon dont la reine Elizabeth prononçait son propre nom lorsqu’elle était petite, et c’est resté. Cependant, il était destiné uniquement à être utilisé par la famille et les amis les plus proches.Se l’approprier si publiquement et suggérer qu’elle avait approuvé l’idée laissera de nombreux lecteurs perturbés et attristés.
Source link -57