Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
WASHINGTON — Considéré comme vieux, faible et maladroit par les Républicains, le président démocrate Joe Biden s’est rendu dans deux zones de guerre actives en huit mois, soit deux de plus que tous les présidents précédents réunis.
Biden était de retour à la Maison Blanche mercredi soir après un voyage aller-retour de 30 heures vers Israël où, alors que les roquettes des militants volaient toujours, il a rencontré des dirigeants politiques ainsi que des victimes de l’attaque du Hamas du 7 octobre qui a tué 1 300 personnes. Israéliens. Cela ne faisait que huit mois depuis la visite d’une journée de Biden en Ukraine, alors que ce pays était attaqué par des missiles russes.
« C’est dans des moments de commandant en chef comme celui-ci que Biden est à son meilleur », a déclaré Steve Schale, consultant démocrate de longue date en Floride qui travaille avec un super PAC pro-Biden. « Je pense que des moments comme celui-ci sont importants sur lesquels il est important de s’appuyer pour définir le choix en 2024. »
Sarah Longwell, une consultante républicaine qui s’est retournée contre le parti après avoir nommé Donald Trump en 2016, a déclaré que ces voyages contribueraient à apaiser les inquiétudes des électeurs concernant l’âge de Biden, en particulier si Trump mettait à nouveau le candidat en 2024.
« Je pense que chaque fois que Joe Biden fait activement preuve d’une main ferme et d’un leadership fort dans les moments de crise, cela atténue certaines des pires craintes concernant son âge », a-t-elle déclaré. « Cela ne veut pas dire que les gens cesseront de penser qu’il est trop vieux pour ce poste, mais cela donne aux électeurs influents l’assurance qu’il est toujours de loin préférable à Trump. »
Même certains républicains actuels ont exprimé un respect réticent pour Biden, tout en affirmant que ses voyages n’auraient finalement pas d’importance pour la plupart des électeurs.
Marc Short, chef de cabinet de l’ancien vice-président Mike Pence, a déclaré que la visite de Biden envoie un message clair à l’électorat : il ne fait pas partie de ces démocrates que les républicains qualifient généralement d’anti-israéliens.
« Était-il sage pour lui de partir ? Oui », a déclaré Short.
L’enquêteur républicain Neil Newhouse a toutefois déclaré qu’il doutait que ce voyage ait autant d’importance dans un an pour la tranche restreinte d’électeurs de la demi-douzaine d’États où les élections générales seront probablement décidées.
« Il faudra bien plus qu’un voyage de 24 heures dans une zone de guerre au président Biden pour démontrer aux électeurs que le temps n’a pas épuisé son énergie et l’acuité mentale dont il a besoin pour quatre années supplémentaires en tant que président », a déclaré Newhouse. dit. « Les électeurs swing des États swing sont moins préoccupés par les affaires étrangères et plus concentrés sur les questions de table comme le coût de l’épicerie, les salaires et la criminalité. »
Les présidents précédents se sont rendus dans des zones en guerre, mais uniquement dans des endroits activement contrôlés par l’armée américaine. Franklin Roosevelt s’est rendu en Italie pendant la Seconde Guerre mondiale, mais dans une installation militaire alliée en Sicile. Lyndon Johnson s’est également rendu dans une base américaine au Sud-Vietnam, et George W. Bush, Barack Obama et Donald Trump ont visité des bases aériennes américaines en Afghanistan et en Irak.
En effet, Trump continue de raconter son voyage à la base aérienne d’Al Asad comme un épisode de grand courage personnel, décrivant comment Air Force One a effectué sa descente avec les stores tirés et les feux de piste éteints – même s’il avait résisté à faire le voyage parce que il avait peur pour sa sécurité, selon l’un de ses principaux collaborateurs à la Maison Blanche.
En revanche, Biden s’est maintenant rendu à Kiev alors que le pays était constamment menacé d’attaques de missiles russes, et à Tel Aviv alors que des groupes militants de la bande de Gaza tiraient des roquettes sur des villes israéliennes. (Les frappes aériennes israéliennes à Gaza ne mettaient pas Biden en danger.)
L’ancien porte-parole du Comité national républicain, Tim Miller, a déclaré que la visite de Biden offrirait un contraste efficace avec Trump, si l’ancien président putschiste conserve son avance dans les sondages et se retrouve candidat du GOP en 2024 – en particulier après que Trump ait salué le groupe terroriste Hezbollah comme étant « très intelligent ». .»
« Je pense que Biden étant président alors que Trump s’en prend à l’intelligence du Hezbollah, cela crée un contraste utile avec les électeurs influents qui comptent dans ces élections », a déclaré Miller, citant les nombreux électeurs géorgiens qui ont soutenu à la fois le républicain Brian Kemp au poste de gouverneur et le démocrate Rafael Warnock. pour le Sénat en 2022.
C’est un contraste avec les espoirs de la campagne Biden – qui a déjà produit et diffusé une publicité mettant en avant son voyage en Ukraine – qui résonnera.
« Il y a un écran partagé très clair entre une liste de candidats qui font de la politique avec une attaque terroriste et un président qui dirige avec empathie, expérience et action réelle à la suite d’une tragédie indescriptible », a déclaré la campagne dans un communiqué. . « Pour les candidats MAGA, c’est une opportunité politique ; pour Joe Biden, il s’agit d’être le commandant en chef.»
Alors que de nombreux Républicains s’opposent au soutien à l’Ukraine, le leadership de Biden lors des deux crises de politique étrangère pourrait redéfinir les identités des deux principaux partis dans ce domaine, a déclaré Stuart Stevens, un consultant républicain qui a travaillé sur les campagnes présidentielles de Bob Dole, George W. Bush et Mitt. Romney.
« Biden agit comme un président fort en matière de politique étrangère. Les démocrates avaient autrefois cette image mais l’ont perdue », a déclaré Stevens. « Si Biden aide à le retrouver, il y aura des conséquences majeures. »