Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les négociateurs des négociations sur le climat de la COP28 des Nations Unies ont convenu mercredi que le monde devait s’éloigner des combustibles fossiles qui contribuent au réchauffement de la planète, une étape importante vers un changement de la façon dont le monde est alimenté, mais remplie de questions sur la date à laquelle et qui paiera pour la transition.
Le président de la COP28, Sultan al-Jaber, a adopté le texte lors d’une séance plénière à Dubaï après plus de deux semaines de discussions au cours desquelles les nations ont tenté de trouver un moyen pour le monde de rester en phase avec la limitation du réchauffement à 1,5 degré Celsius depuis l’époque préindustrielle. fois. Les pays étaient divisés entre ceux qui souhaitaient un discours ferme sur l’élimination progressive des combustibles fossiles et d’autres qui voulaient un moyen de continuer à brûler du pétrole, du gaz et du charbon.
Le nouveau compromis a été lancé tôt mercredi après un cri de ralliement mondial plus fort que celui proposé quelques jours plus tôt, mais avec des lacunes qui ont contrarié les critiques.
La nouvelle proposition ne va pas jusqu’à rechercher une « élimination progressive » des combustibles fossiles, ce que plus de 100 pays avaient réclamé. Au lieu de cela, il appelle à « abandonner les combustibles fossiles dans les systèmes énergétiques, d’une manière juste, ordonnée et équitable, en accélérant l’action au cours de cette décennie critique ».
Cette transition se ferait de manière à amener le monde à zéro émission nette de gaz à effet de serre en 2050 et suivrait les préceptes de la science du climat.
Il prévoit que la pollution mondiale au carbone plafonnera d’ici 2025 pour atteindre le seuil convenu, mais laisse une marge de manœuvre à des pays comme la Chine pour atteindre son pic plus tard.
« Le monde brûle, nous devons agir maintenant », a déclaré le ministre irlandais de l’Environnement, Eamon Ryan.
Des sessions intensives avec toutes sortes de délégués se sont déroulées jusqu’aux petites heures du mercredi matin après que le document initial de la présidence de la conférence ait suscité la colère de nombreux pays en évitant des appels décisifs à l’action pour freiner le réchauffement. Ensuite, la présidence dirigée par les Émirats arabes unis a présenté aux délégués de près de 200 pays un nouveau document central – appelé bilan mondial – juste après le lever du soleil.
Il s’agit de la troisième version présentée en deux semaines environ et le mot « pétrole » n’apparaît nulle part dans le document de 21 pages, mais « combustibles fossiles » apparaît deux fois.
L’Alliance des petits États insulaires a déclaré dans un communiqué que le texte « est progressif et non transformateur. Nous voyons dans ce texte une litanie de lacunes qui nous préoccupent beaucoup.»
« Nous avions besoin d’un signal mondial pour lutter contre les combustibles fossiles. C’est la première fois en 28 ans que les pays sont obligés de faire face aux combustibles fossiles », a déclaré Jean Su, directeur de la justice énergétique du Centre pour la diversité biologique, à l’Associated Press. « C’est donc une victoire générale. Mais les détails réels sont gravement erronés.
« Le problème avec le texte est qu’il comporte encore des failles caverneuses qui permettent aux États-Unis et à d’autres pays producteurs de combustibles fossiles de poursuivre leur expansion dans le domaine des combustibles fossiles », a déclaré Su. « Il y a une faille assez mortelle et fatale dans le texte, qui permet de continuer à utiliser des carburants de transition », mot code pour désigner le gaz naturel qui émet également de la pollution carbonée.