Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Vous auriez du mal à défendre le complot mou, les décors d’action-aventure fades ou les rebondissements légers d’Agatha Christie du premier « Murder Mystery ». Et pourtant, c’était plutôt bien.
« Murder Mystery », l’un des films les plus diffusés sur Netflix, regorgeait de décors exotiques et de meurtres mystérieux. Mais la seule chose qui comptait, vraiment, était la plaisanterie entre Jennifer Aniston et Adam Sandler. Bien que « Murder Mystery » puisse être considéré comme incarnant ce type très moderne d’expérience de visionnement passif et indolore sur les plateformes de streaming, leur couple marié était un retour à une ère cinématographique d’il y a longtemps. Audrey et Nick Spitz, une paire de New-Yorkais de la classe ouvrière devenus détectives semi-amateurs, pourraient tout aussi bien être Nick et Nora Charles, les résolveurs de crimes des années 1930.
« Murder Mystery » et sa nouvelle suite n’avez nulle part près de l’éclat des films « The Thin Man », avec William Powell, Myrna Loy et leur fox terrier Asta. Mais comme ces films, tout dans « Murder Mystery » et « Murder Mystery 2 » est secondaire, et de loin, au rapport comique et doux entre les Spitz, un couple marié qui se chamaille mais qui est amoureusement connecté. Comme son prédécesseur, « Murder Mystery 2 » est construit sur le pouvoir des stars à l’ancienne et l’interaction entre Sandler et Aniston. Ils sont en bonne compagnie, et parfois cela suffit.
Que « Murder Mystery 2 » atteigne cette barre un peu basse dépendra probablement de la désinvolture avec laquelle vous le regardez. Pour beaucoup, il suffit peut-être de dire que « Murder Mystery 2 », qui fait ses débuts vendredi sur Netflix, fait l’affaire en tant que bruit de fond aimable.
Et celui-ci, dans lequel Jeremy Garelick (scénariste de « The Hangover ») prend la direction avec James Vanderbilt revenant pour écrire le scénario, commence comme une nouvelle saison pour une série télévisée, avec un récapitulatif narré de ce que les Spitz ont fait depuis le dernier film. Après avoir eu la chance de résoudre leur première affaire, ils se sont fait des détectives privés à plein temps. Les clients ne font pas la queue, c’est donc une bonne nouvelle lorsqu’un ami du premier film, le Maharajah (Adeel Akhtar), les appelle pour les inviter à son mariage et les emmener sur son île privée, puis à Paris.
Pour ceux qui ont accusé Sandler d’utiliser des films comme excuse pour passer du temps avec des amis dans de beaux endroits, les films « Murder Mystery » ne vous décevront pas. Cette fois, l’action est montée d’un cran, surtout une fois que le Maharajah est kidnappé et qu’un négociateur d’otages du MI6 (Mark Strong) se présente. La présence puissante de Strong donne une certaine crédibilité au chaos, principalement à Paris, mais il donne également à Sandler et Aniston un homme hétéro pour faire rebondir leurs blagues. Certains des gags sont assez poussiéreux, même selon les normes de « Thin Man », y compris une ligne de Sandler comparant le mariage aux négociations d’otages et une scène de danse lors d’un mariage indien qui est peu susceptible d’établir des comparaisons avec « RRR ».
Tout cela peut donner une certaine ampleur à « Murder Mystery 2 », mais cela n’aide pas la comédie. Malgré cela, une bonne chimie comique peut être difficile à trouver, et Aniston – qui a été merveilleux dans ces films – et Sandler rendent ces films plus divertissants qu’ils ne devraient l’être.
Surtout ces dernières années – une période froide pour les comédies sur grand écran – les films ont eu du mal à comprendre quoi faire avec des femmes brillantes et drôles comme Aniston malgré leur talent abondant. Même dans ces comédies décentes au mieux, son sens naturel du timing est vif et vif, et elle et Sandler forment un duo charmant et fluide. Tout ce dont ils ont vraiment besoin, pour emprunter un tour à Nick et Nora, c’est un chien.
« Murder Mystery 2 », une version de Netflix, est classé PG-13 par la Motion Picture Association pour la violence, les images sanglantes, le langage grossier, le matériel suggestif et le tabagisme. Durée : 91 minutes. Deux étoiles sur quatre.
___
Suivez AP Film Writer Jake Coyle sur Twitter à: http://twitter.com/jakecoyleAP