Customize this title in frenchCzar Wars : Vestager et Breton se disputent le trône de l’IA

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. Dans la croisade renouvelée de Bruxelles sur l’intelligence artificielle, il y a une nouvelle question en ville : êtes-vous #TeamVestager ou #TeamBreton ? Les deux hauts responsables du numérique de la Commission européenne – l’un, un Danois emblématique de l’héritage du libéralisme de marché du bloc, l’autre, un Français personnifiant l’éthique dirigée par le gouvernement de l’Union européenne – sont maintenant dans une confrontation publique pour savoir qui est chargé de freiner l’IA. La confrontation a pris forme lundi, alors que la vice-présidente exécutive de la Commission européenne Margrethe Vestager et le commissaire au marché intérieur Thierry Breton ont tenu des briefings en duel sur leurs efforts similaires : la création de codes de pratique volontaires sur l’intelligence artificielle pour inciter les entreprises et les autres gouvernements occidentaux à suivre L’Europe en tête. Pour Camp Breton, il s’agit du soi-disant pacte sur l’IA, un effort pour faire avancer certaines parties de la loi sur l’intelligence artificielle de l’UE. Cette législation de grande envergure interdira certains cas d’utilisation de l’IA, contraindra certaines applications « à haut risque » et imposera des contrôles rigoureux sur la manière dont Google, Microsoft et d’autres développent la technologie émergente. Il y a un hic : il n’entrera pas en vigueur avant au moins deux ans. Pour Camp Vestager, il s’agit d’un code de conduite volontaire axé sur l’IA générative tel que ChatGPT, qu’elle souhaite développer en collaboration avec les États-Unis pour proposer un ensemble de lignes directrices aux autres gouvernements occidentaux lors d’une réunion prévue à l’automne entre le groupe G7 des principales démocraties occidentales. Les deux semblent assez similaires. Mais le pacte sur l’IA de Breton se concentre sur des règles non contraignantes uniquement pour l’Europe, sur la base de la prochaine loi sur l’IA. En revanche, Vestager souhaite que la Commission concentre son énergie sur l’élaboration de règles mondiales, renonçant à un état d’esprit centré sur l’UE pour étendre la portée de Bruxelles au-delà de ses frontières. « C’est à l’avance [of the AI Act] car, probablement pour certains d’entre eux, ils devront se préparer », a déclaré Breton à POLITICO la semaine dernière à Luleå, en Suède, alors qu’il présentait son pacte sur l’IA comme un moyen pour l’Europe de devancer les dommages potentiels causés par l’IA. « C’est mon travail avec ça [AI] Pacte pour s’assurer que tous les joueurs comprendront. » « Le code de conduite est ce qui se passe parce que, pour autant que j’ai compris, l’idée du pacte sur l’IA est quelque chose qui se produira une fois qu’il y aura un accord politique [within EU institutions] sur la loi sur l’IA », a déclaré Vestager à POLITICO lors du même événement, le dernier sommet du Conseil du commerce et de la technologie UE-États-Unis, une réunion semestrielle entre des politiciens de Bruxelles et de Washington où la Danoise a présenté son code de conduite sur l’IA à Gina Raimondo, aux États-Unis. secrétaire du commerce. « Vous ne serez pas surpris de savoir que je pense que la compétition est une bonne chose. Cela permet à tout le monde de rester vigilant afin de faire de son mieux », a déclaré Vestager lorsqu’il a été interrogé sur les plans de Breton lors du briefing de lundi. « Nous devons également être conscients des tâches que nous sommes censés accomplir, des tâches qui nous sont confiées – et on me confie la tâche du suivi du G7. » Un porte-parole de la Commission n’a pas répondu à une demande de commentaire. Mauvais sang du Berlaymont Le tit-for-tat sur l’IA entre les tsars européens du numérique est le dernier – et le plus public – différend entre les camps rivaux qui remonte aux premiers jours du mandat de cette Commission. Le tit-for-tat sur l’IA entre les tsars européens du numérique est le dernier différend entre les camps rivaux qui remonte aux premiers jours du mandat de cette Commission | François Walschaerts/AFP via Getty Images Sur tout, des efforts pour réorganiser la concurrence numérique de l’UE aux règles pour aider les fabricants de puces européens et les fournisseurs de cloud computing à rivaliser sur la scène mondiale aux lois réorganisées du bloc sur les médias sociaux, Vestager et Breton ont à plusieurs reprises affronté qui est – vraiment – ​​en charge de l’Europe agenda numérique. La Danoise, autrefois l’enfant d’or de la réglementation numérique après une série d’enquêtes très médiatisées sur Google et Apple, s’est retrouvée de plus en plus à l’extérieur après qu’une approche plus centrée sur le gouvernement de la surveillance numérique – préférée par la France – ait gagné du terrain. Breton, ancien directeur général des télécommunications et de la cybersécurité étroitement lié à Paris, a profité du changement de vent à Bruxelles pour se présenter comme le véritable chef numérique de l’Europe sur Vestager, qui est nominalement son patron. « Je suis l’exécuteur », a-t-il déclaré à POLITICO la semaine dernière dans une pièce sans fenêtre du nord de la Suède, flanqué d’assistants principaux, alors qu’il exposait sa vision de ses propositions d’IA. « Mon travail consiste à m’assurer que tous ceux qui souhaitent entrer dans le marché intérieur, qu’il soit physique ou numérique, comprennent nos règles. » Je suis en charge. Non, je suis responsable. Lundi, Vestager et Breton ont dévoilé leurs propositions naissantes à Bruxelles. Tous deux ont tenu des points de presse pour montrer pourquoi chacun est la bonne personne pour étendre le livre de règles numériques de Bruxelles à l’intelligence artificielle, en particulier en ce qui concerne les services d’IA dits génératifs comme ChatGPT et Google’s Bard. « [The code of conduct’s] l’objectif principal sera l’IA générative », a déclaré Vestager lors de son briefing. Breton, en revanche, dans le briefing précédent, a décrit le Pacte sur l’IA comme une « antichambre » volontaire aidant les entreprises d’IA à se conformer au principe de la loi sur l’IA entre le moment où le règlement est approuvé – ce qui devrait avoir lieu fin 2023 – et son entrée en vigueur , ce qui pourrait arriver jusqu’en 2026. « Le pacte sur l’IA sera pleinement aligné sur les co-législateurs », a déclaré Breton. Les signataires doivent s’engager à respecter les règles contenues dans le texte final de la loi, par exemple, sur les utilisations interdites et à haut risque de l’IA. Breton a fait l’éloge des efforts parallèles de  » rayonnement international « , mais a laissé entendre qu’ils ne sont guère plus qu’un atout :  » C’est, bien sûr, une infime partie de ce que nous faisons dans cet iceberg du Loi sur l’IA et Pacte sur l’IA. » Vestager et Breton ont chacun annoncé leur leadership distinct sur l’IA lors de réunions avec des législateurs européens, des responsables américains et des directeurs généraux d’entreprises telles que le fabricant de ChatGPT, OpenAI et Google. Cela a été lancé après une réunion du G7 en avril entre les ministres du numérique des pays auxquels Vestager – représentant la Commission – s’est joint pour discuter de la manière dont tous les pays pourraient mieux calmer les inquiétudes du public concernant l’IA. À son retour à Bruxelles, Breton a rapidement annoncé son pacte d’IA quelques minutes seulement après avoir rencontré le PDG de Google, Sundar Pichai, tandis que Vestager a suivi sa réunion séparée avec les huées de Google en annonçant rapidement qu’elle discuterait de ce qu’il fallait faire lors de sa rencontre avec ses homologues américains à Luleå. . Lorsque les deux sont arrivés, séparément, au sommet de la semaine dernière, ils étaient impatients de défendre leurs causes. S’adressant aux journalistes après l’événement, Vestager a souligné la nécessité d’une réponse mondiale à l’intelligence artificielle – et elle et d’autres dirigeants du G7 étaient maintenant sur l’affaire. Breton, au lieu de cela, s’est concentré sur le doublement des efforts de l’Europe, suggérant que d’autres pays qui étaient prêts à suivre l’exemple du bloc étaient les bienvenus. Vestager et Breton ont chacun annoncé leur leadership distinct sur l’IA lors de réunions avec des directeurs généraux d’entreprises telles que le fabricant de ChatGPT OpenAI et Google | Marco Bertorello/AFP via Getty Images « La démocratie doit montrer que nous sommes aussi rapides que la technologie », a insisté le politicien danois. « Si d’autres veulent s’inspirer, bien sûr, ils sont les bienvenus », a déclaré Breton, séparément, à propos d’autres gouvernements qui ont suivi son exemple avec le Pacte sur l’IA. Pourquoi est-ce important La prise…

Source link -57