Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Publié le: Modifié:
Washington (AFP) – Alors que les retombées d’une nouvelle fusillade dans une école se propagent aux États-Unis, les Américains débattent à nouveau des moyens de protéger leurs enfants.
Voici un aperçu de certaines des options discutées après le massacre de lundi à la Covenant School de Nashville, Tennessee, des propositions de contrôle des armes à feu aux salles de sécurité blindées sur le terrain de l’école.
Interdire les armes d’assaut
Le tireur – qui a tué six personnes, dont trois enfants, dans la petite académie chrétienne – avait sept armes à feu, toutes achetées légalement.
Deux fusils d’assaut et une arme de poing ont été utilisés lors du saccage, a indiqué la police.
Pour certains, cela confirme la nécessité d’interdire les fusils d’assaut – des armes de guerre conçues pour causer un maximum de victimes et qui sont souvent utilisées dans des fusillades de masse.
Le président Joe Biden, un démocrate qui plaide depuis longtemps pour une telle interdiction, a réitéré lundi son appel bien usé au Congrès d’adopter une législation sans délai.
À Nashville, ses paroles ont résonné chez certains. « Je porte une arme sur moi la plupart du temps, mais je n’ai pas besoin d’un fusil d’assaut », a déclaré à l’AFP Chad Baker, 44 ans, alors qu’il visitait un mémorial de fortune pour les victimes.
Mais avec la chambre basse du Congrès, la Chambre des représentants, aux mains des républicains, l’appel est jusqu’à présent tombé dans l’oreille d’un sourd. Les républicains soutiennent largement que tout contrôle des armes à feu est une violation du droit constitutionnel de porter des armes.
Détecteurs de métaux et salles de sécurité
Comme ils ne peuvent pas freiner la prolifération des armes à feu – il y en a plus de 400 millions en circulation aux États-Unis – de nombreuses écoles renforcent plutôt leur sécurité.
Selon le National Center for Educational Statistics (NCES), 97 % des écoles contrôlent déjà l’accès à leurs bâtiments et 57 % à leurs terrains.
Mais, alors que les massacres se poursuivent, certains fortifient leurs campus. Une étude rapportée par le New York Times l’année dernière a montré que les écoles dépensent des milliards de dollars chaque année pour renforcer la sécurité contre les fusillades de masse.
Les détecteurs de métaux sont de plus en plus populaires. Près de 15% des lycées et 10% des collèges en sont équipés, selon le NCES.
Et chaque tragédie en engendre plus : après qu’un enfant de six ans a abattu son professeur en Virginie en janvier, les autorités scolaires du comté de Newport News ont décidé d’en équiper toutes leurs écoles.
Plus de 90 % des écoles ont installé des caméras de surveillance, tandis que d’autres disposent de systèmes d’alarme sophistiqués.
Certaines écoles de l’Arkansas et de l’Alabama ont même commencé à installer des « salles de sécurité » blindées où les élèves peuvent se mettre à l’abri en cas de tornades ou de coups de feu.
Les experts et les parents débattent depuis longtemps de l’effet de ces mesures de sécurité sur les enfants.
Stacie Wilford, une infirmière de 41 ans dont la fille va à l’école non loin de l’endroit où la fusillade de Nashville a eu lieu, a déclaré que lundi, l’institution avait envoyé un e-mail à tous les parents les informant que les portes des salles de classe seraient désormais verrouillées pendant les cours.
« Elle a dit : ‘Maman, je vais avoir peur d’aller aux toilettes de mon école' », a déclaré Wilford à l’AFP à propos de sa fille. « Alors, c’est beaucoup. »
Armer le personnel de l’école
À chaque nouvelle attaque contre des enfants, certains défenseurs des armes poussent la suggestion très controversée selon laquelle le personnel scolaire doit être armé, arguant que cela présente un effet dissuasif.
Chuck Chadwick, un responsable de la sécurité au Texas, a déploré sur CBS que l’académie de Nashville, comme la plupart des écoles privées, n’ait pas de garde armé.
« C’est comme si le conseil ne voulait pas d’armes à feu sur le campus et c’est très bien jusqu’à ce que quelque chose se passe », a-t-il déclaré.
La sénatrice républicaine du Tennessee, Marsha Blackburn, voulait recruter des militaires et des policiers à la retraite et les déployer dans des écoles à travers le pays.
Le lobby des armes à feu Gun Owners of America est allé plus loin : « Les enseignants armés sont un moyen de dissuasion efficace à 100 % ! dit-il après les tueries de Nashville.
La Floride a adopté un projet de loi en 2019 autorisant ses enseignants à porter des armes dans les salles de classe, après un énième massacre l’année précédente.
Ceux qui s’opposent à une telle décision avertissent depuis longtemps que cela impose un fardeau excessif aux enseignants, que le fait d’avoir plus d’armes sur le campus augmente le risque que quelqu’un se blesse et qu’il n’y a aucune garantie que cette décision arrêterait les tireurs potentiels.
© 2023 AFP