Customize this title in frenchDarkest Hour: le petit-fils de Churchill sur l’exactitude historique du film primé aux Oscars sur la Seconde Guerre mondiale

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Sur l’historicité de Darkest Hour, Lord Soames a déclaré: « C’est assez précis [when compared to that] livre remarquable de George Lukas intitulé Five Days in London, qui parle de la fabrication du gouvernement de 1940. Évidemment, il faut une licence artistique, parce que c’est un film, mais c’est vrai que vous avez eu Dunkerque, vous avez eu cette dispute extraordinaire au sein de la Cabinet de guerre entre Lord Halifax, Chamberlain et mon grand-père – à savoir s’ils devaient ou non faire une dernière tentative contre Mussolini et donc Hitler. Cela prend de grandes fantaisies, comme aller dans le métro et disparaître et tout ça. Mais c’est fait pour marquer un point.

La scène en question voit Churchill monter à bord d’un train pour demander aux travailleurs ordinaires ce qu’ils pensent de la guerre, quelles mesures le gouvernement devrait prendre et s’ils ont peur. Il ajouta: « [That moment] est une allégorie parce que l’idée de mon grand-père dans le métro est absolument saugrenue. Il n’était jamais monté dans un bus de sa vie, mais il comprenait certainement ce que les gens pensaient dans le bus et le métro.

LIRE LA SUITE: Churchill « dans une catégorie différente d’Edward Colston », déclare l’historien



Source link -57