Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le Premier ministre britannique Rishi Sunak a ramené l’ancien dirigeant David Cameron au poste de ministre des Affaires étrangères, lundi 13 novembre, dans le cadre d’un remaniement déclenché par le limogeage de la ministre de l’Intérieur Suella Braverman après que ses critiques à l’égard de la police aient menacé son autorité.
Il s’agit de la dernière remise à zéro pour un Premier ministre dont le parti est loin derrière le Parti travailliste avant les élections prévues l’année prochaine. Le retour de Cameron suggère que Sunak souhaitait faire appel à une main plus centriste et expérimentée plutôt que d’apaiser la droite de son parti qui soutenait Braverman.
Cela réveille également un débat controversé sur le Brexit : Cameron a organisé le référendum sur l’adhésion à l’Union européenne en 2016 et a été détesté par de nombreux membres de la droite du parti après avoir fait campagne pour son maintien. Il a démissionné quelques heures après que la Grande-Bretagne ait voté en faveur de son départ.
Sous le feu des critiques des députés de l’opposition et des membres du Parti conservateur au pouvoir qui voulaient expulser Braverman, Sunak semblait avoir proposé un remaniement prévu de longue date pour recruter des alliés et destituer les ministres qui, selon lui, n’étaient pas performants.
Sa main a été forcée lorsque le toujours controversé Braverman l’a défié la semaine dernière dans un article non autorisé accusant la police de « deux poids, deux mesures » lors des manifestations, suggérant qu’elle était dure avec les manifestants de droite, mais indulgente avec les manifestants pro-palestiniens.
Le parti travailliste d’opposition a déclaré que cela avait attisé les tensions entre une manifestation pro-palestinienne et une contre-manifestation d’extrême droite samedi, lorsque près de 150 personnes ont été arrêtées.
Si sa destitution n’a pas été une surprise, c’est la nomination de Cameron qui a provoqué le choc au sein du Parti conservateur, saluée par les législateurs plus centristes mais détestée par certains à droite qui l’ont décrite comme l’ultime « capitulation du Brexit ».
Cameron s’est dit heureux d’assumer ses nouvelles fonctions car, à une époque de changement mondial, « il a rarement été aussi important pour ce pays de se tenir aux côtés de nos alliés, de renforcer nos partenariats et de s’assurer que notre voix soit entendue ».
« Même si j’ai pu être en désaccord avec certaines décisions individuelles, il est clair pour moi que Rishi Sunak est un Premier ministre fort et compétent, qui fait preuve d’un leadership exemplaire dans un moment difficile », a-t-il écrit sur X, anciennement Twitter.
Cameron est absent de la politique depuis 2016 et pourra revenir au gouvernement via une nomination à la chambre haute du Parlement de la Chambre des Lords.
Le retour du Brexit
Les législateurs de l’aile centriste du parti ont déclaré que la nomination de Cameron apporterait une expérience internationale et enverrait un message plus large au pays.
« C’est un signe pour le mur bleu conservateur et pour les électeurs modérés, nous ne nous dirigeons pas vers la droite », a déclaré un député conservateur, utilisant une expression utilisée pour décrire les zones traditionnellement favorables aux conservateurs dans le sud de l’Angleterre.
Certains législateurs craignaient que Braverman soit déterminé à transformer les conservateurs en « méchant parti » avec sa ligne dure en matière d’immigration et de questions sociales, un surnom que l’ancienne Première ministre Theresa May a utilisé en 2002 pour tenter de persuader le parti de se débarrasser de sa réputation d’être un parti conservateur. indifférent.
Mais le retour de Cameron a aggravé la colère ressentie par certains à droite après son limogeage. Ils ont déclaré que la position de Braverman sur la façon dont la police avait géré les manifestations était correcte et ont prédit qu’elle resterait une force vocale.
Certains partisans du Brexit ont également déclaré que le rôle de Cameron dans le vote sur le Brexit signifiait que l’aile dite « du maintien » du parti avait pris le relais.
James Cleverly, ancien ministre des Affaires étrangères, a été nommé pour la remplacer. Il est considéré comme une personne sûre et n’a pas tardé à déclarer que son nouveau rôle était de « garantir la sécurité des citoyens de ce pays ».
Avec Braverman mis à l’écart, son attention pourrait se concentrer sur la préparation d’une éventuelle future course à la tête du parti si, comme le suggèrent les sondages d’opinion, les conservateurs perdent les élections attendues l’année prochaine.
Le Parti travailliste a toujours détenu une avance d’environ 20 points dans les sondages, et Sunak n’a pas réussi à réduire cet écart.
Il a tenté de se relancer en tant que représentant du « changement » lors de la conférence de son parti le mois dernier, lorsque son message a été éclipsé par une décision mal communiquée d’annuler une partie du plus grand projet ferroviaire du pays.
Les travaillistes avaient qualifié Sunak de faible depuis la publication de l’article de Braverman mercredi. Aujourd’hui, les députés de l’opposition ont déclaré que sa décision de nommer Cameron était un acte de désespoir.
Le législateur Pat McFadden, coordinateur de la campagne nationale du Labour, a déclaré : « Il y a quelques semaines, Rishi Sunak a déclaré que David Cameron faisait partie d’un statu quo raté, maintenant il le ramène comme son radeau de sauvetage. »
«Cela met fin à la prétention risible du Premier ministre d’offrir un changement après 13 années d’échec des conservateurs.»
