Customize this title in frenchDe deux meilleurs amis à deux ennemis jurés : qu’est-ce qui a réellement déclenché la controverse entre Apple et Samsung ?

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsSamsung et Apple se sont sans aucun doute fait un nom parmi les géants de la technologie. Cela étant, il n’est pas surprenant que ces deux sociétés soient en concurrence. Cependant, ce qui est curieux, ce sont les coulisses de la rivalité entre ces deux géants du passé au présent. En fait, au début, ces deux sociétés entretenaient de très bonnes relations, mais au fil du temps L’équilibre change et ces deux amis deviennent de féroces ennemis. Alors, comment a commencé la rivalité entre ces deux camps ? Maintenant deux sociétés des luttes hautement compétitives Regardons tous les détails. Apple est en fait aux prises avec nombre de ses concurrents depuis le premier jour de son apparition. IBM dans les années 80, Microsoft dans les années 90, Google dans les années 2000. Cependant, la rivalité entre Apple et Samsung est bien plus unique et controversée. Samsung n’existe que depuis le premier jour. sur le marché des ordinateurs portables, des tablettes et des smartphones Il n’est pas seulement en concurrence avec Apple. Aussi à Apple Composants de base à utiliser dans les appareils également fourni. Par exemple, l’écran de l’iPhone. Alors, avec une telle relation entre eux, pour quelles raisons les deux sociétés sont-elles tombées en désaccord ? Chacun de nous connaît Samsung pour les produits qu’il vend pour l’électronique grand public. Mais; Compte tenu de l’histoire de l’entreprise, ce secteur d’activité qui comprend les téléphones, les ordinateurs et les tablettes Cela peut être considéré comme un nouveau développement. Parce que Samsung a commencé son voyage avec uniquement la production de pièces. Dans les années 80, la priorité de cette entreprise était en réalité la fourniture de pièces détachées (matériaux semi-conducteurs), et le directeur général de Samsung de l’époque, Lee Byung-chull, se demandait s’il fallait maintenir ce fournisseur de pièces détachées ou s’ouvrir à d’autres idées commerciales. Il a eu plusieurs réunions avec Steve Jobs pour échanger des idées. Pendant ce temps, Samsung avait décidé d’agir en faveur d’une nouvelle usine de puces, et les relations entre les deux étaient plutôt amicales. Apple reste le plus gros client de Samsung, fournissant des composants électroniques d’une valeur de plusieurs millions de dollars. Mais cette relation de collaboration entre Apple et Samsung Bien sûr, cela n’a pas duré éternellement. Le PDG de Samsung s’est rendu au siège d’Apple avant l’annonce du premier iPhone en 2007 et Steve Jobs Lui a expliqué comment fonctionne la technologie iPhone. Les craintes se sont réalisées et Samsung a adapté cette technologie à ses propres produits. Seulement deux ans plus tard, Samsung a lancé son smartphone appelé Galaxy, qui fonctionne sur le système d’exploitation Android de Google. Jobs a ensuite affirmé qu’Android était un produit volé et Il a traité Samsung de copieur. De plus, à ce moment précis, Samsung a cessé d’être l’allié d’Apple et est devenu un ennemi d’Apple, et une longue bataille juridique a commencé entre les deux sociétés en 2011. En fait, Apple a vendu à Samsung ses smartphones et tablettes en 2010. Il avait précédemment déclaré qu’Apple violait ses brevets et comme les deux sociétés collaboraient, Apple était prêt à conclure un accord à ce sujet. Apple a proposé un accord selon lequel Samsung paierait 40 $ par tablette et 30 $ par téléphone, mais Samsung a refusé. Il a rejeté cette offre, affirmant que ses produits ne violaient aucun brevet. Ainsi, incapable de parvenir à un compromis au bout d’un an, Apple n’a pas hésité à intenter une action en justice. La défense d’Apple dans le dossier était la suivante : «Au lieu de poursuivre le développement indépendant de ses produits, Samsung a utilisé les différentes interfaces, la technologie innovante, la conception originale des produits et des emballages d’Apple, Il a choisi de copier aveuglément, violant ainsi les droits de propriété intellectuelle d’Apple. » Alors Samsung a-t-il vraiment imité l’iPhone ? Compte tenu de la conception et de la technologie des produits Samsung avant et après l’iPhone, il est possible de constater que Samsung a grandement bénéficié des innovations de l’iPhone. Apple a déposé au total 16 réclamations différentes contre Samsung, mais 3 d’entre elles ont retenu l’attention. Contrefaçon d’habillage commercial, contrefaçon de marque et contrefaçon de brevets de conception. Le premier d’entre eux, l’habillage commercial, est l’apparence visuelle qui représente l’origine d’un produit ou de son emballage. Par exemple, le premier iMac a été imité par une société américaine appelée eMachines avec un produit appelé eOne, qui Il ne faisait aucun doute qu’il s’agissait d’une copie du très populaire iMac. Cependant, Apple n’a pas eu beaucoup de succès dans le procès qu’elle a intenté contre l’entreprise, alléguant une présentation commerciale. Depuis qu’Apple a été confronté à un tel cas pour iMac dans le passé, Il est également produit par Samsung pour divers appareils tels que l’iPhone et l’iPad. Il prétendait avoir été soumis à la même imitation. Au moment de la contrefaçon de marque, même si Samsung pouvait prétendre que la similitude dans la conception du matériel était une coïncidence, il ne pouvait pas défendre en toute tranquillité d’esprit les similitudes dans les éléments logiciels tels que les icônes. Bien sûr, il existe des dizaines, voire des milliers de façons de concevoir une icône, mais Samsung À cet égard, il a choisi les mêmes visuels qu’Apple. La violation des brevets de conception concernait également la disposition des icônes de l’écran d’accueil, le facteur de forme de la coque de l’iPhone et la conception de l’écran et des boutons. En résumé, lorsque tous ces éléments sont réunis ; image de marque, concevons et concevons du matériel Des affirmations frappantes ont été faites concernant Alors, comment le tribunal a-t-il statué sur toutes ces accusations ? Les jurys se sont prononcés en faveur d’Apple ; Samsung pour ses violations Verser une compensation d’un milliard de dollars à Apple et leur a ordonné de ne faire cela sur aucun de leurs futurs produits. Mais cette décision de justice ne marque pas la fin de l’histoire. Samsung a fait appel de la décision et a intenté une action en justice contre Apple. Il a affirmé que les produits ne violaient pas ses brevets. Les différends qui ont suivi cette procédure judiciaire ont duré des années, les deux parties Même s’il a réalisé des gains, il a également subi des pertes. Apple a réussi à faire interdire la série Galaxy Tab de Samsung en Allemagne, obligeant Samsung à reconcevoir l’appareil. Mais Samsung n’a pas toujours été la partie responsable de ce différend. pomme; AT&T a été reconnu coupable d’avoir violé le brevet de données cellulaires de Samsung avec les iPhone 4, 3GS et 3G, ainsi que les modèles originaux d’iPad et d’iPad 2 équipés de radios de données 3G. Un tel crime est commis par Apple aux États-Unis. Les modèles AT&T de certains iPhones et iPads seront interdits de vente mais la Maison Blanche a opposé son veto à cette décision. Finalement, cette guerre qui a duré 7 ans a pris fin en juin 2018, quand Apple et Samsung sont parvenus à un compromis sur un accord dont le contenu restait flou. Même si l’on ne sait pas sur quoi porte cet accord, ce processus difficile Il était évident que cela nuisait aux deux parties. Mais Apple a clairement vu cette bataille juridique comme une victoire dans un communiqué publié. « Nous croyons profondément à la valeur du design et nos équipes travaillent sans relâche pour créer des produits innovants qui ravissent nos clients. Cette cause a toujours été bien plus qu’une question d’argent. Apple a déclenché la révolution des smartphones avec l’iPhone et C’est un fait que Samsung a clairement copié notre design. Il est important que nous continuions à protéger le travail acharné et l’innovation de tant de personnes chez Apple. « Nous remercions le jury pour son service et sommes heureux qu’il ait accepté que Samsung paie pour la copie de nos produits. » Samsung, en revanche, n’a pas choisi de s’exprimer sur la question. Après ce long et controversé processus contentieux de 7 ans, il peut sembler qu’Apple et Samsung soient désormais deux sociétés différentes qui n’ont rien à voir l’une avec l’autre, mais ce n’est pas le cas. Samsung continue de fournir à Apple des composants clés pour ses produits les plus populaires. Par exemple, l’écran OLED de tous les modèles de la série iPhone 15 est produit…

Source link -57