Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
De jeunes conservateurs se sont réunis à Bruxelles pour parler de la façon dont ils voient l’avenir de l’Europe, en réponse à la Conférence sur l’avenir de l’Europe, l’expérience démocratique européenne promue par les institutions, où des citoyens sélectionnés au hasard avaient leur mot à dire dans l’élaboration des politiques européennes.
Les organisateurs ont vivement critiqué l’expérience et ont organisé des événements avec la jeune génération afin de donner plus d’espace à leur idée de l’Europe.
Les discussions ont porté sur la manière dont ils envisagent une réforme potentielle de l’UE et sur ce à quoi devrait ressembler l’UE.
L’événement a été organisé par le groupe des Conservateurs et Réformistes européens (ECR) au Parlement européen dans le but de créer des liens entre les plus jeunes qui estiment que le conservatisme est leur famille politique.
Le coprésident du groupe ECR, Ryszard Antoni Legutko du Parti polonais Droit et Justice (PiS), faisait partie de ceux qui ont accueilli les jeunes du premier panel qui a eu lieu mercredi (20 septembre).
Le panel d’introduction était consacré à décrire le fonctionnement de l’UE – en particulier le Parlement européen –, en soulignant les aspects des institutions que le groupe critique.
Legutko a fait valoir qu’il existe au sein de l’UE une « asymétrie des pouvoirs » entre les 27 États membres et que celle-ci est devenue particulièrement marquée depuis la signature du traité de Lisbonne en 2009.
« Depuis le traité de Lisbonne, il y a une tendance à faire de cette asymétrie une réalité », a déclaré le coprésident de l’ECR.
Legutko a qualifié le Parlement européen de « bizarre » par rapport aux parlements nationaux, car les députés peuvent décider de sanctionner un pays, comme la Hongrie, lorsqu’il y a des problèmes d’état de droit.
« C’est honteux, les députés d’autres pays peuvent en punir un autre », a-t-il déclaré.
La Hongrie et la Pologne font partie des pays qui ont été sanctionnés par les institutions européennes ces dernières années après avoir constaté qu’ils avaient violé les principes fondamentaux de la démocratie, tels que la protection des minorités, la division du pouvoir et l’indépendance des médias.
Le Parlement européen a déclaré l’année dernière que la Hongrie « n’est plus une démocratie ».
Parmi les autres intervenants figurait l’eurodéputé néerlandais ECR Michiel Hoogeveen, qui, à la place du Parlement européen tel qu’il est, a proposé un parlement dans lequel il devrait y avoir des « politiciens nationaux ».
De nombreux intervenants ont utilisé l’expression « euroréalisme » pour décrire la direction qu’ils souhaitent que l’Union européenne suive.
Le plus jeune
Lors du premier panel, la politique identitaire figurait parmi les questions les plus discutées par les jeunes délégués.
« Le conservatisme signifie pour moi être capable de fonder une famille, de préserver les traditions, d’être capable d’aimer et d’avoir des enfants sans me soucier de ce que pensent les gens de gauche », a déclaré Nanna Vaatainen à Euractiv.
De même, le délégué allemand Niklas Kortling a déclaré à Euractiv que l’événement était une « excellente opportunité de se connecter avec les autres membres du parti ECR ».
Il estime que même si les partis nationaux ECR peuvent avoir des idées différentes sur certaines politiques, « nous partageons tous les mêmes valeurs ».
L’eurodéputé italien Carlo Fidanza a décrit à l’auditoire « l’agenda idéologique » de certaines entreprises multinationales qui, selon lui, nuisent aux jeunes générations, comme l’idée d’une « société fluide ».
« L’influence du message commercial des sociétés multinationales a épousé l’agenda idéologique pour des raisons commerciales, ce qui affecte les coutumes des gens. L’idéologisation forcée qui vient de choses comme la « théorie du genre » est trop éloignée du bon sens et ne respecte pas la sensibilité individuelle », a-t-il soutenu lors de son discours.
[Edited by Benjamin Fox/Zoran Radosavljevic]
