Customize this title in frenchDe nombreux représentants républicains ne sont pas satisfaits de l’accord sur le plafond de la dette, et l’un d’entre eux a juré de ne pas « mettre notre pays en faillite ».

Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

  • Joe Biden et le président de la Chambre, Kevin McCarthy, sont parvenus à un accord de principe sur le plafond de la dette.
  • Certains membres du Congrès républicain et démocrate ne sont pas satisfaits des petits caractères de l’accord.
  • Au moins deux représentants républicains disent qu’ils ne voteront pas pour l’accord.

Plusieurs représentants républicains se disent mécontents de l’accord sur le plafond de la dette après que la Maison Blanche et le président de la Chambre sont parvenus à un accord de principe samedi soir.

Kevin McCarthy a déclaré qu’il s’était entretenu deux fois au téléphone avec le président Joe Biden et avait conclu un accord de principe après des semaines de négociations ardues.

L’accord signifie que les États-Unis éviteront un défaut de paiement de la dette nationale, ce qui pourrait déclencher le chaos sur les marchés financiers et faire chuter le dollar – mais la législation doit encore être adoptée à la fois par la Chambre et le Sénat.

Les membres républicains du Congrès Ralph Norman et Ken Buck ont ​​tous deux attaqué l’accord.

Norman, de Caroline du Sud, a qualifié l’accord de « folie » dans un tweeter et a déclaré qu’une augmentation du plafond de la dette avec « pratiquement aucune réduction » n’était pas ce qui avait été convenu. Il a juré de ne pas voter pour « mettre notre pays en faillite ».

Buck, du Colorado, s’est dit « consterné » par la « cession » d’augmenter le plafond de la dette. « En fin de compte, les États-Unis auront 35 000 milliards de dollars de dette en janvier 2025. C’est totalement inacceptable », a-t-il déclaré. tweeté.

Le membre du Congrès démocrate Ritchie Torres a également pesé et a semblé critiquer un aspect de l’accord dans un tweeter.

Le New Yorker a déclaré qu’il limiterait l’accès des personnes handicapées aux prestations et aux coupons alimentaires, car l’accord « imposerait des délais » au programme d’assistance nutritionnelle supplémentaire.

Après l’annonce de l’accord samedi, la représentante Marjorie Taylor Greene a semblé se moquer des démocrates qui ne soutenaient pas l’augmentation.

« Les démocrates ont l’air heureux », elle tweeté en réponse à un autre utilisateur de Twitter qui a déclaré que cela aurait des conséquences considérables, notamment en poussant les pauvres plus loin dans la pauvreté en limitant la durée de certains programmes de prestations.

Le représentant Bob Good a également annoncé son intention de s’opposer à la législation. Il tweeté: « J’entends que le ‘deal’ est pour une augmentation de 4 billions de dollars du plafond de la dette. SI c’est vrai, je n’ai pas besoin d’entendre autre chose. Personne qui prétend être conservateur ne pourrait justifier un vote OUI. »

McCarthy a déclaré que le texte du projet de loi serait publié dimanche et qu’un vote devrait avoir lieu à la Chambre mercredi.



Source link -57