Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Dans une interview en 2020 sur Fox News avec l’expert conservateur Tucker Carlson, Bobulinski a déclaré que James et Hunter Biden avaient également participé à la réunion. « Nous ne sommes pas entrés dans trop de détails sur l’entreprise », a déclaré Bobulinski, mais il a déclaré qu’il était « clair comme de l’eau de roche » que Hunter Biden avait discuté de l’accord avec son père.
En septembre, les Républicains de la Chambre ont publié un résumé du FBI d’un entretien mené avec Bobulinski à l’automne 2020, montrant que Bobulinski a raconté aux enquêteurs la même histoire fondamentale : qu’il avait discuté du projet chinois avec Joe Biden. Le résumé donne un poids supplémentaire aux affirmations publiques de Boublinski, car mentir au FBI afin d’influencer une enquête peut conduire à des accusations criminelles.
Bobulinski a déclaré qu’il n’avait pas discuté de cette affaire en profondeur avec Joe Biden. Archer a déclaré que Joe Biden était familier avec les relations commerciales de son fils et qu’il avait vu le président échanger des plaisanteries avec les partenaires commerciaux de son fils par téléphone, mais qu’il ne l’avait pas vu s’engager dans les détails des affaires de son fils.
Dans un article publié en septembre, l’ancien président d’un fonds spéculatif géré par James et Hunter Biden il y a quinze ans a déclaré au Wall Street Journal que Joe Biden, alors sénateur, participait parfois à des appels d’affaires avec ses proches. L’ancien cadre de Paradigm Global Advisors, Charles Provini, a déclaré que l’essentiel de la participation de Joe Biden se résumait à « de simples plaisanteries », mais que des sujets tels que les tâches de Provini et les litiges liés au fonds avaient également été abordés lors de ces appels. Provini a poursuivi Paradigm en justice et l’affaire a été rejetée.
Interrogée en juillet par un journaliste pour savoir si la Maison Blanche maintenait les affirmations selon lesquelles Biden n’avait jamais discuté de ses relations commerciales avec son fils, la porte-parole Karine Jean-Pierre a répondu par une affirmation plus limitée : « Le président n’a jamais été en affaires avec son fils », a-t-elle déclaré. dit.
En réponse à une question sur les conversations téléphoniques détaillées par Archer, le président a déclaré en août : « Je n’ai jamais parlé affaires avec qui que ce soit », une déclaration cohérente avec le témoignage d’Archer.
Lorsqu’on lui a demandé si le président maintenait son refus général de discuter des relations commerciales de ses proches avec qui que ce soit, la Maison Blanche a cité le témoignage de témoins de la Chambre qui ont déclaré qu’ils n’avaient observé aucune interaction de ce type.
Pas d’argent de la Chine
Joe Biden a également été confronté à des questions sur les relations de Hunter Biden en dehors de l’Ukraine.
Lors du débat d’octobre 2020, Joe Biden a été interrogé sur la pertinence du travail de Hunter en Chine et pour la Birmanie pendant sa vice-présidence.
« Mon fils n’a pas gagné d’argent avec cette affaire, de quoi parlez-vous, la Chine. Je n’ai pas eu… le seul gars qui a gagné de l’argent en Chine, c’est ce type-là », a-t-il déclaré, faisant référence à Trump. « Personne d’autre n’a gagné d’argent avec la Chine. »
La question du modérateur faisait référence au travail de Hunter Biden en Chine pendant la vice-présidence de Biden. Hunter Biden s’est associé à un gestionnaire d’actifs chinois, Bohai Harvest RST, pendant la vice-présidence de son père. La mesure dans laquelle Hunter Biden a profité de son implication dans l’entreprise reste incertaine. Un représentant de Hunter Biden a déclaré que son travail au sein d’un comité consultatif lié à l’entreprise pendant les années Obama n’était pas rémunéré.
Mais l’affirmation plus générale selon laquelle Hunter Biden n’a pas gagné d’argent en Chine est fausse. Devant le tribunal en juillet dernier, Hunter Biden a reconnu des centaines de milliers de dollars de paiements d’une entreprise énergétique chinoise, CEFC, et de personnes qui lui sont associées, après la vice-présidence de son père.
Entités contrôlées par James et Hunter Biden ont fini par recevoir près de 5 millions de dollars en frais juridiques et de conseil de la part de la société énergétique chinoise et de ses dirigeants lorsque son père n’était plus en fonction, selon une analyse du Washington Post publiée l’année dernière. Lors d’une audience d’accord de plaidoyer en juillet, Hunter Biden a reconnu avoir reçu des revenus du CEFC.
On ne profite pas du nom de Biden
Biden a également offert l’assurance générale que ses proches n’avaient pas profité de leur association avec un puissant fonctionnaire.
Dans une interview d’octobre 2020, la journaliste de la télévision de la région de Milwaukee, Adrienne Pedersen, a cité au candidat Biden de l’époque une déclaration du sénateur républicain du Wisconsin, Ron Johnson, alléguant que « Hunter Biden, ainsi que d’autres membres de la famille Biden, ont profité du nom de Biden ».
« Les affirmations du sénateur Johnson sont-elles légitimes ? » a demandé Pedersen.
« Aucun du tout », a déclaré Biden, ajoutant: « Ron devrait avoir honte de lui-même ».
Le commentaire original de Johnson a été fait dans le contexte d’un rapport de 2020 publié par les républicains du Sénat qui examinait les relations extérieures des proches de Biden. Le rapport détaille les paiements présumés effectués par le CEFC et les personnes qui lui sont affiliées sur des comptes associés à Hunter Biden, James Biden et l’épouse de James, Sara Biden.