Customize this title in frenchDéclaration d’automne : Jeremy Hunt s’attaque au manuel de réduction d’impôts de George Osborne

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words LONDRES — David Cameron a qualifié cela d’« idée de hamac » – une politique imaginée lors de vacances d’été paresseuses en 2007 qui allait électrifier la fortune chancelante de son parti conservateur d’opposition et le mettre sur la voie du pouvoir. L’idée en question était une réduction radicale des droits de succession, permettant aux gens de transmettre bien plus de richesse à leurs enfants à leur décès. « C’était un programme profondément conservateur, récompensant les gens qui travaillaient dur, économisaient et voulaient transmettre quelque chose », a écrit Cameron dans ses mémoires, For the Record. Lorsque George Osborne – le chancelier fantôme de Cameron, qui a conçu la politique pendant ses vacances – a annoncé l’engagement en matière d’impôts sur les successions cet automne, le succès a été instantané. Le Premier ministre Gordon Brown a été effrayé et a annulé les projets d’élections anticipées. Sa réputation ne s’est jamais rétablie. Cette politique n’a cependant pas été introduite lorsque Cameron et Osborne ont accédé au pouvoir en 2010, après que la crise financière de 2008 ait creusé un énorme trou dans les finances nationales britanniques. Mais 16 ans plus tard, Cameron est de retour au Cabinet et les conservateurs jouent une fois de plus avec les réductions des droits de succession – ainsi qu’avec une foule d’autres politiques économiques de l’ère Osborne – dans l’espoir que la magie électorale opère une seconde fois. Mercredi, le chancelier Jeremy Hunt dévoilera ce qui sera probablement son dernier « mini-budget » de la déclaration d’automne avant les élections attendues l’année prochaine. L’enjeu n’est pas seulement l’orientation économique future du pays mais potentiellement le sort des élections qui suivront. Il est révélateur qu’à un moment aussi crucial, Hunt – qui a occupé des postes ministériels tout au long de l’ère Cameron – et le Premier ministre Rishi Sunak choisissent de dépoussiérer le manuel de jeu conservateur d’une décennie plus tôt. « La réduction des droits de succession est un retour en arrière de l’ère Cameron-Osborne, et Jeremy Hunt est un homme politique de l’ère Cameron-Osborne, ce qui est l’une des raisons pour lesquelles il aime cela », a déclaré un haut responsable du gouvernement, sous couvert d’anonymat – comme d’autres cités dans cet article – à parler franchement. Hunt subit une pression politique intense de la part de la droite du parti conservateur pour annoncer mercredi des réductions d’impôts qui plairont à tous, et son équipe réfléchit depuis des semaines à des modifications des droits de succession. Nick Clegg et David Cameron photographiés en 2010 | Photo de piscine WPA par Christopher Furlong/Getty Images Et tandis que certains conseillers et ministres pensent que les réductions d’impôts préélectorales seront probablement conservées pour le budget du printemps de l’année prochaine, des recettes fiscales meilleures que prévu, associées à une inflation en baisse rapide, ont fait naître l’espoir parmi les conservateurs que Hunt dispose d’une marge de manœuvre budgétaire. pour offrir un cadeau instantané cette semaine. « Les droits de succession sont une solution intéressante pour de nombreuses raisons : ils sont populaires auprès des conservateurs, mais aussi de nombreux autres qui aiment l’idée de transmettre leur richesse à leurs enfants », a déclaré le haut responsable cité ci-dessus. « Il y a bien plus de personnes favorables à sa réduction que de personnes suffisamment riches pour devoir payer cet impôt. Cela mettra également les travaillistes dans une véritable impasse. De quel côté sont-ils? Les familles qui travaillent dur ou le fisc ? Tous les conservateurs ne sont pas d’accord. Un conseiller gouvernemental a déclaré que la protection des richesses héritées ne serait pas une bonne priorité alors que des millions de personnes sont aux prises avec le coût de la vie quotidien : « Les perspectives sont terribles lorsque les temps sont durs ». Les rapports du week-end suggèrent que Hunt pourrait encore choisir de relancer une autre priorité de l’ère Osborne : réduire les impôts pour les moins bien payés, via des modifications des niveaux d’assurance nationale. L’Osbornomics est de retour Une série d’autres options politiques issues du manuel des conservateurs du début des années 2010 sont également à l’étude. Il s’agit notamment d’une refonte majeure des ISA – comptes d’épargne individuels libres d’impôt – et de l’ouverture des conseils financiers pour aider les consommateurs à maximiser leurs investissements. Les taxes sur les ventes immobilières seraient également en cours de révision, une autre idée classique de l’ère Osborne. « Je veux en fait montrer aux gens qu’il existe un moyen de réduire les impôts. Mais nous voulons aussi être honnêtes avec les gens. Cela n’arrivera pas du jour au lendemain », a déclaré Hunt à Times Radio. Selon des responsables proches de Hunt, l’objectif du message de la déclaration d’automne restera la sécurité avant tout : stabiliser l’économie et mettre le pays sur la voie d’une croissance plus forte. Selon les responsables, cela impliquera probablement de nouvelles réformes de la protection sociale pour inciter davantage de personnes à travailler, ainsi que des changements dans la planification des infrastructures dans le cadre d’un ensemble de mesures visant à stimuler l’industrie. Si l’on y ajoute le remaniement radical de la semaine dernière – qui a ramené Cameron lui-même au Cabinet en tant que ministre des Affaires étrangères – le gouvernement de Sunak a désormais une saveur des années 2010. Grant Shapps, un autre grand frappeur de l’ère Cameron, a été promu secrétaire à la Défense en septembre. Sunak s’entoure de personnalités de l’époque où il est entré pour la première fois au Parlement en tant que nouveau député en 2015. Cameron, Hunt et Shapps faisaient partie de la génération qui a agi comme ses parents politiques. Le mentor de Sunak et l’homme dont il a pris le siège était William Hague, l’ancien chef du parti et ministre des Affaires étrangères qui est resté proche de Cameron et Osborne tout au long de leurs années au pouvoir. Malgré ces liens, Hunt et Sunak ne sont pas toujours d’accord sur les politiques. Selon des responsables proches de Hunt, l’objectif du message de la déclaration d’automne restera la sécurité avant tout | Christophe Furlong/Getty Images Ils ont dû aplanir leurs divergences sur les projets d’abandon du projet ferroviaire HS2 et d’édulcoration des politiques de zéro émission nette, ce que Hunt n’aimait pas du tout. Mais les deux hommes ont un facteur crucial en leur faveur, qu’Osborne et Cameron partagent également, selon des responsables qui les connaissent : ils ne sont pas rivaux. « Jérémy se considère comme un gardien », a déclaré une personne proche du Trésor. « C’est son dernier grand travail en politique. » Les relations entre les équipes politiques autour du Premier ministre et de la chancelière sont également « assez harmonieuses », a ajouté la source. « L’opération remonte un peu plus à l’ère Cameron-Osborne, mais peut-être pas aussi proche sur le plan personnel. » De nombreux responsables s’accordent sur le fait que, malgré les grognements occasionnels du numéro 10 – par exemple, que Hunt n’est pas assez « politique » dans sa pensée – les relations entre les deux camps sont meilleures qu’à aucun moment depuis l’époque de Cameron et Osborne. Cameron, Osborne, Hunt et Sunak se situent tous à peu près au même endroit sur l’échiquier conservateur. Ce ne sont pas des libertariens radicaux comme Boris Johnson ou des Reaganiens qui réduisent les impôts comme Liz Truss. Leur approche est managériale, leurs ambitions pour le pays tendent à s’exprimer dans des termes moins orgueilleux et plus banals. Même le nouveau slogan de Sunak – « des décisions à long terme pour un avenir meilleur » – fait clairement écho au refrain de Cameron de 2015 sur un « plan économique à long terme ». « Rishi n’aime pas les gens qui font beaucoup de bruit mais qui, franchement, ne sont pas compétents pour faire avancer les choses », a déclaré la personne proche du Trésor. « Le thème de ce remaniement est celui des personnes sérieuses, compétentes et capables de communiquer calmement et efficacement. » La question est de savoir si tout cela fera une différence alors que les conservateurs accusent un retard colossal de 20 points sur les travaillistes dans les sondages. « Revenir vers le futur signifie que cela va être assez difficile – voire presque impossible – [for Sunak] se présenter comme le changement [candidate]. Il s’agit désormais de projeter des compétences et de l’expérience en matière de gestion »,…

Source link -57