Customize this title in frenchDépravé, dérangé et faisant de vrais dégâts

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

jen son discours hier soir à ses partisans à Mar-a-Lago, fait plusieurs heures après avoir été interpellé à Manhattan pour 34 chefs d’accusation, Donald Trump a pris pour cible Juan Merchan, le juge chargé de l’affaire.

« J’ai un juge qui déteste Trump avec une femme et une famille qui détestent Trump, dont la fille a travaillé pour Kamala Harris et reçoit maintenant de l’argent de la campagne Biden-Harris, et beaucoup », Trump a dit. Il a également comparé la conduite de Merchan, qui a présidé le procès pour fraude fiscale de l’organisation Trump, à quelque chose « tout droit sorti de l’ancienne Union soviétique ».

Plus tôt dans la journée, deux des fils de Trump, Don Jr. et Eric, ont également attaqué la fille du juge, le premier ayant tweeté une photo d’elle. Cela s’est produit quelques jours après que Trump a publié une fausse image de lui-même balançant une batte de baseball à la tête du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, que Trump a qualifié d ‘«animal» sur sa plateforme Truth Social.

J’ai récemment écrit que Trump se comportait comme un patron de la mafia. Cette comparaison s’avère avoir été insultante pour les patrons de la mafia partout dans le monde. Andrew Weissmann, ancien procureur principal du bureau du conseiller spécial de Robert Mueller, a été interrogé sur MSNBC au sujet de l’attaque de Trump contre le juge Merchan et sa famille. Notant qu’il avait poursuivi des affaires de mafia dans le passé, Weissmann a déclaré: «Vous n’avez pas ce comportement de la part d’un chef de la mafia. Il y a une règle dans le crime organisé. Vous ne faites pas cela en ce qui concerne les procureurs. Vous ne faites pas cela par rapport au juge. Vous ne poursuivez certainement pas leurs familles. C’est une mauvaise affaire de faire ça. Laissez à Donald Trump le soin d’aller là où les mafieux ne le feront pas.

On le jour où Trump a été interpellé, la moyenne des sondages de RealClearPolitics l’a montré loin devant le gouverneur de Floride Ron DeSantis, 50,8% contre 24,6%, sans aucun autre dessin républicain supérieur à 5%. Ces dernières semaines, Trump a bondi dans les sondages, y compris depuis l’annonce de l’acte d’accusation.

Sarah Longwell, qui a organisé des groupes de discussion avec des électeurs de Trump à deux reprises, rapports que dans ses groupes les plus récents, tout le monde a soutenu Trump pour la nomination du GOP 2024, ce qui n’a pas été le cas depuis des mois et des mois.

Presque tous les républicains élus qui se sont exprimés se sont rassemblés pour défendre Trump. Le sénateur Lindsey Graham semblait au bord des larmes alors qu’il suppliait les gens d’envoyer de l’argent pour soutenir Trump. Même ceux qui se positionnent pour défier Trump pour la nomination du GOP prennent la défense de l’ex-président inculpé. En les écoutant, on pourrait penser que Trump n’a jamais rien fait de mal, jamais. Il est une victime, un martyr persécuté—et, comme Marjorie Taylor Greene nous a rappelé, il est en bonne compagnie : Jésus aussi a été arrêté. (C’était une touche particulièrement agréable pendant la semaine sainte.)

Deux choses se produisent à la fois : Trump, dépravé et dérangé, se déchaîne, plus venimeux que jamais. Comme le note mon collègue David Graham, dans son discours d’hier soir, Trump a décrit l’avocat spécial Jack Smith comme « un fou de la gauche radicale connu comme un lanceur de bombes » ; le comté de Fulton, en Géorgie, le procureur Fani Willis en tant que « procureur de district raciste local à Atlanta » ; et le procureur général de New York, Letitia James, en tant que «raciste». Tous trois enquêtent sur Trump.

Les responsables républicains, qu’ils apprécient et admirent Trump ou qu’ils le craignent et lui soient soumis, continuent de le soutenir. Ils reconnaissent qu’il est la figure la plus dominante et la plus populaire du Parti républicain. Et ils sont coincés avec lui.

Ils ont eu d’innombrables occasions au fil des ans d’emprunter la bretelle de sortie, depuis la sortie du Accéder à Hollywood bande, à la première mise en accusation de Trump, à sa tentative de renverser une élection, à la violente insurrection au Capitole. Ils ont refusé à chaque fois. Il est peu probable que d’autres accusations criminelles d’une nature encore plus grave changent cela. Nous assistons à l’équivalent politique des victimes d’abus luttant pour rompre avec leurs agresseurs. Ayant longtemps échoué à se séparer de Trump, ils ont maintenant l’impression qu’ils ne pourront jamais rompre avec lui. En privé, de nombreux républicains espèrent que quelqu’un d’autre, n’importe qui les autres, y compris les procureurs, feront ce qu’ils étaient trop lâches pour faire et les libéreront de Trump. Mais publiquement, ils sont, presque à personne, de son côté. La tribu n’en demande pas moins à ses membres. Faire autrement, c’est subir le sort de l’intrépide Liz Cheney.

Les dirigeants républicains n’ont jamais compris comment, à chaque instant, leur volonté d’accompagner Trump même lorsqu’ils savaient mieux – leur volonté de défendre ses méfaits, d’attaquer ses détracteurs, de se mordre la langue, de s’engager dans le whataboutism – a accru l’emprise de Trump sur le parti et a encore radicalisé la base. Au fur et à mesure que cela s’est produit, les « normies » sont devenues plus passives, plus dociles, moins influentes et plus disposées à accepter et à défendre un homme qui est, selon toute norme raisonnable, fou et instable. Et donc, nous y sommes.

L’ère Trump a été éclairante à cet égard. Dans le passé, se demander jusqu’où un parti irait pour défendre son chef relevait de la spéculation. Mais Trump a déplacé cette question du domaine de la spéculation au domaine de la réalité. Le GOP a attelé son chariot à Trump, et il les conduit dans des endroits qu’ils n’auraient jamais imaginés. Un homme grotesque préside une fête grotesque.

En janvier 2016, lorsque Trump a déclaré qu’il pouvait se tenir au milieu de la Cinquième Avenue et tirer sur quelqu’un sans perdre d’électeurs, les gens ont pensé que c’était une hyperbole. Cela s’est avéré être une prophétie.



Source link -57