Customize this title in frenchDernières nouvelles : Biden a 81 ans. Pourquoi cette panique maintenant ?

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Bonjour. Je m’appelle Paul Thornton et nous sommes le samedi 17 février 2024. Revenons sur la semaine dans Opinion.

Joe Biden est né en 1942. Cela le rend plus âgé que tous les présidents américains depuis Bill Clinton. Pas comme la personne la plus âgée à la Maison Blanche – Biden est en fait plus âgé que Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama et Donald Trump le sont aujourd’hui. Ronald Reagan avait 79 ans lorsqu’il a quitté ses fonctions en 1989 ; Biden avait 78 ans lorsqu’il a débuté en 2021, et il aura 86 ans à la fin de sa présidence s’il est réélu en novembre.

Notez ce que je n’ai pas dit ici : quoi que ce soit sur les réalisations de Biden ou sur son aptitude, en fonction de son bilan et de son tempérament, à continuer à servir s’il est réélu. À en juger par la panique récente suscitée par un fait que nous connaissons depuis longtemps à propos de Biden (son âge), toute mention des 81 ans de ce président est considérée comme une critique évidente.

Je suis un peu plus optimiste que la plupart des gens quant à la vie dans une gérontocratie, surtout à une époque où la capacité d’attention diminue. Il est logique de considérer l’accumulation d’expérience et de sagesse qui vient souvent avec le temps comme des attributs souhaitables chez un président, quelqu’un dont la capacité à se démarquer et à ignorer les distractions doit être inégalée. Le militant écologiste Bill McKibben affirme en fait que sur une question en particulier, le changement climatique, l’âge pourrait être la « superpuissance » de Biden.

Ce que nous faisons en réalité, c’est utiliser l’âge comme indicateur de la fonction cognitive, et sur la base de cette mesure, je dirais que Biden surpasse évidemment son adversaire républicain le plus probable. Pourtant, l’essentiel du récent malaise lié à l’âge concerne le président sortant, âgé de 81 ans, et non son challenger de 77 ans (qui agit souvent sept décennies plus jeune). Cette panique déséquilibrée, écrit l’éditorialiste Jackie Calmes, est en grande partie le fait des grands médias :

«Un facteur qui manque dans les explications des médias expliquant pourquoi Trump s’en sort mieux que Biden en matière d’évaluation de l’âge et de la stabilité mentale: le propre rôle des médias. Les sondages pourraient-ils être moins mauvais pour Biden si la couverture médiatique était différente ?

«C’est un courtisan de Trump, le sénateur de Floride Marco Rubio, qui, en 2016, alors qu’il remettait encore en question son soutien à Trump, a averti que lui, les électeurs et les médias devraient un jour « justifier la façon dont ils sont tombés dans ce piège ». .’

« Rubio, sans scrupules, a certainement beaucoup à dire. Il en va de même pour les médias conservateurs. Quant aux grands médias, il n’est pas trop tard dans l’année électorale pour éviter le piège des deux côtés.»

Pourquoi parle-t-on si négativement des personnes âgées ? Stacey Torres, sociologue à l’Université de San Francisco, affirme que la façon dont nous parlons des personnes âgées trahit notre attitude à leur égard : « Le changement culturel est difficile et progresse à un rythme glacial. Mais à mesure que notre population de personnes âgées augmente, le reste d’entre nous doit rattraper son retard en choisissant un langage tenant compte de l’âge. Les producteurs de contenu peuvent prendre l’initiative d’atténuer les représentations âgistes, mais tout le monde devrait scruter le langage que nous utilisons.

Faire du vélo à Los Angeles est amusant. Maintenant, sécurisons-le en passant la mesure HLA. Les jours où je travaille à la rédaction du Times, je fais 23 miles en vélo électrique jusqu’à El Segundo. Lorsque les gens me posent des questions sur mes déplacements, je leur réponds souvent à quel point c’est amusant, ce qui ne répond pas à leur véritable question : est-ce sécuritaire ? Malheureusement, les rues et les routes de Los Angeles sont plus meurtrières qu’elles ne l’ont été depuis des décennies, avec au moins 330 personnes décédées dans la circulation urbaine en 2023. La mesure HLA, qui obligerait la ville à mettre en œuvre son propre plan de sécurité routière, peut aider à changer cela.

La location à Los Angeles pourrait aller de mal en pis. L’économiste George Zuo explique pourquoi : « La dernière des protections des locataires à l’ère de la pandémie à Los Angeles a expiré le 1er février. Pour la première fois depuis avril 2020, les propriétaires d’appartements à loyer stabilisé – 70 % des logements locatifs de la ville – sont autorisés à augmenter les loyers. Et la dernière tranche de tout loyer impayé est due. Ne vous attendez pas à un atterrissage en douceur.»

Vous appréciez cette newsletter ? Pensez à vous abonner au Los Angeles Times

Votre soutien nous aide à diffuser les nouvelles qui comptent le plus. Devenez abonné.

Arrêtez de faire pression sur les Girl Scouts pour qu’elles soient des « patronnes des cookies ». L’éditorialiste Karin Klein a de bons souvenirs de la vente de biscuits à l’époque des Girl Scouts, lorsqu’elle demandait à ses voisins d’acheter une boîte ou deux. Aujourd’hui, on demande souvent aux parents de vendre des centaines de boîtes, et les filles sont censées acquérir des compétences entrepreneuriales grâce à leur épreuve. « C’est comme s’ils préparaient leur curriculum vitae pour les candidatures à la Harvard Business School », écrit Klein.

Si l’économie se porte si bien, pourquoi les expulsions s’envolent-elles ? Le chroniqueur LZ Granderson résume notre étrange réalité économique : « Nous vivons une époque de contradictions. Les États-Unis sont l’économie la plus forte du monde et l’endettement des cartes de crédit des Américains n’a jamais été aussi élevé. Le taux de chômage est resté inférieur à 5 % pendant tout le premier mandat du président Biden, et les électeurs désapprouvent sa gestion de l’économie. Wall Street prévoyait que l’année dernière, le produit intérieur brut augmenterait de moins de 2 %, alors qu’il était de 2,5 %. Pourtant, pour beaucoup de gens, l’économie semble faible.»

Plus de cette semaine en avis

De nos chroniqueurs

Du bureau des articles d’opinion

Du comité de rédaction

Lettres à l’éditeur

Source link -57