Customize this title in frenchDes entreprises privées parcourent le désert en plein essor du Nevada pour faire des profits sur l’eau

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Lemmon Valley (Etats-Unis) (AFP) – Sous le lit d’un lac asséché du Nevada, à proximité du désert poussiéreux où se tient chaque année le festival Burning Man, un ambitieux projet d’eau remodèle cette poche de l’Ouest américain. Un aquifère souterrain géant et naturel contenant suffisamment d’eau pour alimenter 25 000 foyers par an est alimenté par les précipitations et la fonte des neiges des montagnes volcaniques environnantes.Au cours des dernières années, une entreprise peu connue appelée Vidler Water Resources a pompé discrètement une grande partie de cette eau à travers un pipeline enterré, sous les montagnes – et directement dans la banlieue nord de Reno, qui s’étend rapidement à une cinquantaine de kilomètres. »Nous, tout le monde, avons dû commencer à acheter chez Vidler », a déclaré le développeur Robert Lissner. « Quiconque construit. »Détourner l’eau souvent rare vers les villes n’est, en soi, rien de nouveau en Occident. Mais ce pipeline est inhabituel car il a été entièrement construit et payé par une société privée. Le promoteur immobilier Robert Lissner inspecte un site où il construit 42 nouveaux logements à Cold Springs, Nevada © Andri Tambunan / AFP De tels projets pourraient aider à résoudre les problèmes de pénurie d’eau alors que le développement se développe rapidement dans le désert, mais ils soulèvent de sérieuses inquiétudes pour les aquifères de la région – et avec des coûts de construction élevés, la voie à suivre dépendra de la rentabilité de la stratégie.Vidler a dépensé environ 100 millions de dollars pour acheter le ranch au sommet de l’aquifère et construire l’infrastructure – une dépense que les responsables du gouvernement local disent qu’ils ne pouvaient pas envisager. »Si Vidler n’avait pas construit ce projet, il n’aurait pas été réalisé », a déclaré John Enloe, du service des eaux couvrant Reno. »Ils ont pris un sacré risque », a reconnu Lissner.’Saliver’Le Nevada est l’état le plus sec du pays, et régulièrement parmi ceux qui connaissent la croissance la plus rapide. Les constructeurs ne peuvent pas inaugurer de nouvelles maisons ici à moins qu’ils n’aient obtenu suffisamment de « droits d’eau » pour les approvisionner indéfiniment. Fissures de boue sur le lit du lac asséché à Fish Springs, Nevada, qui se trouve au-dessus de l’aquifère souterrain naturel d’où Vidler tire son eau © Andri Tambunan / AFP Les développeurs achètent généralement ces licences convoitées et très limitées auprès des agriculteurs locaux. Dans les quartiers où les droits locaux sur l’eau ont tous été réattribués, la construction s’arrête. »La terre est complètement sans valeur dans notre région sans l’eau », a déclaré l’éleveur David Stix, dont la ferme est entourée de maisons neuves.Plusieurs entreprises ont des plans « d’importation d’eau », similaires à celui de Vidler.IWS Basin, anciennement Intermountain Water Supply, prévoyait d’acheminer l’eau vers le nord de Reno, mais ses permis ont été annulés en 2018. Des projets similaires dans les environs de Lower Smoke Creek et de Red Rock Valley sont à divers stades de développement.Un parc industriel géant contenant des usines Tesla et Panasonic, incapables de se procurer des droits d’eau locaux, construit un pipeline prenant l’eau « recyclée » d’une usine de traitement de Reno.Mais les projets d’importation d’eau soulèvent des préoccupations écologiques. Le terminus de la conduite d’eau Vidler est vu à Lemmon Valley, Nevada en juin 2023 © Andri Tambunan / AFP L’Ouest américain reste en proie à une sécheresse de plusieurs décennies, provoquée par le changement climatique. L’écologiste Kyle Roerink estime que, s’ils sont trop pompés, les aquifères comme celui de Vidler « pourraient très bien être exploités ».Comme les bassins sont interconnectés, les impacts négatifs du pompage de l’eau dans une vallée pourraient ne pas être remarqués dans une autre avant « qu’il soit trop tard », a-t-il déclaré.Vidler a refusé de commenter, adressant plutôt les requêtes au service des eaux local, la Truckee Meadows Water Authority (TMWA).TMWA a réduit sa dépendance à l’égard d’une grande rivière coulant du lac Tahoe en utilisant le pipeline de Vidler, qui peut actuellement répondre à près de 10 % de la demande totale de la région.L’autorité a déclaré qu’un examen fédéral de l’impact environnemental avait été effectué et que la quantité d’eau que le pipeline est autorisé à prélever est bien inférieure à la capacité annuelle de l’aquifère.Pourtant, Roerink craint que le pipeline Vidler ne devienne un « indicateur » pour des projets similaires, qui pourraient ne pas s’avérer durables dans quelques décennies. »Il y a d’autres bassins comme celui-ci, où vous avez des promoteurs qui salivent pour l’exploiter, qui salivent pour l’exporter », a-t-il prévenu. »Salivation pour construire leur prochain lotissement et centre commercial, à partir d’eaux souterraines qui viennent de 50 ou 100 miles de distance. » Kyle Roerink, un défenseur de la conservation de l’eau, estime que des aquifères comme celui de Vidler « pourraient très bien être exploités » © Andri Tambunan / AFP Mis à part les problèmes environnementaux, le processus de déplacement de l’eau à travers ou sous les montagnes est très difficile. »Il y a beaucoup de propositions… Tous les ans ou tous les deux ans, nous recevons un appel de quelqu’un disant » Je veux faire un projet d’importation d’eau «  », a déclaré l’avocat de l’eau David Rigdon. »Mais ils sont très, très difficiles à faire approuver. Ils sont très chers à construire. Et souvent, le marché n’est pas là pour l’eau. »Le pipeline de Vidler, par exemple, est resté inutilisé pendant près d’une décennie après son achèvement en 2008, la récession ayant stoppé la construction de logements. Vidler facture actuellement 45 000 $ par acre-pied de droits d’eau, tandis que les droits d’eau dans le centre de Reno ont tendance à se négocier entre 10 000 $ et 15 000 $. (Un acre-pied équivaut à environ la moitié d’une piscine olympique.)Ces coûts sont supportés par les promoteurs, qui doivent calculer si le surcoût rend la construction viable. »Cela n’aide pas », a admis Lissner, le développeur.Cela dit, l’un des plus grands constructeurs de maisons du pays semble penser que Vidler est un bon pari : l’année dernière, la société a été achetée par le géant de la construction DR Horton pour un peu moins de 300 millions de dollars.Mais le succès de ces pipelines dépend en grande partie d’un facteur, a déclaré Stix, l’éleveur: « En fin de compte, en fin de compte, le dollar tout-puissant l’emporte. » © 2023 AFP

Source link -57