Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les cyberespions chinois soutenus par l’État ont eu accès à un réseau militaire néerlandais l’année dernière, ont annoncé les agences de renseignement néerlandaises mardi 6 février, affirmant que cela s’inscrivait dans une tendance d’espionnage politique chinois contre les Pays-Bas et ses alliés.
C’est la première fois que les Pays-Bas attribuent publiquement le cyberespionnage à la Chine, alors que les tensions en matière de sécurité nationale s’accentuent entre les deux pays.
« Il est important de garantir que les activités d’espionnage de cette nature commises par la Chine deviennent publiques, car cela contribuera à accroître la résilience internationale à ce type de cyberespionnage », a déclaré la ministre néerlandaise de la Défense, Kajsa Ollongren.
Les agences, connues sous leurs acronymes néerlandais MIVD et AIVD, ont déclaré que les pirates avaient placé un logiciel malveillant, ou malware, qui dissimulait sa propre activité au sein d’un réseau des forces armées utilisé par 50 personnes pour des recherches non classifiées.
« Le MIVD et l’AIVD soulignent que cet incident n’est pas isolé, mais fait partie d’une tendance plus large d’espionnage politique chinois contre les Pays-Bas et ses alliés », ont-ils déclaré dans leur rapport.
La Chine a nié ces allégations.
La Chine ne permettra jamais à des entités ou individus chinois de mener des activités illégales telles que des cyberattaques ou d’utiliser des installations chinoises pour de telles attaques, a déclaré mercredi l’ambassade de Chine aux Pays-Bas dans un communiqué.
« La Chine s’oppose à toute spéculation malveillante et à toute accusation infondée, et préconise des efforts conjoints pour sauvegarder la cybersécurité par le dialogue et la coopération », a déclaré un porte-parole de l’ambassade cité dans le communiqué.
En avril dernier, l’AIVD a déclaré dans une évaluation annuelle que la Chine représentait la plus grande menace pour la sécurité économique des Pays-Bas, avec des tentatives d’espionnage visant des entreprises de haute technologie et des universités.
Une cible privilégiée est ASML, basée dans la ville méridionale de Veldhoven – le principal fournisseur mondial de machines de lithographie pour la fabrication de puces informatiques.
Dans un rapport distinct, également publié en avril dernier, le MIVD a déclaré que la Chine tentait illégalement d’acquérir la technologie spatiale néerlandaise.
Le rapport de mardi ne permettait pas de savoir quelles informations les pirates tentaient d’obtenir. Les agences ont déclaré que les dégâts étaient limités car le réseau était séparé du système principal du ministère.
‘Agneau à l’abattoir’
Le mois dernier, Reuters a rapporté en exclusivité que le gouvernement américain avait lancé une opération pour lutter contre une opération de piratage informatique chinoise généralisée, surnommée « Volt Typhoon », qui a compromis des milliers d’appareils connectés à Internet.
Le rapport ne précise pas si l’activité révélée par le MIVD et l’AIVD était liée.
Le malware, connu sous le nom de Coathanger, semblait capable de dissimuler sa propre présence, au moins pendant un certain temps.
Les agences l’ont nommé d’après un extrait de code contenant une ligne de « Lamb to the Slaughter », une nouvelle de l’auteur britannique Roald Dahl.
Cette phrase, « Elle a pris son manteau et l’a accroché », décrit les instants précédant le meurtre de son mari sans méfiance par une femme avec un gigot d’agneau congelé.
« Coathanger » reste sur un appareil même après une mise à jour ou un redémarrage et se supprime des résultats de l’analyse antivirus.
Le rapport évalue avec « une grande confiance » que le piratage et le malware étaient l’œuvre d’un « acteur parrainé par l’État » chinois.
Il indique que l’implant a également été trouvé sur le réseau d’une mission internationale occidentale ainsi que sur une poignée d’autres, ajoutant :
« Le malware a été développé spécifiquement pour les appareils FortiGate, qui sont utilisés par les organisations comme pare-feu pour protéger leurs systèmes. »
Fortinet, le fabricant du pare-feu utilisé dans le monde entier, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
(Edité par Georgi Gotev)