Customize this title in frenchDes experts juridiques expliquent comment le dernier coup financier de Rudy Giuliani pourrait se dérouler

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsRudy Giuliani ne dispose peut-être pas de 148 millions de dollars, mais cela ne signifie pas qu’il peut éviter le dernier coup porté à ses finances, selon les meilleurs experts juridiques. À la suite du verdict d’un jury prononcé vendredi dans un palais de justice fédéral à Washington, DC, l’ancien avocat de Donald Trump a été condamné à payer la somme faramineuse à deux agents électoraux géorgiens qu’il avait diffamés après les élections de 2020.Le montant se décompose en 33 millions de dollars pour diffamation, 75 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs et 40 millions de dollars pour détresse émotionnelle envers Ruby Freeman et sa fille, Shaye Moss.« A-t-il 148 millions de dollars ? Non, je ne suis même pas sûr que Rudy Giuliani puisse se permettre de payer pour l’aménagement paysager du Four Seasons en ce moment », a déclaré dimanche l’ancien solliciteur général par intérim Neal Katyal à Jen Psaki de MSNBC, faisant référence à la tristement célèbre conférence de presse que Giuliani a organisée pour Trump dans le parking. d’une entreprise d’aménagement paysager dans les jours qui ont suivi le vote de 2020. »Mais néanmoins, je pense que tout ce qu’il a va maintenant être saisi par ces deux plaignants. »Le verdict stupéfiant de vendredi s’ajoute à une liste déjà longue de problèmes juridiques et financiers pour l’ancien maire de New York.Selon Katyal, déclarer faillite ne protégera pas Giuliani de la décision, car les protections du droit des faillites ne s’appliquent pas à ce type de jugement, dans lequel le défendeur a intentionnellement causé un préjudice.Vendredi, devant le palais de justice, Giuliani a qualifié le chiffre de 148 millions de dollars d' »absurde » et a déclaré qu’il prévoyait de faire appel du verdict.Anna Moneymaker via Getty ImagesAndrew Weissmann, un ancien procureur fédéral, a déclaré que les avocats des travailleurs électoraux peuvent continuer à recourir aux voies juridiques pour identifier les actifs de Giuliani – et il prédit qu’ils seront « tenaces » à ce sujet.« Ce genre de jugement n’est pas effacé par la faillite. Ils ont donc le droit de continuer à chercher et d’accepter les dépositions et l’enquête préalable », a-t-il déclaré sur MSNBC, soulignant que le refus de Giuliani de se conformer aux exigences de l’enquête préalable dans la première moitié du procès était ce qui l’avait mis dans ce pétrin.Il a déclaré que le refus persistant de coopérer pourrait conduire Giuliani en prison.« Il n’a pas dit où se trouvaient ses actifs. Il n’a rien dit à ce sujet. S’il continue à faire cela, la seule chose que le juge n’a pas encore fait, mais qu’il peut faire, c’est de le mettre en prison », a-t-il déclaré. « Le juge dispose donc encore de recours pour s’assurer que tous ses avoirs sont divulgués. »L’argent mis à part, Weissmann a vanté l’importance de la décision, comparant les deux femmes à E. Jean Carroll, qui a poursuivi avec succès Trump pour diffamation et viol. »Le courage de ces deux femmes, comme le courage de E. Jean Carroll, de ne pas être de simples victimes, mais de rechercher la responsabilité juridique, est important, qu’elles voient ou non un jour le jugement », a-t-il déclaré. Giuliani est également poursuivi par deux sociétés de systèmes de vote pour ses fausses déclarations électorales de 2020, et par son ancien avocat, qui allègue que Giuliani lui doit près de 1,4 million de dollars en frais juridiques impayés. En mai, une femme qui a déclaré avoir travaillé avec Giuliani a intenté une action en justice, alléguant qu’il l’avait contrainte à avoir des relations sexuelles et lui devait près de 2 millions de dollars de salaires impayés.Il fait également face à des accusations criminelles en Géorgie, où il est inculpé aux côtés de Trump pour des tentatives présumées visant à annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020 dans l’État.Regardez l’analyse de Katyal et Weissmann sur « Inside with Jen Psaki » ci-dessous.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.

Source link -57