Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les opinions de Donald Trump sur une interdiction nationale de l’avortement n’ont pas été tout à fait transparentes.
En mars, le candidat réitérant à la présidentielle semblait soutenir l’idée : « Le nombre de semaines maintenant, les gens sont d’accord sur 15, et je pense en termes de cela, et cela aboutira à quelque chose de très raisonnable », a-t-il déclaré. a déclaré lors d’une interview.
Mais ensuite, la semaine dernière, après que la Cour suprême de l’Arizona a rétabli une interdiction quasi totale de l’avortement remontant à 1864, Trump a déclaré que la cour était allée trop loin et qu’il ne signerait pas une interdiction nationale de l’avortement si elle tombait sur son bureau. « Il s’agit avant tout des droits de l’Etat, et cela sera réglé », a-t-il déclaré après le jugement.
Cette volte-face a probablement quelque chose à voir avec la ligne que Trump essaie de tracer entre les nombreux membres de sa base qui soutiennent une interdiction nationale de l’avortement et les électrices dont il devra se présenter le jour de l’élection s’il veut vaincre. Le président Joe Biden en novembre.
Mais certaines femmes n’attendent pas de savoir si Trump va gagner et sur quel côté de la question de l’avortement il va tomber. Au lieu de cela, ils se préparent au pire.
Merle Hoffman, une militante de longue date de l’avortement, a déclaré à Business Insider que certaines femmes avaient commencé à stocker des pilules abortives comme la mifépristone.
« Les individus devront peut-être constituer des stocks, et j’ai entendu dire que des gens commençaient à le faire, mais tout le monde ne le peut pas », a déclaré Hoffman.
Comment stocker des pilules abortives
Debbie McNabb, une gynécologue à la retraite basée au Texas, a déclaré à Business Insider qu’elle ne connaissait qu’une seule source en ligne qui donnerait aux patientes des médicaments pour avorter si elles ne sont pas actuellement enceintes : AidAccess.
« Vous pouvez l’obtenir à l’avance. Vous pouvez stocker. Cela coûte cher », a déclaré McNabb. « Je voudrais dire que c’est 150 dollars, mais si les gens avaient les ressources financières, ils pourraient le faire. Aux États-Unis, je ne pense pas que vous puissiez aller dans une clinique à l’extérieur de l’État et obtenir des médicaments à moins d’être personnellement enceinte. « .
Les gens peuvent également stocker des contraceptifs d’urgence, qui sont plus faciles d’accès car disponibles en vente libre, a déclaré McNabb.
« La seule autre option que je vois, ce sont des femmes qui ont créé des groupes d’entraide qui introduisent de la mifépristone. En gros, elles en font du trafic sous le radar et elles font de grands efforts pour garder leur opération secrète », » dit-elle. « Ils achètent les pilules dans les pharmacies du Mexique où vous n’êtes pas obligé de dire que vous êtes enceinte. »
Au-delà de cela, a déclaré McNabb, les gens choisissent de limiter chirurgicalement leurs options de reproduction en faisant ligaturer leurs trompes.
« Nous avons déjà vu des femmes se faire administrer des trompes et leurs partenaires se faire vasectomier. Peut-être qu’ils pensaient qu’ils auraient une grossesse à l’avenir, mais ensuite ils se rendent compte : « Non, je ne veux vraiment pas de grossesse ». , et appuyons sur la gâchette », a-t-elle déclaré.
Le mouvement pour le droit à l’avortement est sur la défensive
Outre les discussions sur une interdiction nationale de l’avortement, la Cour suprême des États-Unis doit rendre cet été un avis sur une affaire qui pourrait limiter l’accès à la pilule abortive à l’échelle nationale.
Bien que les juges semblent sceptiques quant à la limitation de l’accès à la pilule, leurs discussions ont fait allusion à la potentielle résurgence de la loi Comstock de 1873, qui interdisait l’envoi de documents considérés comme « obscènes ». Cela pourrait être utilisé pour criminaliser l’envoi de pilules abortives à travers les frontières des États.
Dans ce climat, Hoffman a déclaré que le mouvement pour le droit à l’avortement se trouve dans une « position politique extrêmement défensive » et se bat pour ses droits, État par État.
« Alors, combien de plus devrons-nous faire – dans le pays le plus riche du monde avec toutes les capacités médicales, informations scientifiques et connaissances – pour pouvoir contrôler notre propre fertilité et déterminer le cours de notre propre vie ? » » a demandé Hoffmann.
Le mouvement anti-avortement ne s’arrêtera pas à 15 semaines, a-t-elle ajouté.
« Les puristes ne seront pas satisfaits d’une interdiction de 15 semaines. Ils ne seront satisfaits de rien, sauf d’une interdiction totale », a déclaré Hoffman, ajoutant que le destin reproductif est « inscrit dans notre corps ».
« Et parce que c’est dans le corps des femmes, c’est ouvert à la manipulation et au contrôle de l’État. »