Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsJammu, Cachemire sous administration indienne – En août 2013, un policier de Nubra, l’une des dernières vallées habitées du nord-est de la région himalayenne du Ladakh, reçoit une communication inhabituelle. Dans la lettre, Pramanand Jha, un officier de la police des frontières indo-tibétaine (ITBP), une force paramilitaire principalement déployée aux frontières orientales de l’Inde, a demandé à la police d’enregistrer des affaires contre trois « intrus chinois » qui avaient été détenus par l’ITBP pendant près de deux mois. La lettre indique que les ressortissants chinois ont été capturés par l’armée indienne près de la zone de Sultanchusku, le long de la frontière indo-chinoise, dans la soirée du 12 juin 2013. Les trois ont été remis à l’ITBP le lendemain. Dans sa lettre, Jha a déclaré que leur interrogatoire avait révélé que le trio – Adil, Abdul Khaliq et Salamu – étaient des frères et sœurs âgés de 20 à 23 ans et appartenaient à la région orientale du Xinjiang en Chine. Au cours de leur interrogatoire de deux mois, l’ITBP n’a rien trouvé contre les trois hommes si ce n’est qu’ils avaient traversé illégalement le territoire indien. La lettre de l’ITBP envoyée à la police du Cachemire sous administration indienne en 2013 [Al Jazeera] Lorsque la police les a présentés devant un tribunal en septembre 2013, ils ont déclaré ne pas comprendre les langues locales. Après avoir passé 10 mois dans une prison de Leh, la principale ville du Ladakh, où les frères et sœurs ont appris des langues ourdou et ladakhi, ils ont avoué devant le tribunal qu’ils étaient passés en Inde « sans aucun document de voyage et qu’ils étaient en possession de couteaux et de cartes. » lorsque l’armée indienne les a appréhendés. Le tribunal le 22 juillet 2014 les a reconnus coupables de trois chefs d’accusation d’intrusion et les a condamnés à 18 mois d’emprisonnement. Mais qui sont-ils et pourquoi sont-ils passés en Inde ? Appartenant à la communauté ouïghoure, les frères et sœurs disent être des résidents de Kargilik au Xinjiang qu’ils ont fui après avoir été persécutés par les autorités chinoises. La Chine est accusée d’avoir commis de graves violations des droits de l’homme contre les Ouïghours, une minorité ethnique majoritairement musulmane. Selon les Nations Unies, au moins un million de Ouïghours ont été placés dans des soi-disant «centres de lutte contre l’extrémisme» à travers le Xinjiang, qui partage une frontière avec le Cachemire sous administration indienne. Les frères et sœurs ont déclaré à leur avocat Muhammad Shafi Lassu qu’ils avaient décidé de fuir la Chine après que certains de leurs parents et amis aient été placés dans un centre de détention. « Ils m’ont également dit que les responsables de l’ITBP avaient mentionné leur âge à tort et qu’ils avaient en fait respectivement 16, 18 et 20 ans », a déclaré Lassu, un avocat au Ladakh qui se bat bénévolement contre eux depuis qu’il les a rencontrés lors d’une visite en prison. en 2014. « Quand je les ai rencontrés en prison, j’ai pu voir qu’ils étaient de jeunes garçons naïfs », a déclaré Lassu à Al Jazeera. « Tout en interagissant avec eux, ils ont essayé de me faire comprendre qu’ils craignaient d’être également placés dans un centre de détention et à cause de cela, ils ont essayé de fuir. » Les trois frères ont dit à Lassu qu’ils n’étaient pas au courant des règles frontalières internationales et que cela pourrait les conduire en prison. « Ils me suppliaient avec leurs mots brisés de les faire libérer », a déclaré Lassu. « Même le directeur de la prison à l’époque m’a dit qu’ils se comportaient comme des enfants, qu’ils jouaient les uns avec les autres, qu’ils se disputaient parfois, puis qu’ils se comportaient à nouveau normalement. » Mais ce qui semblait être quelques mois d’emprisonnement s’est transformé en une épreuve de dix ans pour les frères et sœurs ouïghours après que les autorités indiennes les ont inculpés en vertu de la stricte loi sur la sécurité publique (PSA) en mars 2015. La dernière ordonnance PSA, émise le 24 décembre 2022, stipule que les détenus doivent être expulsés vers leur pays d’origine. La PSA est une loi controversée en vertu de laquelle un accusé peut être détenu pendant six mois sans procès. Chaque fois que leur peine de détention expirait, les autorités délivraient de nouvelles ordonnances de détention en vertu de la même loi. Les hauts responsables de la police et de l’administration du Cachemire n’ont pas répondu aux demandes d’Al Jazeera de commenter la longue détention des frères et sœurs ouïghours et leurs projets de les expulser. « Cela fait maintenant près de 10 ans et ils sont transférés d’une prison à une autre », a déclaré Lassu. «Ce sont des personnes persécutées qui se sont retrouvées dans cette situation en raison de circonstances extraordinaires. Ils ne peuvent pas être emprisonnés comme ça pour toujours, ce n’est pas la loi, ce n’est pas la justice. Lassu a été la seule personne de contact pour les frères et sœurs en dehors de la prison toutes ces années. Il leur rend visite plusieurs fois par an et leur donne des vêtements ou leur remet des cadeaux. A l’intérieur de la prison, le trio semble avoir une meilleure prise sur la réalité. Ils parlent maintenant couramment l’ourdou, l’hindi et ont appris un peu d’anglais, a déclaré Lassu, et passent leur temps à lire des livres ou à écrire. Depuis mars de l’année dernière, ils sont incarcérés à la prison de Kot Bhalwal, dans la ville de Jammu. Lassu a demandé aux autorités pénitentiaires de les déplacer de Jammu en raison de la chaleur torride dans la ville qui tombe au sud de la vallée du Cachemire. « Leurs corps sont acclimatés à vivre dans des endroits plus froids », a déclaré Lassu à Al Jazeera. « Leur situation en été devient si mauvaise qu’ils craignent de mourir à cause du temps chaud. » La région du Cachemire tombait sur la célèbre route de la soie et partageait un lien étroit avec l’Asie centrale par le biais d’échanges commerciaux et culturels. Les commerçants de la région actuelle du Xinjiang fréquenteraient le territoire himalayen, passant par des cols de montagne périlleux. À l’heure actuelle, il y a environ 30 familles ouïghoures dans la région, vivant principalement au Ladakh et dans la vallée du Cachemire. L’avocat Mohammad Shafi Lassu demande justice pour les frères ouïghours [Al Jazeera] Lassu a appelé le gouvernement indien à autoriser les frères et sœurs à vivre en Inde, où vivent des dizaines de milliers de réfugiés, dont près de 100 000 Tibétains, Afghans et Rohingyas du Myanmar. « J’ai tendu la main au gouvernement à différents niveaux pour lui demander de faire preuve de miséricorde envers ces personnes », a déclaré Lassu. « J’ai même écrit plusieurs lettres au Premier ministre. Mais il n’y a pas eu de réponse. » Citant les atrocités présumées de la Chine contre les Ouïghours au Xinjiang, les frères et sœurs ont également demandé au ministère fédéral indien de l’Intérieur de ne pas les expulser et de leur accorder l’asile temporaire jusqu’à ce qu’ils trouvent un refuge permanent dans un autre pays. Le ministère n’a pas encore répondu à leur appel. Lassu a déclaré que les frères et sœurs ne devraient pas être renvoyés en Chine, craignant d’y être tués. « Les renvoyer en Chine signifie les condamner à mort. Ils seront abattus par les autorités là-bas », a-t-il déclaré. L’avocat a déclaré que l’annonce récente du Canada d’accueillir 10 000 Ouïghours avait donné aux frères et sœurs l’espoir d’un asile permanent. L’Inde n’étant pas signataire de la Convention de 1951 sur les réfugiés adoptée par l’ONU, New Delhi ne reconnaît pas non plus le rôle du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) sur son territoire et gère les réfugiés de manière unilatérale. Al Jazeera a contacté des responsables du HCR à New Delhi qui ont déclaré que leur travail ne commencerait qu’après la libération des frères et sœurs ouïghours de prison. « Les autorités indiennes doivent savoir que l’ONU a conclu que les abus du gouvernement chinois contre les Ouïghours peuvent constituer des crimes contre l’humanité », a déclaré Meenakshi Ganguly, directeur de l’Asie du Sud à Human Rights Watch, à Al Jazeera. « L’Inde devrait accorder une protection aux Ouïghours au lieu de les traiter comme des criminels. Tout retour forcé les exposera à de graves risques…
Source link -57