Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters. FILE PHOTO: Une image satellite montre le barrage de Nova Kakhovka dans la région de Kherson, Ukraine le 28 mai 2023. Maxar Technologies/Handout via REUTERS/File Photo
2/2
(Reuters) – Des preuves suggèrent que la destruction ce mois-ci de l’immense barrage de Kakhovka dans une zone ukrainienne contrôlée par la Russie a résulté d’une explosion intérieure déclenchée par la Russie, a déclaré le New York Times.
Citant des ingénieurs et des experts en explosifs, le journal a déclaré vendredi que son enquête avait trouvé des preuves suggérant qu’une charge explosive dans un passage traversant la base en béton du barrage avait explosé, détruisant la structure le 6 juin.
« Les preuves suggèrent clairement que le barrage a été paralysé par une explosion déclenchée par le côté qui le contrôle : la Russie », a déclaré le Times.
Par ailleurs, une équipe d’experts juridiques internationaux assistant les procureurs ukrainiens dans leur enquête a déclaré vendredi dans des conclusions préliminaires qu’il était « très probable » que l’effondrement de la région ukrainienne de Kherson ait été causé par des explosifs posés par des Russes.
Le Kremlin accuse Kiev d’avoir saboté le barrage hydroélectrique, qui contenait un réservoir de la taille du Grand Lac Salé américain, pour couper une source d’eau clé pour la Crimée et détourner l’attention d’une contre-offensive « hésitante » contre les forces russes.
L’Ukraine accuse la Russie d’avoir fait sauter le barrage de l’ère soviétique, sous contrôle russe depuis les premiers jours de son invasion en 2022, déversant des eaux de crue sur une large bande du champ de bataille, détruisant des terres agricoles et coupant l’approvisionnement en eau des civils.
Reuters n’a pas pu vérifier de manière indépendante les affirmations sur la cause de l’explosion.
Le Times a cité des ingénieurs disant que seul un examen complet du barrage après que l’eau s’en soit écoulée peut établir la séquence des événements menant à la destruction.
« L’érosion due à la cascade d’eau à travers les vannes aurait pu entraîner une défaillance si le barrage était mal conçu ou si le béton était de qualité inférieure, mais les ingénieurs ont qualifié cela de peu probable », a déclaré le journal.