Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsRon DeSantis est le gouverneur de l’un des États les plus pittoresques d’Amérique. Réélu par des marges fulgurantes en 2022, il ne manque pas de superfans. Et pourtant, au lieu de lancer sa campagne présidentielle devant des palmiers et des foules en délire, il l’a fait hier soir sur Twitter, dans un échange audio gênant avec Elon Musk qui a eu lieu après 25 minutes de difficultés techniques atroces.Cela peut sembler étrange pour un candidat à la présidentielle qui soutient que les républicains ne devraient pas lier leur fortune à un millionnaire impulsif et empoisonné par Internet pour annoncer sa campagne en la mariant à un milliardaire impulsif et empoisonné par Internet. Mais le choix du lieu par DeSantis est logique dans son contexte : il s’agit du dernier d’une série d’appels aux militants les plus en ligne de son parti, qui idolâtrent des individus tels que Musk et monopolisent Twitter, le site de médias sociaux que possède Musk. Cultiver la base et les riches donateurs est une politique intelligente, et DeSantis est un meilleur politicien que ne l’admettent ses détracteurs progressistes et pro-Trump. Mais comme l’a démontré le fiasco du lancement de Twitter, son obsession pour le Web pourrait sérieusement entraver ses perspectives hors ligne. Les campagnes qui confondent la viralité des médias sociaux avec la réalité électorale ont tendance à mal se terminer.L’une des nombreuses leçons erronées que les politiciens ont tirées du succès de Donald Trump en 2016 est que Twitter remporte les élections. Mais en fait, la première victoire de Trump doit peu aux médias sociaux et plus aux médias traditionnels. Sa candidature a capitalisé sur une réputation de sens des affaires vieille de plusieurs décennies qu’il s’était bâtie grâce à la télé-réalité et aux tabloïds. Le télégénique Trump a ensuite submergé ses principaux adversaires républicains en obtenant une large couverture médiatique, les chaînes d’information par câble se précipitant pour diffuser ses rassemblements bruyants en direct.En revanche, l’une des rares choses que même les propres partisans de Trump ont répété à plusieurs reprises aux sondeurs qu’ils n’aimaient pas chez lui était… ses tweets. Cela ne devrait pas surprendre. Les sites de médias sociaux, et Twitter en particulier, regorgent de théories du complot, de canulars et de jargon de niche qui ont peu de résonance dans le monde réel. C’est pourquoi lorsque les politiciens commencent à parler comme des flux Twitter, ils commencent à perdre des électeurs – ce qui est exactement ce qui est arrivé à de nombreux démocrates en 2020.David Frum: le lancement de DeSantis n’a pas été la seule chose qui s’est écraséePrenons le cas de « Defund the police ». Ce mantra, aux côtés de son cousin plus radical «Abolissez la police», est devenu un cri de ralliement lors des manifestations de 2020 après le meurtre de George Floyd, transformant momentanément une approche auparavant marginale de la police en une approche traditionnelle. Canaliser la juste colère dans une proposition radicale, « Defund » est rapidement devenu un test décisif en ligne, et de nombreux progressive Les politiciens accumulé retweets en l’embrassant. À en juger par son impact en ligne, le slogan a été un succès retentissant.Ce n’est pas non plus la façon dont quiconque dans le Parti démocrate parle aujourd’hui. « Je pense que permettre à ce surnom, ‘defund the police’, de sortir, n’était pas une bonne chose », a déclaré Keith Ellison, le procureur général progressiste du Minnesota, dit le Poste de Washington journaliste David Weigel en novembre 2021. « Nous devrions tous convenir que la réponse n’est pas de financer la police », a déclaré le président Joe Biden dans son premier discours sur l’état de l’Union, sous une ovation bipartite. « C’est pour financer la police, financez-la ! » Fin 2021, la ville de New York a élu le maire Eric Adams, un ancien flic noir qui a promis d’investir davantage dans l’application des lois, pas moins. Ce mois-ci, les électeurs primaires démocrates de Philadelphie ont choisi Cherelle Parker, une membre noire du conseil municipal avec une plate-forme intransigeante contre la criminalité, pour être la prochaine maire probable de la ville. Pendant ce temps, Brandon Johnson, le maire nouvellement élu de Chicago, a renoncé à son ancien poste de « defund » pour assurer sa victoire.Ce qui s’est passé? Il s’est avéré que malgré le définancement était populaire parmi les militants qui animent de manière disproportionnée le discours progressiste en ligne, il était profondément impopulaire auprès des électeurs. Les sondages ont révélé que la plupart des Américains, y compris les électeurs noirs, rejetaient massivement le financement de la police, et le slogan s’est avéré être une meule autour du cou de nombreux candidats, même dans des régions relativement progressistes. Les législateurs et donateurs démocrates qui ont fait écho à cette rhétorique ont négligé une vérité fondamentale : Twitter est la vraie vie pour les personnes qui y sont, mais la plupart des gens ne sont pas sur Twitter. Selon le Pew Research Center, seuls 23 % des adultes américains utilisent Twitter, et parmi ceux-ci, « les 25 % les plus actifs… ont produit 97 % de tous les tweets ». En termes simples, presque tous les tweets proviennent de moins de 6 % des adultes américains, loin d’une tranche représentative du grand public.Lire : Twitter est un réseau social d’extrême droiteMais un démocrate n’est pas tombé dans le piège de Twitter. Ce n’est pas un hasard si Joe Biden est maintenant président. Lors de la primaire démocrate de 2020, alors que ses rivaux rivalisaient pour répondre aux derniers enthousiasmes de la gauche en ligne, l’ancien vice-président a consolidé le courant dominant plus modéré du parti. Lors des élections générales, la campagne agressivement hors ligne de Biden a aidé les démocrates à éviter les pires conséquences de leurs excès sur Twitter en 2020, car il n’y était pas impliqué et avait tendance à traiter les médias sociaux comme un lieu devant être géré par des membres du personnel, et non reflété par le candidat. Trump, d’autre part, a plongé dans tous les trous de lapin sur Internet, déclamant lors de discours et de débats sur des acteurs obscurs des théories du complot en ligne à un moment où une pandémie ravageait le pays. Il a perdu par 7 millions de voix.Aucun politicien ne peut ou ne doit ignorer les médias sociaux, qui suscitent encore beaucoup de discours publics et mobilisent de nombreux militants. Le sweet spot est plutôt d’être conscient d’Internet mais de ne pas être consommé par celui-ci. Mon collègue Derek Thompson parle de cela comme étant «de manière optimale en ligne.” Et pendant un moment, il a semblé que Ron DeSantis avait maîtrisé cette manœuvre. Il a embauché une armée de porte-parole pugilistes, notamment son ancienne attachée de presse Christina Pushaw, qui se délectait de troller les journalistes et les libéraux sur Twitter, notamment en qualifiant les politiciens démocrates de « toiletteurs.” En déléguant cette opération au personnel, DeSantis a pu faire appel aux Twitterati les plus enragés de son parti tout en maintenant la distance et le déni de leurs actions, préservant son attrait pour les électeurs de tous les jours alors même qu’il fournissait de la viande rouge virtuelle à la base en ligne.Maintenant, cependant, il semble que ce n’était pas une stratégie, mais juste la première étape de l’empoisonnement d’Internet qui menace de submerger la campagne présidentielle de DeSantis. Ces derniers mois, le gouverneur a ressemblé moins à un politicien populiste qu’à une instanciation des pires locuteurs de son parti sur Twitter. Prenez le virage dur de DeSantis contre les droits des transgenres. « Le transgenre doit être entièrement éradiqué de la vie publique », a déclaré Le fil quotidiende Michael Knowles, qui compte près d’un million de followers sur Twitter, en mars. Son collègue Matt Walsh parle régulièrement de soins de transition pour mineurs »abus » et « mutilation» à ses 1,8 million de followers. Mais ce qui excite le réactionnaire Twitter n’émeut pas les électeurs : la plupart des Américains s’opposent à la discrimination contre les personnes transgenres, même s’ils expriment des appréhensions quant à la transition médicale des mineurs ou à la participation des athlètes trans dans les sports féminins. Et pourtant, plus tôt ce mois-ci, DeSantis a signé et célébré un projet de loi qui, dans ses mots »a définitivement interdit la mutilation des mineurs ».En d’autres termes, l’événement de lancement malheureux avec Musk n’était pas une erreur de calcul…
Source link -57